전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'한번 도전해봐?'…롯데 사태에 면세점 참여 저울질

기사입력 : 2016년06월20일 14:15

최종수정 : 2016년06월20일 14:25

잠재적 참여자들, 강력한 경쟁자 어려움 겪게되며 주판 튕기기

[뉴스핌=함지현 기자] "지금 국민 정서를 감안하면 롯데면세점이 재특허를 받을 수 있다고 확신할 수 없을 것 같습니다. 강력한 경쟁자가 어려움을 겪게 된 만큼 다른 사업자들이 열심히 주판을 튕기고 있을 겁니다."

시내면세점 참여를 고심하고 있는 업계 관계자는 최근 일어나고 있는 롯데사태를 언급하며 이같이 말했다.

<사진=이형석 사진기자>

20일 관련업계에 따르면 롯데가 전방위적 검찰조사를 받고 있는 가운데 시내면세점 특허전에 참여할 가능성이 높은 잠재적 참여자들이 술렁이고 있다.

당초 서울지역에 세 자리 뿐이던 특허권에서 롯데면세점이 한자리를 획득할 것으로 점쳐져 왔지만 이번 사태로 인해 롯데의 재특허를 확신할 수 없게 됐기 때문이다.

이에 주요업체들은 자사의 경쟁력에 롯데사태라는 변수까지 더해 유불리를 검토하고 있다.

신규 시내면세점을 오픈해 영업을 하고 있는 한 업체 관계자는 "아직은 새로 오픈한 시내면세점이 자리를 잡는 데 집중하는 게 우선이긴 하지만 이번 사태로 인해 향후 변화가 있을 수 있다고 보고 있다"며 "여러 가능성을 검토하는 중"이라고 말했다.

또 다른 업체 관계자도 "만약 롯데면세점 월드타워점이 재특허를 못 받을 경우를 대비해 그 고객들을 우리쪽으로 유치하기 위한 방안을 생각하고 있다"며 "이번 일이 롯데에게는 아픈일이지만 경쟁사들에겐 나쁘지 않게 작용할 것"이라고 내다봤다.

일각에서는 각 업체들이 자신들의 장점은 강조하는 동시에 단점을 보완하기 위한 카드로 타사와의 '합종연횡'을 고민했었지만, 이번 사태로 인해 이런 움직임이 잦아들었다는 얘기도 나온다.

다만 신규면세점 특허 신청 마감까지는 약 세달 이상이 남은데다 수사결과를 예단하기 어려운 만큼 각 업체들은 우선 상황을 지켜본 뒤 거취를 정할 것으로 예상된다. 현재 기존 특허권을 잃었던 롯데면세점과 SK네트웍스를 제외하고는 현대백화점만 특허전 출전을 공식화한 상태다.

이와관련, 롯데면세점은 관세청이 이번 심사부터 세부항목에 대한 배점을 공개하기로 한 만큼 면세점 운영 능력만을 놓고 평가가 이뤄지면 특허권을 따 낼 수 있을 것으로 기대하고 있다.

롯데면세점 관계자는 "수사 결과가 가장 중요한데 아직 결과가 나오지 않은만큼 뭐라고 말하기 어렵다"며 "다만 경쟁력만을 놓고 평가한다면 특허를 따 낼 수 있을 것으로 보고 있다"고 말했다.

롯데면세점은 오는 26일 월드타워점 영업을 종료한다. 하지만 이번 심사에서 특허권을 재탈환, 조속한 시일내에 영업을 재개하겠다는 방침이다. 롯데면세점은 이르면 올해 안에 다시 문을 열 수 있을 것으로 보고 있다.

이를 위해 루이비통과 샤넬, 에르메스 등 이른바 '3대 명품'을 비롯한 브랜드들은 신규특허 발표일까지 매장을 유지하도록 요청했다. 아직까지는 긍정적인 상황이라는게 롯데면세점측 설명이다.

매장은 기존 매장의 인테리어를 유지하면서 유휴공간이 동선을 어떻게 활용할지 고민하고 있다.

롯데면세점은 인력 이탈 방지에도 나선다. 우선 롯데면세점 인원은 전보나 유급휴직 등을 통해 유지하며, 휴직하는 인원에 대해서는 교육프로그램 등을 시행할 계획이다. 용역이나 브랜드 인력은 롯데면세점이 조정하기는 어렵지만, 최대한 유지하기 위한 노력을 기울일 예정이다.

현재 월드타워 임직원은 150명이며, 용역인원 150명, 입점브랜드 인원 1000명 등 총 1300명이 근무하고 있다.

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동