[뉴스핌=이고은 기자] 미국 대선 출마를 선언했을 당시의 도널드 트럼프는 자신이 억만장자 부동산 재벌이기 때문에 선거운동 비용을 외부에서 조달할 필요가 없다고 공언했지만, 이는 허언일 수밖에 없다는 주장이 제기됐다.

<사진=블룸버그>

지난 15일 자 월스트리트저널(WSJ)은 선거 운동 시작 당시 트럼프가 주식과 채권을 포함해 당장 운용할 수 있는 현금이 7800만달러에서 최대 2억3200만달러에 불과했으며, 이는 버락 오바마의 2012년 선거비용 7억2100만달러와 미트 롬니 전(前) 공화당 대선후보의 4억4900만달러에 비해서 한참 모자라는 액수이기 때문에 선거비용을 전부 자기 돈으로 충당할 수 없었을 것이라고 폭로했다.

신문은 트럼프가 자체적으로 가능항 자금조달 대책에 대해 다양한 각도로 분석을 제기했다.

무엇보다 트럼프가 자기자금 조달을 했다면 이미 자기 소유 부동산을 매각하거나 혹은 그 부동산을 담보로 돈을 빌려야 했을 것이라는 판단이 가능하다는 것이 이번 폭로의 핵심이다.

먼저 트럼프가 지난 7월에 공직자 재산공개 법에 의거해 발표한 170여개의 '고용 자산 수입'을 분석한 결과, 이것만으로는 선거 자금을 자체 조달하기 힘든 것으로 나타났다는 것이 신문의 지적이다. 트럼프가 부동산, 골프 강좌, 매니지먼트 회사, 특허 계약등이 포함된 수입 내역 중 공개를 거부한 세금 환급분을 제외한 나머지로 보면 2016년 수입은 1억6000만달러 수준에 그치기 때문.

더구나 트럼프 선거 캠프는 지난 3월에 앞선 달 선거비용보다 추가로 50%를 더 사용했다. 현장인력과 텔레마케팅, 유권자 데이터 분석에 많은 비용을 할애한 것으로 나타났다고 신문은 지적했다.

이에 따라 트럼프가 선거비용을 충당하기 위해 돈을 빌렸다면 부동산 부채 상승에 수반되는 다양한 비용과 문제에 직면했을 것이라고 신문은 추정했다. 앞서 트럼프는 25년 전 개인 파산의 위험에 내몰린 적도 있다는 점도 곁들였다.

WSJ는 나아가 부동산을 매각하는 것도 선거비용을 충당할 수 있지만 더 복잡한 문제를 유발할 수 있을 것이라는 분석을 제기했다. 상업용 부동산을 판매하는 데에는 수개월이란 오랜 시간이 소요되며, 판매자가 돈이 급하단 걸 아는 구매자로부터는 제 값을 받아내기도 힘들었을 것이란 지적이다.

한편, 트럼프가 작년 7월 공개한 재산 내역이 매우 정밀하지는 않다. 이 내역에는 5000만달러 이상의 초대형 자산만 신고가 의무화되어 있기 때문. 하지만 작은 수치까지 모두 합하면 트럼프의 자산은 약 135만달러가 늘어나는 데 그칠 것이라고 신문은 추정했다.

[뉴스핌 Newspim] 이고은 기자 (goeun@newspim.com)