전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

4세대 프리우스 출시..아이오닉·니로와 '격돌'

기사입력 : 2016년03월22일 14:45

최종수정 : 2016년03월22일 14:50

프리우스·라브4 vs 아이오닉·니로 하이브리드 한일전 완성

[뉴스핌=이성웅 기자] 토요타가 프리우스 4세대 모델을 국내 출시하면서, 하이브리드 자동차 한일전의 판이 완성됐다. 토요타의 프리우스, 라브(RAV)4 하이브리드와 현대·기아자동차의 아이오닉, 니로가 하이브리드 시장에서 격돌할 전망이다.

22일 한국토요타는 서울 소공동 웨스틴조선호텔에서 완전변경된 4세대 프리우스의 출시행사를 갖고 사전계약에 들어갔다.

이번 프리우스는 토요타가 '보다 좋은 차 만들기' 실현을 위해 'TNGA'를 적용한 첫 차다.

TNGA의 핵심은 TNGA부품이다. 플랫폼을 비롯한 엔진, 변속기, 서스펜션 등의 기본성능을 향상시켰으며 차량 저중심화와 신개발된 안전 사양 등을 적용했다. 토요타는 추후 TNGA부품들을 각 차종에 맞춰 개선, 장착할 계획이다.

한국토요타가 22일 서울 소공동 웨스틴 조선호텔에서 토요타 4세대 프리우스를 선보이고 있다. <사진=김학선 사진기자>

이날 행사에서 프리우스 개발을 총괄한 토요시마 코지 총괄엔지니어(CE)는 "TNGA는 차량의 기본 성능과 상품성 모두 비약적으로 상승시키기 위해 원점으로 돌아가 개발한 플랫폼이다"라고 설명했다.

TNGA가 적용된 프리우스는 저중심설계를 통해 아이오닉과 동일한 공기저항계수(cd) 0.24를 달성했다. 1.8ℓ 앳킨슨사이클 엔진은 열효율을 가솔린 엔진의 '꿈의 수치'라 불리는 40%까지 끌어올렸다. 열효율은 연료가 엔진의 움직임에 작용하는 정도로 열효율이 높을수록 연비도 높아진다.

또 전기모터는 경량화·소형화를 통해 동력손실을 줄이고 연료효율을 높였다. 이에 따른 연비는 복합 21.9km/ℓ다. 복합 연비만 보면 아이오닉 하이브리드(타이어 15인치 기준)보다 0.5km/ℓ 낮다. 

가격은 프리우스가 약 1000만원 정도 높다. 프리우스는 'E(기본형)'와 'S(고급형)'의 두가지 트림으로 출시되며 각각 3260만원, 3890만원이다. 반면 아이오닉 하이브리드의 가격은 2289만~2721만원 사이에 형성돼 있다.

요시다 아키히사 한국토요타 사장이 22일 서울 소공동 웨스틴 조선호텔에서 열린 토요타 4세대 프리우스 출시행사에서 인사말을 하고 있다. <사진=김학선 사진기자>

한국토요타는 올해 목표판매량을 8500대로 잡고 하이브리드 판매비중을 50%까지 늘릴 계획이다. 프리우스 판매목표는 2000대로 정해졌다. 이는 토요타의 하이브리드 차량 목표 판매량의 절반 가까운 수준이다.

이를 위해 360도 가상현실(VR) 콘텐츠 등 다양한 수단을 활용한 마케팅도 진행할 예정이다.

한국토요타는 2주전에도 하이브리드 스포츠유틸리티차량(SUV)인 라브4 하이브리드를 출시했다. 기아차 역시 지난 16일 하이브리드 SUV 니로를 공개했으며 이달 말 정식 출시할 예정이다.

가격은 니로가 2317만~2711만원으로 아이오닉과 비슷한 수준이지만 라브4 하이브리드는 프리우스와 비교해 400만~1000만원 높다. 하이브리드 차종이라는 공통점이 있지만, 차체는 라브4가 훨씬 더 크다.

다만, 토요타 측은 아이오닉과 니로를 주된 경쟁상대로 생각하지 않겠다는 방침이다. 이 보다 한국에서 하이브리드 자동차 시장이 커지는 데 의의를 두겠다는 것이다.

토요시마 코지 CE는 "프리우스는 수입차 시장에 소속된 만큼 아이오닉이 아니라 수입 하이브리드 모델과 경쟁해야 한다"며 "프리우스와 아이오닉의 시너지 효과로 전체적인 하이브리드 시장이 커지는 계기가 됐으면 한다"고 기대했다.


[뉴스핌 Newspim] 이성웅 기자 (lee.seongwoong@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동