전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

삼성-LG, 20년만에 ‘올레드’ 정면승부 시작됐다

기사입력 : 2016년02월15일 14:14

최종수정 : 2016년02월15일 16:47

B2B용 투명 디스플레이 양산 위한 기술개발 박차

[뉴스핌=황세준 기자]  삼성과 LG가 올레드(OLED) 디스플레이로 맞붙는다.

15일 관련업계에 따르면 삼성디스플레이와 LG디스플레이는 투명 올레드 디스플레이를 통해 기업 간 거래(B2B) 시장을 공략할 계획이다. 양사 모두 55인치 크기의 제품 생산은 가능한 상태.

국내에서 올레드가 20년 전인 1995년 처음 개발된 이래로 이 분야에서 삼성과 엘지의 직접 대결은 이뤄지지 않았다. 올레드가 주로 기업-소비자 간 거래(B2C)용으로 활용되면서 삼성은 스마트폰 등 소형, LG는 TV 등 대형 올레드로 공략 방향이 달랐기 때문이다.

하지만 B2B 시장에서는 양사 모두 대형 투명 올레드를 놓고 시장 선점을 위한 승부를 준비 중이다. 투명 올레드 디스플레이는 수년 전 등장한 투명 LCD보다 빛 투과율이 높고 색재현율이 좋아 상업용으로 적합하다는 평가를 받고 있다.

한상범 LG디스플레이 부회장(사진 중앙)이 파주공장 전시관에서 주형환 산업통상부 장관(사진 오른쪽)에게 투명 디스플레이에 대해  설명하고 있다. <사진=LG디스플레이>

아직 시장이 본격적으로 열린 단계는 아니지만 각사는 TV·PC용 LCD 패널 시장에 중국업체들의 신규진입에 의한 공급과잉이 지속되는 상황에서 미래 먹거리로 육성 중이다.

중국이 오는 2017년 대형 올레드 패널 개발을 목표로 세우고 뒤늦게 올레드 시장에 진입을 노리고 있는데 삼성과 LG는 중국의 추격을 투명 올레드 등 차별화된 기술로 따돌린다는 계획이다.

현재 먼저 완제품을 선보인 쪽은 삼성이다. 삼성전자가 최근 인천 영종도의 BMW 드라이빙센터에 삼성디스플레이의 55인치 OLED 투명 디스플레이를 활용한 비디오월을 설치한 것. 이 제품은 투과율이 45%다.

삼성전자는 올해 LED 사이니지(Signage)와 함께 미래형 디스플레이인 투명·거울 디스플레이 사업에 집중하고 있다. 회사측은 상반기 중으로 아시아·유럽·북미 등의 대형 건축물과 매장에 LED 기반 스마트 사이니지와 미래형 투명·거울 디스플레이 솔루션 공급이 활발할 것으로 기대하고 있다.

삼성전자 관계자는 “투명 올레드를 고객사에 납품한 것은 이번이 처음이고 현재 투명도를 높이기 위한 기술개발을 지속 진행 중”이라며 “대형 올레드는 현재 (B2C인) TV쪽으로 진출할 계획은 없다”고 설명했다.

LG디스플레이도 지난달 CES 2016 행사에서 40%대 투명도의 55인치 투명 OLED 디스플레이를 공개하고 양산 준비를 서두르고 있다. LG디스플레이는 특히 2013년부터 산업통상자원부 국책과제로 이 제품을 개발 중이다.

이 회사는 지난 2014년 7월 세계최초로 18인치 크기의 투명 OLED 기술을 개발해 국책과제 워크숍에서 공개한 바 있다. 당시는 투과율이 30%대였는데 1년 여만에 투과율을 10%p 이상 개선했다.

LG디스플레이는 관계자는 “2017년까지 60인치 이상 대면적에 UHD(Ultra High Definition) 화질로 40% 이상의 투명도와 곡률 반경 100R을 구현한 투명 플렉시블 디스플레이를 개발 완료한다는 계획”이라고 전했다.

LG디스플레이가 오는 2018년 파주의 P10공장을 가동하면 9세대 이상 초대형 올레드, 플렉서블 올레드, 투명 올레드 생산에 더욱 탄력을 받을 전망이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동