전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[기자수첩] 대출받고 트럭 팔아 건보료 내는 서민들

기사입력 : 2016년02월05일 14:12

최종수정 : 2016년02월05일 14:13

실무자도 비판하는 건보료 부과체계…정부만 '뒷짐'

[세종=뉴스핌 이진성 기자] #최근 서울의 한 국민건강보험공단 지사에 50대로 보이는 한 남성이 찾아왔다. 월 수입이 없는 상태에서 건보료가 계속 청구되자 자신이 처한 환경을 설명하기 위해서였다. 아들이 질병을 앓고 있어 빚을 내서 건보료를 충당해 왔지만, 더 이상 대출도 이용할 수 없게 됐다는 것이다. 이에 해당 직원이 "방법이 없다"고 밝히자 그는 흉기를 꺼내들고 "같이 죽어버리자, 책임자 나오라"고 소리쳤다. 담당 직원은 경찰에 신고하는 대신 "조금만 기달려달라. 부과체계가 개편되면 부담이 줄어든다"는 말만 반복할 수밖에 없었다.

박근혜 대통령이 건강보험 부과체계 개편을 국정과제로 제시한지 3년이 지났다. 관계 부처인 보건복지부는 지난해까지 건보료 부과체계 개편안을 내놓겠다고 했지만, 무슨 연유인지 조금만 기다려달라는 입장을 반복하고 있다. 건강보험 가입자의 소득 자료를 바탕으로 다양한 시뮬레이션 작업을 벌이고 있다고만 답할 뿐이다.

이 사이 위 사례같이 살려달라는 울분은 끊이질 않는다. 매년 건보료 민원이 6000만건에 달한다는 것이 이를 대변한다. 그만큼 현행 건보료 체계가 불합리하다는 것을 단적으로 말해준다.

실무자인 건보공단 직원들은 국민들이 체감하는 것보다 상황이 심각하다고 밝히고 있다. 흉기를 들고 찾아오는 민원인의 사유를 듣고 보면 고개가 끄덕여질 정도라는 것이다.

건보공단에서 근무하는 한 직원은 "고객상담실에서 근무하는 동안 대출과 생계형 트럭을 팔아가면서까지 건보료를 내고 있는 가입자들을 만나는 것은 흔한 일이다"면서 "잘못된 건보료 체계로 피해받는 가입자를 전수조사할 경우 최소 미납자의 2배 이상은 될 것"이라고 밝혔다.

상황이 이런데도 개편작업이 늦어지는 이유에 대해 복지부는 선의의 피해자가 나오지 않도록 다양한 방향을 살펴보기 때문이라고 설명하고 있다.

하지만 이런 해명은 더 이상 국민들을 설득하지 못하고 있다. 이미 지난해부터 대다수의 건강보험 전문가들이 올해 4월이 지나야 개편될 것이라는 예상을 했었다. 바로 국회의원 총선 때문이다.

복지부의 설명대로 시뮬레이션 결과 선의의 피해자가 발생했을 수 있다. 하지만 건보공단 관계자들은 대부분 '중산층 이상'이 바로 이 '선의의 피해자'에 해당된다고 보고 있다. 공단 내부에서, 개편 결과만으로도 생계를 위협받는 저소득층은 대부분 구제할 수 있다는 판단도 하고 있다.

그럼에도 선의의 피해자를 근거로 시간을 끄는 것에 대해 전문가들은 오는 4월 국회의원 선거를 앞두고 정치권의 눈치를 보기 때문이라고 지적한다.

건보료 체계가 개편될 경우 소득중심으로 재정비되면서 중산층 이상의 고소득자 부담이 늘어나게 되는데 이 때문에 이들의 '소중한 한 표'를 잃게 될까봐 섣불리 나서지 못하고 있다는 것이다.

이런 지적이 혹시 오해에서 비롯됐다면, 복지부는 오해를 불식시키기 위해서라도 시뮬레이션 과정에서 어떤 문제가 발견됐고, 해결하기 위한 과제는 무엇인지 등을 투명하게 밝혀야 한다.

그동안 잘못된 건보료 체계로 피해받은 국민들을 위해 정부가 할 수 있는 최소한의 도리다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이진성 기자 (jinlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동