전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

연준 두 번째 금리인상, 시장이 찾은 답은?

기사입력 : 2016년01월28일 05:31

최종수정 : 2016년01월28일 05:32

인플레 우려 VS 중국 사태 언급 회피

[뉴욕 = 뉴스핌 황숙혜 특파원] 미국 연방준비제도(Fed)가 두 번째 금리인상을 언제 단행할까.

27일(현지시각) 올해 첫 통화정책회의 결과를 지켜 본 투자자들은 여전히 뚜렷한 공감대를 형성하지 못하고 있다.

새해 벽두부터 글로벌 금융시장이 ‘드라마’를 연출한 데다 글로벌 경기둔화 우려가 높은 만큼 이날 연준의 전반적인 어조는 매파보다 비둘기파에 가깝다는 것이 시장의 공통된 해석이다.

재닛 옐런 연준 의장 <출처=AP/뉴시스>

오머 에스너 커먼웰스 포린 익스체인지 애널리스트는 “연준 정책자들이 지난 회의 당시보다 경계하는 목소리를 냈다”고 판단했다.

캐티 존스 찰스 슈왑 전략가 역시 “연준의 회의 결과는 비둘기파에 치우쳤다”며 “가장 눈에 띄는 부분은 인플레이션에 대한 우려로, 향후 보다 점진적인 금리인상을 예상하게 한다”고 전했다.

하지만 당장 3월 금리인상 여부를 놓고 해석이 여러 갈래로 엇갈리고 있다. 채권시장과 정책자들의 시각 차이가 금융시장 혼란을 더욱 부추기고 있다는 의견에 설득력이 실리는 가운데 이날 회의가 양측의 간극을 좁히기에는 역부족이었다는 평가가 번지고 있다.

조셉 라보냐 도이체방크 이코노미스트는 “주식시장이 안정을 이루면 연준은 금리를 올릴 것”이라며 “가장 큰 문제는 금융시장이 정책 행보에 대해 확신을 갖고 싶어 하지만 정책자들이 이를 충족시키지 못하고 있다는 점”이라고 지적했다.

시장 전문가들은 재닛 옐런 연준 총재가 경기 진단과 정책 노선을 명료하게 제시하지 못해 시장 불확실성을 더욱 높이고 있다고 주장하고 있다.

이날 회의에서 연준은 인플레이션과 경기 둔화 움직임에 우려의 목소리를 높였지만 이를 빌미로 향후 통화정책 기조를 변경할 의사를 내비치지는 않았다.

이번 성명서에서 추론할 수 있는 것은 지난해 12월 회의 당시에 비해 인플레이션의 2% 달성에 대한 자신감이 저하됐다고, 이를 근거로 볼 때 두 번째 금리인상 시기가 정책자들의 당초 계획보다 늦춰질 가능성이 열렸다는 점이다.

하지만 중국 리스크에 대한 연준의 입장으로 시선을 돌리면 얘기는 다소 달라진다. 지난해 8월 중국발 충격에 따른 주가 폭락 후 9월 가진 회의에서 연준은 중국 사태가 실물경기에 흠집을 내는 한편 인플레이션을 압박할 것이라고 언급했다.

당시 투자자들 사이에 9월 첫 금리인상이 확실시됐으나 연준은 이를 보류했고, 중국발 충격이 직접적인 빌미가 됐다는 데 이견이 거의 없다.

이날 연준의 성명서에서 시선을 끄는 부분은 중국에 대해 달라진 입장이다. 정책자들은 지난해 9월과 같은 직접적인 언급을 회피했다. 상황을 예의주시하고 있다고 언급한 것이 전부였다.

이날 월스트리트저널(WSJ)은 이에 대해 3월 통화정책 회의에서 두 번째 금리인상을 단행할 여지를 남겨둔 것이라는 해석을 내놓았다.

회의 결과 발표 후 주가가 아래로 크게 꺾인 것도 이와 무관하지 않다는 주장이다.

시장의 공통된 의견은 연준이 이번 회의에서 정책 불확실성을 해소하지 못했다는 점이다. 마이클 아론 스테이트 스트리트 글로벌 어드바이저스 전략가는 “연준이 금융시장에 커다란 혼란과 불확실성을 초래하고 있고, 이에 대한 투자자들의 비판이 날로 고조되고 있다”며 “정책자들의 속내를 모두 알 수는 없지만 적어도 올해 네 차례의 금리인상이 어려울 것이라는 점은 분명해 보인다”고 전했다.

한편 CME 그룹에 따르면 국채선물시장은 올해 연준의 추가 금리인상이 단 한 차례 이뤄질 것으로 예상하고 있으며, 시기는 7월로 점치고 있다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 뉴욕 특파원 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동