전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

경기둔화에 중국 재계 실물대신 금융투자 늘려

기사입력 : 2015년11월20일 17:30

최종수정 : 2015년11월20일 18:58

1~11월, 금융 상품에 4000억위안 투자

[뉴스핌=이승환 기자] 경제 침체가 장기화하는 가운데 중국 기업들이 실물투자가 아닌 금융상품 등 재테크 투자에 열을 올리고 있다. 기업들의 투자는 원금 보장형 상품을 비롯한 저리스크·저수익 금융 상품에 집중되고 있다.

중국 증권시보(證券時報)에 따르면 지난 1~11월 금융 상품에 투자한 A주 상장사가 지난해 같은 기간보다 122개늘어난 534곳으로 집계됐다. 이들 기업은 약 4000억위안 규모의 금융상품 매입한 것으로 나타났다.

연말에 접어들면서 상장사들의 금융상품 투자열기가 더욱 뜨거워지고 있다. 중국 동방재부(東方財富)Choice의 통계에 따르면, 이달 들어 90여개 상장기업이 금융 투자 상품을 매입 사실을 공지했다. 특히 지난 17일 하루에만 워룽홀딩스(臥龍股份) 등 17개 기업이 관련 공시를 쏟아냈다.

이들 기업의 대다수가 리스크가 낮은 원금보장형 상품과 양도성예금증서(CD) 등 구조화 예금 상품에 투자한 것으로 나타났다. 구조화 상품이란 상품 구조에 따라 일정 범위까지 수익 또는 원금이 보장되는 투자 상품을 말한다.

이에 대해 상하이 증시에 상장된 유통기업의 한 고위 관계자는 “자금 안전성 보장 여부가 금융 상품을 선택할 때 가장 중요하게 고려되는 부분”이라며 “대부분의 기업들이 최소 7일에서 최장 1년, 연수익률이 3~4% 수준의 상품에 투자하고 있다”고 설명했다.

상업은행의 한 관계자는“경제 하방압력 확대로 디폴트 사태가 빈번하게 발생하고 있어 신탁과 같은 고수익, 고리스크 상품을 기피하는 추세”라며 “잦은 기준금리 인하로 수익률이 감소한 MMF 상품과 위험성이 높은 주식형 펀드 상품대신 은행의 원금보장형 상품이 주목받고 있다”고 설명했다.

전문가들은 경기침체 장기화로 기업들의 실물 자산 투자 의욕이 꺾이면서 유휴자본이 금융상품으로 쏠리고 있다고 진단했다. 특히 더 이상 실적 개선에 대한 기대가 없는 기업들이 수익률 제고의 마지막 방법으로 안전한 금융상품을 찾고 있다는 설명이다. 

실제로 지난 3분기들어 금융상품을 통한 투자 수익이 전체 수익구조에서 차지하는 비중이 점점 확대되는 추세다.

중국 유명 남성복 전문 기업 셉트울브스(七匹狼)의 경우 지난 3분기 기록한 1억8000만위안의 당기순이익 중 금융상품 투자 수익이 9000만위안에 육박한 것으로 나타났다. 셉트울브스의 관계자는 이에 대해 “기업의 경영구조를 기존의 순수 실물 자산 영업에 투자 운용을 추가한 복합적인 구조로 바꿔가는 중”이라며 “새로운 수익 모델을 찾고 있다”고 설명했다.

중국 의약 및 의류 전문업체인 카이카이실업(開開實業)도 지난 9월 금융투자 위탁 규모를 확대하며 1억2000만위안 규모의 유휴자금을 원금보장형 금융상품에 투자하기로 결정했다. 회사 측은 “현금 자산을 통한 수익을 확대해 회사의 경영상태 개선에 나설 것”이라며 “사업 확대나 자회사 투자에 큰 자금이 필요하지 않는 상황”이라고 밝혔다.

이에 대해 중국 재계의 한 전문가는 기업의 자금이 실물이 아닌 금융상품으로 쏠리는 것은 자사는 물론 관련 시장에 대한 부정적인 전망을 반영하고 있다고 설명했다.

그는 또한 “금융상품의 수익률이 실물 자산 투자나 사업 확대에 따른 기대 수익보다 높을 것이라는 인식이 기업들 사이에서 강해지고 있다”고 덧붙였다.


[뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동