전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성 오너가, '일감몰아주기' 대책은?..삼성물산 30% 초과

기사입력 : 2015년08월11일 13:47

최종수정 : 2015년08월11일 13:47

삼성 측 "지분 매각 계획 없다"..규제 대상 감수할 듯

[뉴스핌=김선엽 기자] 삼성물산과 제일모직의 합병법인인 통합 삼성물산이 일감몰아주기 대상에 포함됨에 따라 삼성측이 어떤 대책을 내놓을지 주목된다. 규제 대상에서 빠지기 위해 오너가의 지분을 30% 미만으로 낮추는 것 아니냐는 전망도 일각에서 제기한다.

이와 관련해 삼성 측은 규제 회피를 위해 오너가의 지분을 매각하는 것은 고려의 대상이 아니라고 선을 그었다.

11일 업계에 따르면 다음 달 1일 출범하는 통합 삼성물산에서 이재용 삼성전자 부회장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 제일모직 사장 등 오너가의 지분은 30.54%다.

삼성물산(왼쪽), 제일모직 본사 <김학선·이형석 사진기자>
현행 공정거래법 및 시행령에 따르면 배우자와 6촌 이내의 혈족 또는 4촌 이내의 인척의 지분이 30%(상장사 기준)를 넘고 계열사 자산 합계가 5조원을 넘어서는 대기업 집단의 경우 일감 몰아주기가 규제 대상에 포함된다.

이 경우 정상적인 거래보다 유리한 조건으로 거래하는 행위 등에 대해 공정위가 집중적으로 점검한다.

합병 전 제일모직의 경우 이러한 규제를 받았으며 통합 삼성물산 역시 오너가의 지분이 30%를 넘어 공정위의 모니터링 대상이 된다.

공정위 관계자는 "아직 합병이 마무리된 게 아니기 때문에 일감몰아주기 대상에 포함되는지 확인해 주기 어렵다"며 "다만, 공정거래법 제 23조의 2의 요건을 충족하면 당연히 규제 대상이 된다"고 말했다.

일감 몰아주기 행위를 했다가 적발될 경우 대주주가 3년 이상 징역형이나 2억원 이하의 벌금형을 받을 수 있으며 수혜를 입은 기업은 3년 평균 매출액의 5%까지 과징금도 부과받는다.

최근 대기업들은 이 규제를 피하기 위해 오너가의 지분율을 30% 아래로 조정해 왔다. 올 초 정몽구 현대차그룹 회장과 정의선 부회장 부자는 현대글로비스 주식 502만여주를 블록딜(시간 외 대량매매)을 통해  매각해 지분율을 29.99%로 낮췄다. 현대글로비스는 현대·기아차의 완성차 및 반조립 자동차의 운송을 맡고 있는 주력 계열사다.

통합 삼성물산 역시 삼성전자 등 주요 계열사의 공장 건설 사업을 수행해 왔기 때문에 삼성 입장에서는 부담스러울 수밖에 없다. 이에 업계 일각에서는 이 부회장측이 주식을 일부 매각해 지분율을 30% 아래로 낮출 가능성을 제기한다.

하지만 삼성 측은 오너가의 보유 주식을 매각해 인위적으로 지분율을 조정할 계획은 없다는 입장이다.

제일모직 관계자는 "규제를 회피하기 위한 차원에서 합병을 결정한 것이 아니라는 것을 지속적으로 밝혀 왔다"며 "지분 매각 계획은 없는 것으로 알고 있다"고 말했다.

업계 한 관계자는 "재벌에 대한 외부의 시선이 좋지 않은 요즘 같은 분위기에서 당장 지분 매각에 나설 가능성은 희박하다고 본다"며 "당분간은 규제 대상에 포함되는 것을 감수하지 않을까 싶다"고 전망했다.



[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동