전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

전자업계 실적시즌…LG '올레드' vs. 삼성 '주주친화'

기사입력 : 2015년07월28일 15:56

최종수정 : 2015년07월28일 15:56

'LG 올레드 띄우기, 삼성 주주가치 제고'로 실적부진 넘는다

[뉴스핌=김연순 기자] 지난 23일 삼성물산과 제일모직, LG디스플레이의 2분기 실적발표를 시작으로 삼성과 LG 등 전자업계 양대그룹의 실적발표가 본격화된다. 삼성과 LG 모두 실적악화가 불가피한 상황에서 LG는 올레드(OLED) 전도사로 나선 반면 삼성은 주주친화 정책으로 맞서며 눈길을 끌고 있다.

28일 업계에 따르면 이번주 삼성전기(28일), LG전자(29일), 삼성전자(30일), 삼성SDI(30일)가 실적발표를 앞두고 있다. 가장 관심이 집중되는 곳은 단연 LG전자와 삼성전자다.

오는 29일 2분기 실적 IR(기업설명회)을 앞둔 LG전자는 부진한 2분기 실적을 타개할 해법으로 '올래드 띄우기'에 나설 것으로 예상된다. LG만의 노하우가 집결된 올레드 TV 등을 통해 올레드 청사진을 제시할 것이란 관측이다.

LG전자 올레드 TV

앞서 LG전자는 올레드 TV 라인업을 두 배로 늘리며 올레드 TV 대중화에 승부수를 걸었다. 지난 27일부터 국내 시장에 4개 시리즈 5종의 올레드 TV를 순차적으로 선보이고 있다. LG전자는 이번 출시로 한국 시장에서 총 8개 시리즈 10종의 올레드 TV 라인업을 확보하게 됐다는 설명이다.

LG전자 한국영업본부장 최상규 사장은 "차원이 다른 화질과 혁신적 디자인을 갖춘 올레드 TV를 지속 선보여 국내 프리미엄 TV시장 공략을 강화할 것"이라고 강조했다.

앞서 지난 23일 LG디스플레이 역시 2분기 실적을 발표하면서 "향후 올레드에 올인하겠다"며 전사적으로 '올레드 LG'를 표방하고 나섰다. 당시 LGD는 현 상황을 위기라고 진단하고 1조 규모의 올레드 사업 투자를 통해 새로운 미래를 만들어간다는 계획을 밝혔다.

김상돈 LG디스플레이 전무(CFO)는 "LG디스플레이는 올레드에 미래를 걸고 있다"면서 "새로운 미래, 새로운 시장을 만들 수 있고, 그 성과가 지금의 위기를 타개할 수 있는 확실한 길"이라고 강조했다.

30일 2분기 실적 컨퍼런스콜(Conference Call)을 앞둔 삼성전자는 최근 삼성의 주주친화 기조를 이어갈 것으로 예상된다. 삼성전자는 삼성물산의 외국인 주주 달래기와 맞물려 자사주 매입, 배당성향 확대 등 주주가치 제고에 나설 것이란 관측이 지배적이다.

삼성의 한 관계자는 "30일 2분기 실적 기업설명회에서 (주주친화정책 관련) 공식적인 입장을 들을 수 있을 것"이라며 "앞으로 배당성향은 지속적으로 올라갈 것"이라고 말했다.

앞서 제일모직은 지난 23일 악화된 2분기 실적(당기순손실 264억원)을 발표하면서 총 250만주, 4400억원 규모의 자사주 매입계획을 발표했다. 제일모직과 삼성물산은 지난 17일 합병이 승인된 이후 실적 부진 등과 맞물려 외국인 투자자들이 주식을 대거 매도하며 주가가 약세를 면치 못하는 상황이다.

제일모직 관계자는 "대주주 지분을 빼고 현재 시장에서 유통되는 제일모직 주식은 20% 정도인데 이 중 한 달 안에 2%를 매입하겠다는 것은 실제 10% 이상의 주식을 매입하는 효과를 보게될 것"이라고 강조했다. 

통합 삼성물산은 주주가치 제고를 위해 ▲ 배당성향 30% 수준 지향 ▲ 사외이사와 외부전문가로 구성된 거버넌스 위원회 신설 ▲기업의 사회적책임(CSR) 위원회 신설 및 주주간담회 운영 등을 추진하겠다고 밝힌 바 있다.




[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동