전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

'6시간 격론' 국민연금 의결권위, 삼성합병 찬성 유지(종합)

기사입력 : 2015년07월14일 15:32

최종수정 : 2015년07월14일 15:34

긴급회의서 합병 건 별도 심의 안해..주총 후 절차상 문제점 제기

[뉴스핌=김연순 김선엽 기자] 국민연금 의결권 행사 전문위원회(이하 의결권위)가 삼성물산과 제일모직 합병 건에 의결권 행사 절차에 대해선 문제를 제기했지만 결국 투자위원회의 독자 찬성 결정을 수용했다. 결과적으로 삼성합병에 대한 국민연금의 찬성 입장은 그대로 유지됐고, 합병결정에 대한 투자위원회와 의결권위의 정면충돌은 모면하게 됐다.

다만 의결권위가 임시주주총회 이후 절차상 문제점을 공식적으로 제기할 뜻을 밝히면서 국민연금 내부 의결권 행사의 두 주체인 투자위원회와 의결권위의 갈등은 주총 이후 본격화될 가능성이 있다.

14일 국민연금의 민간 자문기구인 '의결권위는 삼성물산과 제일모직의 합병 사안을 논의하기 위해 긴급회의를 개최했다. 의결권위 운용규정에 따르면 의결권위 위원장이나 3명 이상의 전문위원이 요청을 하면 회의를 열도록 돼 있다. 의결권위 자체 요청으로 회의가 소집되기는 이번이 처음이다. 이에 따라 의결권위가 지난 10일 투자위원회의 합병에 대한 독자 찬성 결정과 다른 개별 입장을 내놓는 것 아니냐는 관측이 제기됐다.

김성민 국민연금 의결권행사전문위원회 위원장(가운데)이 14일 서울 더케이호텔서울에서 삼성물산과 제일모직의 합병안을 논의하기 위해 비공개로 진행된 국민연금 의결권행사전문위원회를 마치고 회의결과에 대해 브리핑하고 있다. <김학선 사진기자>

하지만 김성민 의결위 위원장은 이날 서울 더케이 호텔에서 열린 회의 직후 기자브리핑을 통해 "기금운용본부가 삼성물산과 제일모직의 합병의 건을 의결권 전문위원회에 판단요청을 하지 않았으므로 전문위원회는 본건에 대해 심의·의결하지 않았다"고 발표했다. 완곡하게 표현했지만 투자위원회의 내부 찬성 결정을 수용한 것이다.

현재 국민연금기금 보유주식 의결권 행사 지침에 따르면 기금운용본부에서 의결권을 자체적으로 판단할 수 있다고 보고 의결권위에 안건을 상정하지 않으면 의결권위에서는 그 건에 대해 논의를 하지 않는 것으로 명확하게 규정돼 있다.

보건복지부 관계자는 "오늘 의결권위 회의는 투자위원회의 합병 의결권 결정을 다시 논의하는 것이 아니고 (투자위원회의 결정에 대한) 설명을 듣기 위해 소집된 것"이라며 "특정 주총 안건 등 개별 의결권 행사에 대해선 기금운용본부가 원칙적으로 결정하는 것으로 역할분담이 명확하게 돼 있다"고 설명했다. 규정상 의결권 행사와 관련해선 명확하게 돼 있기 때문에 투자위원회의 결정을 의결권위가 뒤집을 만한 근거가 전혀 없다는 얘기다.

이에 이번 긴급 회의는 SK와 SK C&C 합병에 대한 의결권 행사와 관련해 투자위원회가 의결권위로 안건을 넘긴 것과 비교해 형평성 차원의 문제점을 지적한 것으로 분석된다. 의결권위 차원의 의결권 행사 회부를 원한 위원들 중심으로 절차상 문제를 지적했을 가능성이 높다.

이와 관련해 의결권위는 국민연금이 이번 건에 대해 의결위에 판단요청을 하지 않은 것에 대해 오는 17일 임시주주총회 이후 공식적으로 문제제기를 할 뜻을 강하게 피력했다.

김 위원장은 "기금운용본부가 본건(삼성합병건)과 관련 전문위원회에 판단을 요청하지 않은 절차적 사안에 대해서는 심도있는 논의를 거쳐 전문위 입장을 정했고 주총 이후 이를 공개하기로 했다"고 말했다.

의결권위가 삼성 합병에 영향을 줄 수 있기 때문에 절차적 문제와 관련한 전문위 입장표명을 주총 이후로 미뤘지만, 이번 사안을 계기로 향후 투자위원회와 의결권 행사 절차를 놓고 갈등 양상으로 치닫을 가능성이 높아졌다.

한편 이날 오전 7시 30분부터 시작된 회의는 꼬박 6시간에 걸쳐 진행됐다. 의결위 내부에서도 국민연금 결정에 대한 찬반 입장이 팽팽하게 맞서면서 격론이 오간 것으로 추정된다. 오전 10시 20분 경 한 번의 휴식 시간을 가졌을 뿐 회의 참석자들은 점심도 거른 채 긴 회의를 이어갔다.

또 홍완선 국민연금 기금운용본부장을 비롯해 모든 회의 참석자들은 약속이나 한듯 취재진과의 개별적인 접촉을 피했다. 회의 종료 후에도 참석자들은 "김 위원장의 공식발표를 기다려달라"는 말만 반복하며 굳게 입을 다문 채 회의장을 나섰다.

삼성물산은 이번 의결권위 회의와 입장표명에 신경을 곤두세웠지만,  공식 입장은 자제하며 신중한 모습을 보였다.




[뉴스핌 Newspim] 김연순 김선엽 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동