전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

[신년기획-시급한 경제구조 대전환] ①‘헬스케어 3.0’ 시대 도래

기사입력 : 2014년01월06일 15:21

최종수정 : 2014년01월06일 15:23

헬스케어 미래를 말하다

질병 치료로 수명을 연장했던 2.0시대가 막을 내리고 사전예방과 관리를 통한 수명연장의 시대가 도래하고 있다. 소위 ‘헬스케어 3.0’으로 주목받는 새로운 산업이 떠오르고 있는 것이다. 의료 산업의 지형도 바뀌고 있다. 헬스케어 3.0은 단지 의료기술에 국한됐던 산업 영역이 정보통신기술(ICT)와 결합, 융복합으로 진화하고 있다. 공익 사업 형태로 운영됐던 주요 그룹들도 헬스케어 3.0에 관심을 갖고 뛰어들면서 시장 확대를 예고하고 있다. 정부도 정책적으로 헬스케어 3.0을 지원하기 위한 다양한 시도에 나서고 있다. 특히 초고령화 시대 진입을 앞두고 있는 현시점에서 헬스케어 3.0의 관심은 더욱 높아질 것으로 예상된다.

뉴스핌은 [신년기획-시급한 경제구조 대전환]의 방법론의 하나로 <헬스케어 미래를 말하다>를 기획, 향후 폭발적인 성장이 전망되는 헬스케어 산업 전반을 짚어본다. <편집자주>

[뉴스핌=조현미 기자] ‘헬스케어 3.0’ 시대가 도래하고 있다. 헬스케어 3.0은 단순한 수명 연장이 아닌 건강하게 오래사는 ‘건강수명’을 추구하는 것이 핵심이다. 여기에 사회안전망 구축 차원에서 의료비를 낮추려는 노력까지 동반하고 있다. 질병 예방에 집중했던 헬스케어 1.0, 질병 치료를 통해 기대수명 연장에 나섰던 헬스케어 2.0을 넘어선 개념이다.

◆헬스케어 관심 ‘건강수명’으로 전환

헬스케어 3.0는 전 세계가 고령화 사회에 진입하면서 시작됐다. 기대수명이 80세를 훌쩍 넘기면서 질 높은 삶에 대한 욕구가 어느 때보다 높아져서다. 세계보건기구(WHO)도 건강은 단순히 질병이 없는 상태가 아닌 신체적·정신적 ·사회적으로 건강한 상태로 정의하고 있다.

삼성경제연구소는 헬스케어 3.0 시대의 특징으로 ▲일상관리화 ▲개인 맞춤화 ▲진단·치료  미세화 ▲환자 중심화를 꼽았다. 

우선 헬스케어 개념이 병원 치료 중심에서 예방·건강관리 중심으로 발전하고, 치료 방식은 개인 특성을 고려하지 않는 표준처방에서 유전자와 체질을 고려하는 맞춤 치료로 바뀐다는 분석이다.

또 진단과 치료의 정밀도가 높아져 조기진단이 가능해지고 고통을 최소화할 수 있는 수술이 일반화되며, 진단에서 사후관리까지 전 과정에서 환자 편익과 효용이 극대화될 것으로 내다봤다.

전체 헬스케어 산업에서 예방·진단·관리 관련 지출이 차지하는 비중은 2010년 32%에서 2020년 43%로 큰 폭의 성장이 예상된다.

◆ BT·ICT 접목 융합기술 주목


헬스케어 산업 생태계도 달라졌다. 건강수명 연장과 의료비 절감이라는 상충된 목적을 달성하기 위한 변화다. 

전통적으로 헬스케어 산업은 의약품과 의료기기가 주도했으나 지금은 기존 의료기술에 생명공학기술(BT)과 정보통신기술(ICT), 나노기술(NT), 유전 정보 등을 결합한 융합기술이 주목받고 있다.

병원이 아닌 곳에서도 건강관리를 받을 수 있는 유비쿼터스 헬스(유헬스)가 대표적이다. 유헬스는 휴대용 진단기와 ICT 기술이 결합돼 언제 어디서든 건강 상태를 확인할 수 있다.

유전자 분석기기·기술을 이용한 유전체 기반 맞춤형 치료도 융합기술을 활용한 의료서비스의 하나다. 맞춤형 의료서비스는 질환의 치료율은 한층 높이고, 의료비는 떨어트린다.

고유상 삼성경제연구소 수석연구원은 “제약·의료기기·의료서비스의 융·복합을 통한 차세대 신사업을 적극 개척해야한다”고 주문하고 “기술에만 매몰되지 말고 소비자의 새로운 니즈를 발굴해 기술과 제품의 소구점을 명확하게 설정할 필요가 있다”고 강조했다.



[뉴스핌 Newspim] 조현미 기자 (hmcho@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동