전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

'매몰비용' 비껴간 박원순시장의 뉴타운 해법

기사입력 : 2013년10월30일 15:29

최종수정 : 2013년10월30일 17:54

-재원 마련 뚜렷한 방법 없어..대규모 소송전도 불가피

[뉴스핌=이동훈 기자] 서울 뉴타운·재개발 실태조사를 둘러싼 갈등이 계속될 전망이다.

서울시가 혼란을 빚고 있는 뉴타운·재개발 사업에 공공지원을 강화한다는 방침이지만 가장 중요한 비용처리 문제(매몰비용)는 내놓지 않아서다.

30일 서울시와 부동산업계에 따르면 이날 서울시가 발표한 ‘6대 현장 공공지원 강화책’에는 사회 문제가 된 매몰비용 처리방안이 빠졌다. 

서울시는 뉴타운 사업을 포기할 경우 소요되는 매몰비용의 조달 문제에 대해선 언급하지 않았다. 대신 금융지원책으로 사업이 잘되는 조합에 연 이자 1%대의 대출를 제공키로 했다.

현재 서울지역 뉴타운·재개발 중 추진위원회와 조합이 설립된 사업장의 매몰비용이 1조7000억원 수준으로 추정된다. 이중 50%가 해제될 경우 단순 계산해 8500억원이 필요한 셈이다.

 재개발이 추진되고 있는 한남동 지역 모습

지난해 1월 ‘뉴타운·재개발 수습방안’을 발표한 이후 실태조사를 한 571곳 중 112개 구역이 해제됐다. 이들 사업 과정에 평균적으로 30억원 안팎이 사용된다는 점에서 매몰비용이 3000억원 필요하다. 이 비용 중 시가 최대 70%를 보전해 준다는 계획이다.

하지만 내년 매몰비용 처리에 편성한 예산이 39억원에 불과하다. 정부에 공동부담을 제안했지만 거절당했다. 사실상 부채가 증가하고 있는 시 입장에선 뚜렷한 해결책이 없는 것이다.

대형 건설사 한 관계자는 “추진위가 해산되면서 매몰비용을 환수하지 못해 2건의 소송을 진행하고 있다”며 “시가 구역해제를 유도하고 있지만 그 이후 해결방안을 명확히 제시하지 못해 건설사와 추진위·조합 간의 마찰은 더욱 늘어날 가능성이 있다”고 말했다.

이날 시가 ‘뉴타운·재개발 수습방안’의 후속 대책으로 ‘6대 현장 공공지원 강화책’을 내놨지만 가장 큰 문제인 매몰비용 처리에 대한 방안은 빠져 알맹이 없는 정책이란 시선도 있다.

동작구 흑석11구역 조합원은 “사업관리 자문단을 파견하고 해제구역 대안사업을 추진하겠다고 하지만 가장 큰 관심은 그동안 사용한 비용을 어떻게 처리하는지 여부다”며 “추진주체가 없을 경우 주민 30%가 반대하면 해제되는 시스템도 문제”라고 지적했다.

사업 추진여부는 추진주체가 있을 경우 주민 50%가 동의하면 해제가 가능하고 추진주체가 없을 경우 자치구가 주민의견을 수렴해 30% 넘는 주민이 동의하면 해제된다.

사업매몰이 빨라지더라도 주택공급 축소도 우려된다. 뉴타운·재개발 사업이 낙후지역의 개발 기능 뿐 아니라 주택공급을 확대하는 역할도 수행했기 때문이다.

영등포구 신길2구역 한 주민은 “이 지역 일대는 노후화된 주택이 많은데 뉴타운 사업이 멈춰 주택난이 심해지고 있다”며 “사업상이 양호한 곳은 용적률을 높여줘 일반 및 임대주택 공급을 늘려야 전세난 해결해도 도움이 될 것”이라고 설명했다.


[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (leedh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동