전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[동양법정관리] 동양그룹 어디로…파산 혹은 그룹해체 수순

기사입력 : 2013년09월30일 11:06

최종수정 : 2013년09월30일 12:59

3개 계열사 법정관리 신청…법원 판단 기다려

현재현 동양그룹 회장.
[뉴스핌=강필성 기자] 동양그룹이 결국 만기가 도래한 1100억원 규모의 회사채와 어음 만기를 채우지 못하고 법정관리를 신청했다. 이에 따라 향후 동양그룹은 법원의 판단을 받아 최악의 경우에는 파산되거나 혹은 그룹 해체 수순을 밟아 규모가 대폭 축소될 가능성이 큰 것으로 전망된다.

30일 동양그룹에 따르면 이날 오전 동양그룹의 핵심 계열사인 동양과 동양레저, 동양인터내셔날 등 3사가 모두 법정관리를 신청했다.

이에 따라 동양그룹은 법원의 회생신청에 대한 판단을 기다리는 중이다. 업계에서는 파산 보다는 기업회생절차에 착수할 가능성이 큰 것으로 보고 있다. 이미 지난해부터 회생절차를 밟고 있는 웅진그룹의 경우에가 비슷한 사례로 꼽힌다.

업계 관계자는 “재계서열 38위의 동양그룹을 하루 아침에 파산 할 경우 그 여파가 결코 작지 않은 만큼 법원이 받아드릴 가능성이 높다”이라며 “다만, 동양 3사에 채권은행이 많지 않아 웅진그룹과는 경우가 다른 만큼 조금 더 지켜봐야 알 수 있을 것”이라고 말했다.

하지만 기업회생절차가 승인되더라도 남은 난관은 적지 않다. 동양그룹의 부채 규모는 현재 CP만 1조원이 넘는 것으로 평가되고 있다. 회사채 등을 포함하면 그 규모는 훌쩍 뛰어오른다. 회생절차에서 모든 채무가 동결된다 하더라도 쉽게 갚을 수 있는 수준이 아니라는 평가다.

때문에 업계에서는 동양그룹이 현재 지배구조를 유지하면서 회생에 성공할 가능성은 크지 않은 것으로 보고 있다. 동양과 동양레저는 동양그룹 지배구조 최상단에 위치한 사실상 핵심 모기업인 탓에 사실상 지분 매각이 회생의 주요 단서가 될 것으로 전망되고 있다.

결국 동양그룹이 이번 회생절차를 통해 계열사 대부분이 흩어지는 등 규모가 대폭 축소될 가능성이 크다는 이야기다.

현재 동양그룹의 계열사는 총 58개사로 이중 상장사가 5개사, 비상장사가 53개사다. 다만, 이중에서 알짜라고 불릴 계열사는 많지 않다. 때문에 동양그룹 핵심사업인 시멘트와 금융 계열사가 모두 매각대상으로 오를 가능성이 유력하다.

일단 기업회생 신청 3사가 회생 발판으로 삼을 수 있는 것은 동양증권이다. 동양증권은 현재 동양인터내셔널과 동양레저가 각각 17.23%, 13.37%의 지분을 보유하고 있다. 아울러 동양시멘트는 동양이 54.96%, 동양네트웍스가 4.20%를 보유하고 있다.

삼척 민자 화력발전소 사업자인 동양파워에 대해서도 동양이 19.99%, 24.99%의 지분을 보유중이다.

하지만 동양시멘트, 동양네트웍스 등에 워크아웃설이 나오는 만큼 자산 매각이 단순하게 풀릴지는 여전히 미지수다. 만약 동양시멘트와 동양네트웍스가 워크아웃에 들어가게 된다면 사태는 더 복잡해진다.

업계 관계자는 “동양그룹은 현재 지분구조가 복잡하고 채무관계가 얽혀 있어 어떤 형태로 회생 계획안이 나올지는 미지수”라며 “또 법정관리인과 워크아웃 기업의 채권단의 이해가 상충될 가능성도 있다”고 말했다.

법정관리인이 누가 선정될지도 아직 미지수다. 시장에서는 기존 현 회장이 경영권을 유지하기 힘들지 않겠냐는 우려도 나온다. 분명한 것은 이 일련의 과정이 적어도 동양그룹의 해체로 이어질 가능성이 크다는 점이다. 재계서열 38위의 동양그룹이 한순간에 무너지게 되는 셈이다.

이날 현재현 동양그룹 회장은 “계열사 및 자산 매각이 극도의 혼란상황이 아닌 철저한 계획과 질서 속에서 이루어진다면 제 가치를 인정받아 투자자 피해를 최소화 할 수 있다”며 “법원을 도와 끝까지 책임 있는 자세로 최선을 다하자”고 말했다.




[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동