전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[인수위 인사이드] 朴 공약재원 135조원, 현실성 논란 '일파만파'

기사입력 : 2013년01월17일 16:31

최종수정 : 2013년01월17일 16:50

- 새누리당, 속도조절론 '꿈틀' vs 인수위, 재원 충분 '발끈'

[뉴스핌=곽도흔 이기석 기자] 박근혜 당선인이 대선과정에서 제시한 공약 달성을 위한 재원조달계획이 비현실적이라는 지적이 잇따르고 있다.

이에 따라 박근혜 당선인의 공약 중에서 우선순위를 면밀히 따져 이행할 것은 하고 못할 것은 솎아 내자는 등 속도조절론이 여권인 새누리당을 중심으로 빠르게 번지고 있다.

한 보건복지 관련 국책연구기관도 공약을 그대로 이행할 경우 건강보험료를 15%나 인상해야 한다며 공약 재원마련의 어려움을 지적하고 나섰다.  

그러나 대통령직인수위원회는 박 당선인의 공약이 실현가능성과 재원마련가능성을 모두 고려한 진정성 있는 공약이라는 기본 입장만을 되풀이하고 있어 논란은 계속될 전망이다.

지난 13일 인수위는 기획재정부의 업무보고에서 박근혜 당선인의 공약을 이행할 수 있도록 재원조달 대책을 마련해오라는 지시를 내렸다.

박근혜 당선인의 대선공약집에 따르면 박 당선인의 공약을 이행하기 위해서는 대통령 임기 5년간 총 134.5조원으로, 연평균으로는 26.9조원이 필요하다. 재정부에 이 돈을 마련해오라고 지시한 셈이다.

박 당선인의 공약재원 134.5조원은 ▲ 5년간 예산절감 및 세출구조조정을 통해 71.0조원 ▲ 세제개편 및 세정개혁을 통한 세입확충으로 48.0조원 ▲ 복지행정 개혁으로 10.6조원 ▲ 공공부문 개혁을 통한 세외수입 증대 5.0조원으로 충당하기로 했다.

그러나 당장 여권 내부에서부터 대선 공약을 이행하되 우선순위를 정해 추진하는 등의 속도조절론이 나온다. 약속은 기본적으로 지키되 공약 이행 시기와 지원 규모 등을 조절하자는 것이다. 

일부 공약에 대해서는 유보론까지 거론된다. 출구전략은 유보와 속도 조절방안을 모두 검토하자는 것이다

새누리당 심재철 최고위원은 15일 최고위원회의에서 "예산이 없는데 '공약이므로 공약대로 하자'는 건 바람직하지 않다"고 주장했다.

◆ 새누리당, 공약이행 속도조절론 '봇물', 증세 '불가피'

정몽준 전 새누리당 대표도 16일 최고위원·중진연석회의에서 "인수위가 공약의 자구에 너무 얽매이지 말고 우선순위를 정해 추진했으면 한다"고 말했다. 

이에 앞서 이한구 원내대표도 "선거 기간 너무 세게 나갔던 부분에 대해서는 대선 공약의 취지는 살리더라도 (내용의) 경중을 달리할 수 있고 (공약 이행) 시기를 조절할 수 있다"고 밝힌 바 있다.

박근혜 당선인의 공약을 실행하기 위해서는 5년간 134.5조원이 필요하다. 재원마련을 위한 국민대타협위원회를 조속히 만들어야 한다는 지적이 높다. 박근혜 당선인 대선공약에서 발췌.

지난 16일 국책연구기관인 한국보건사회연구원은  '신정부 복지 정책 추진 방향' 정책 토론회에서 4대 중증질환·기초연금·기초생활보장 확대 등 보건·복지 3대 공약을 추계해보니 4년간 필요한 재정이 34조원보다 두 배가 넘는 77조원에 달한다고 밝혀 속도조절론에 불을 지폈다.

보사연에 따르면 새누리당의 공약대로 올해 전체 진료비(비급여 포함)의 85%를 보험에 적용시키면 3조9000억원, 내년(90%) 4조5000억원, 2016년 7조7000억원 등 4년간 무려 21조8000억원이 드는 것으로 집계됐다.

이처럼 4대 중중질환 무료 진료를 실현하는 데 한 해 평균 5조4500억원이 들 경우 이를 국민이 내는 건강보험료로만 메우려면 15% 정도 인상이 불가피할 전망이다.

보사연의 최병호 원장은 "무상보육·일자리확대·장애인지원·노인복지 등 7대 복지 대선 공약을 추진하는 데 필요한 재정을 따져보니 2017년까지 4년간 매년 평균 26조 4000억원 등 모두 105조원이 더 들 것으로 추계됐다"고 말했다.

최 원장은 "이같이 연평균 추가액 26조원을 확보하려면 새누리당이 주장하는 비과세 축소 등 세제 개편뿐만 아니라 사회보장세 신설 등 적극적인 증세 정책이 필요하다"고 주장했다.

◆ 재원마련 논의 필요, '국민대타협위원회' 조속히 꾸려야

박 당선인의 공약 재원마련과 관련해 속도조절론이 나오고 인수위도 이를 검토하고 있다는 보도가 잇따르자 인수위가 발끈하고 나섰다.

17일 인수위 김용준 위원장은 긴급 기자회견을 통해 "(현 시점에서) 정성을 다한 대선 공약에 대해 지키지 마라, 폐기하라, 공약을 지키면 나라 형편이 어지러워진다고 주장하는 것은 국민을 혼란스럽게 하고 국민에 대한 도리가 아니다"고 밝혔다.

김 위원장은 "(지금은) 새정부가 시작도 되기 전, 인수위 인수작업도 끝나기도 전에 아직 검토작업이 진행 중인 상황"이라며 이같이 말했다. 

김 위원장은 "대선기간 동안 국민들에게 내놓은 공약들은 실현가능성과 재원마련 가능성 등에 대해 관계자들과 충분히 논의하면서 진정성을 갖고 하나하나 정성껏 마련한 것임을 다시 한번 분명히 말한다"고 강조했다.

그동안 언론에 보안을 강조하며 입을 굳게 닫았던 김 위원장이기에 그의 발언은 매우 강한 톤으로 경고성 뉘앙스까지 배어 나온다.

박근혜 당선인이 '원칙과 약속'을 제1의 신조로 삼고 있다는 점에서 아직 정권도 출범하지 않은 상태에서 공약을 재점검한다고 할 경우 국민들의 박 당선인에 대한 '신뢰'에 금이 갈 수도 있기 때문이다.

차기 박근혜 정부가 출범도 하지 않은 상황이고 제18대 대통령 선거가 끝난 지 이제 갓 한달이 되는 시점이기 때문에 국민과 신뢰 기반을 쌓아야 하는 입장에서는 대선 공약의 속도조절론은 불경한 일이 되고 만다.

박근혜 당선자는 최근 정부부처들의 인수위 업무보고에 대해 새로운 관점에서 국민들을 위해 일할 생각을 해야 하는데, 공무원들이 기존의 논리에만 안주하고 있다며 '불편한 심기'를 드러낸 바 있다.

박 당선인이 인수위 대변인이 아니라 박 당선인의 대변인인 박선규 대변인을 통해 공개적으로 직접 감정적인 태도를 밝힌 것은 그만큼 박 당선인의 공약 이행을 위한 의지가 강하게 담긴 것으로 봐야한다는 지적이다. 

정부 쪽에서도 박근혜 당선인의 공약이행에 대해 여러 관점에서 살펴보고 있다. 그렇지만 전문가들의 분석처럼 경기회복과 복지확대라는 두마리 토끼를 잡기 위해서는 세출 구조조정이나 비과세 감면 축소 등으로는 쉽지 않기 때문에 고민할 수밖에 없다.

재정부 고위관계자는 차기 정부와 연계된 인수위와의 관계를 의식해서인지 "인수위와 다른 의견이 나온다는 말을 들을까봐 의견표명이 조심스럽다"며 "그래도 인수위에서 재원마련 대책을 생각보다 자세히 했다는 것을 느꼈다"고 밝혔다. 

그러나 이 관계자는 "재량지출사업의 경우도 계속사업 예산이라는 점에서 무조건 줄이기 어렵다"며 어려움을 토로했다.

이에 따라 전문가들은 박 당선인 공약에 대한 재원마련대책도 역시 박 당선인이 공약집에서 제시한 ‘국민대타협위원회’를 꾸려 증세에 대한 사회적 논의를 시작해야 한다고 주문하고 있다.

국가재정 전문가인 오건호 글로벌정치경제연구소 연구실장은 "박 당선인은 취임과 동시에 국민대타협위원회를 통해 지출 개혁과 세입 확충을 어떻게 할지 논의해야 한다"고 제언했다.

이어 오건호 소장은 "복지를 확충하는 것은 바로 세금이 투입돼야 하지만 지하경제 양성화 등은 단기적으로 성과가 나타나기 어렵다"며 "2014년도 예산안을 짜야 하는 올해 여름부터 문제가 생길 수 있다"고 경계했다.


[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 이기석 기자 (sogood@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동