전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

김용준, '공약속도조절론'에 제동…"국민 혼란 준다" (종합)

기사입력 : 2013년01월17일 12:08

최종수정 : 2013년01월17일 14:08

- 새누리당 등 공약수정폐기론 주장에 불편 심기 피력

[뉴스핌=노희준 기자] 김용준 18대 대통령직인수위원회 위원장이 17일 최근 여당 일각 등에서 제기되고 있는 박근혜 당선인의 공약에 대한 '공약속도조절론', '공약솎아내기' 에 제동을 걸고 나섰다.

윤창중 인수위 대변인(좌), 김용준 인수위원장(가운데), 진영 인수위부위원장(우)

최근 심재철, 정몽준 의원 등 새누리당 중진들 사이에서도 "공약에 너무 얽매이지 말아야 한다"는 등 일종의 공약실천 출구전략에 대해 군불을 때고 있는 데다 이것이 언론을 통해 확대재생산되고 있는 상황에 대한 '경고'나 '섭섭함'으로 풀이된다.

김 위원장은 이날 오전 인수위 공동기자회견장에서 "(현 시점에서) 정성을 다한 대선 공약에 대해 '지키지 마라', '폐기하라', '공약을 지키면 나라 형편이 어지러워진다'고 주장하는 것은 국민을 혼란스럽게 하고 국민에 대한 도리가 아니다"라고 밝혔다.

그는 "(지금은) 새정부가 시작도 되기 전, 인수위 인수작업도 끝나기도 전에 아직 검토작업이 진행중인 상황"이라며 이같이 말했다.  김 위원장은 이날 브리핑 장에 '깜짝' 나타났다. 이날 브리핑은 사전에 윤 대변인 브리핑만으로 공지됐다. 윤 대변인은 이날 오전에 위원장 브리핑을 결정했다고 설명했다.

김 위원장은 "대선기간 동안 국민들에게 내놓은 공약들은 실현가능성과 재원마련 가능성 등에 대해 관계자들과 충분히 논의하면서 진정성을 갖고 하나하나 정성껏 마련한 것임을 다시 한번 분명히 말한다"고 강조했다.

또한 "이번에 마련한 정부 조직 개편안에 대해 국회에서 잘 협조해주기 바란다"고 덧붙였다.

김 위원장의 이같은 언급은 일단 정부 부처 보고 과정에서 박 당선인 공약에 대해 일부 부처가 난색을 표한 데 이어 새누리당 중진들에서 '공약속도조절론'에 대한 발언들이 빈번해 지는 상황을 좌시하지 않겠다는 인수위 차원의 의지로 보인다.

좀체 언론을 향해 입을 열지 않았던 김 위원장이 직접 브리핑장에 나타나 명시적으로 현 시점에서의 공약 폐기론을 겨냥했기 때문이다. 동시에 박 당선인의 공약은 '실현 가능성과 재원 마련 가능성'을 고려해서 정성껏 만든 진정성 있는 공약이라 못박았다.

하지만 김 위원장은 브리핑 직후 기자들과 만나 끝내 이날 브리핑 배경 등에 대해서는 함구했다. 엘리베이터를 타고 내려가기까지 기자들이 달라붙여 브리핑 배경과 의미, 박 당선인 의중 반영 여부 등에 대한 질문을 제기했지만, 그의 입은 열리지 않았다.

대신 윤 대변인은 이날 브리핑 배경에 대해 "어제 제가 인수위원회가 정책과제를 결정하는 단계에서 공약 부분과 업무 보고부분, 별도의 아이템에 대해서 언급한 대목에 대해 일부 언론에서 마치 공약을 수정하는 것처럼 단정적으로 보도하는 경향이 있었기 때문"이라며 언론에 화살을 돌렸다.

전날 그는 "공약과 관련해서는 개별공약의 수준이 서로 다른지, 중복되지 않는지, 지나치게 포괄적이지 않은지에 대해 분석 진단하겠다"며 "신규개발과 관련해서는 대선공약이 다루지 못한, 비어있는 분야가 혹시 있는지도 세밀하게 살펴보면서 국정과제를 만들도록 하겠다"고 밝혔다.

이날 브리핑에 당선인의 의중이 반영됐고, 사전에 상의를 했느냐는 질문에는 "전혀 그렇지 않다"고 잘라말했다. 당선인의 의사는 전혀 반영된 게 아니라는 것이다.

이날 브리핑이 언론 보도뿐만 아니라 당에 대한 메시지냐는 물음에는 "제가 굳이 확대 해석하지는 않겠지만, 부인도 하지 않겠다"고 말했다. 새누리당 일각에서 제기되는 '공약속도조절론'에 대한 메시지라는 것을 인정한 것이다.

그렇다면 공약이 전혀 변경될 가능성이 없느냐고 묻자 윤 대변인은 "(위원장이) 말한 대로 이해해달라"고 말을 아겼다.


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동