전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[국감과 재벌 총수] '체어맨'과 '휠체어맨'은 다르다

기사입력 : 2012년10월04일 16:01

최종수정 : 2012년10월05일 11:09

재계, 정치권 그냥 던져보는 증인신청은 곤란

[뉴스핌=양창균 기자] 재계가 정치권을 향한 불만이 쌓이고 있다.
 
'경제 민주화'에 이어 국정감사 시즌에 돌입하면서 정치권이 국정감사 증인에 재계 총수를 무더기 채택했기 때문이다.

올해의 경우 재벌 2, 3세까지 증인 대상에 포함됐거나 거론되면서 재계의 입장이 더욱 난처한 상황이다.  국정 증인 신청나아가 채택 자체가 
그룹 및 기업 얼굴격인 오너 경영진의 이미지에 절대 좋지만은 않기 때문이다.

국감이 오죽 부담스럽고, 기업인 입장에서는 억울하겠지만,  세간에 비아냥식 지적으로 예전 회장을 칭하는 체어맨(chairman) 이 휠체어맨(wheelchairman)이라는 말이 국감시즌에 나돌까.
 
휠체어를 타고 마스크를 찬 회장님의 모습을 빗댄 '체어맨'은 시장과 고객들에게 부정적일수 밖에 없다.  여러모로 증인 신청대상이나 채택은 그룹 회장들에게 생리적으로 싫을수 밖에 없고 그래서 한때  휠체어맨이 입에 오르내렸다.

4일 정치권과 재계에 따르면 재계가 이달 5일부터 24일까지 진행되는 국정감사에 총수가 증인으로 무더기 채택되면서 긴장감이 돌고 있다.

재계에서는 정치권이 총수나 오너 일가를 국감 증인으로 채택하는 것은 전형적인 '보여주기식' 정치행태라고 비판하고 있다.

국내 굴지의 A그룹 관계자는 "글로벌 경영환경이 녹록치 않은 상황에서 지금은 1년 중 사업적으로도 가장 중요한 시점"이라며 "현시점에서 국감과 관련이 적은 총수를 증인으로 채택한 것은 그 의도가 의심스럽다"고 꼬집었다.

이 관계자는 "글로벌 시장환경은 시간이 갈수록 치열하게 전개되면서 총수의 역할이 그 어느 때 보다 중요하다"며 "해외 주요 거래선이나 파트너사와 협상에서도 유리한 위치를 확보해 주도권을 잡아야 하나 국감 증인 채택이 발목을 잡는 형국"이라고 토로했다.

그는 또 "국내와 달리 해외에서는 국감 증인 채택만으로도 부정적인 인식이나 이미지를 줄 수 있다"며 "자칫 뜻하지 않는 나쁜 결과를 유발시킬 수 있다"고 우려했다.  국감 증인 신청과 관련된 해당 그룹의 현안에 대해서는  이 관계자는 말을 아꼈다.

또 다른 10대 그룹인  B그룹측도 비슷한 입장이다.

B그룹 관계자는 "국감이라는 것은 국회가 피감기관을 통해 정부부처가 제대로 일을 하고 있는지를 감사하는 것"이라며 "국감과 무관한 재계 총수를 부르는 것은 국감 취지에도 맞지 않다"고 목소리를 높였다.

그는 또 "국감이 효과적이고 효율성을 높이기 위해서는 실제 그 내용을 잘알고 설명할 수 있는 사람이 증인으로 채택돼야 한다"며 "증인을 가리지 않고 무작정 채택하는 것은 국감 취지도 어긋나고 기업경영에도 악영향을 준다"고 덧붙였다.

글로벌 시장 영역을 넓히고 있는 C그룹도 정치권의 원칙없는 국감 증인 채택에 불만을 쏟아냈다.

C그룹 관계자는 "국내 뿐만 아니라 글로벌 경기도 불안한 상황에서 경제에 집중해야 할 시점"이라며 "이러한 시기에 총수를 국감 증인으로 채택하는 것은 바람직하지 못하다"고 서운함을 표시했다.

그는 "현재 대부분의 주요그룹에서는 전문경영인 체제로 회사를 맡겨 운영하고 있다"며 "국감에서 필요하면 총수가 아닌 전문경영인을 증인으로 부르면 되는 것 아니냐"고 반문했다.
 
한편 이번 국감에서는 재벌 2, 3세의 증인 채택도 관심 대상이다. 

현재까지 증인으로 채택됐거나 거론되고 있는 재계 2, 3세로는 신동빈 롯데그룹 회장, 이재용 삼성전자 사장, 최태원 SK그룹 회장, 정용진 신세계 부회장, 정유경 신세계 부사장, 정몽렬 KCC건설 대표이사등이다.  

국내 선발그룹 제 1인자들도 이번 국감 증인 대상으로 거론되고 있으나 예년처럼 해외 출장등의 사유로 이들은 증인 채택에는 힘들지 않겠느냐는 관측이 높다.

 




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 양창균 기자 (yangck@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동