전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[삼성-애플 특허大戰] 삼성, '도쿄 대첩' 자신있다

기사입력 : 2012년08월30일 10:50

최종수정 : 2012년08월30일 10:54

 


[뉴스핌=이강혁 기자] 세기의 특허전쟁을 벌이고 있는 삼성전자와 애플. 최근 한국과 미국에서 1승1패를 기록한 양사의 특허소송이 임박한 일본 '도쿄 대첩'의 결과를 기다리고 있다.

양국의 판결이 '자국 보호주의'라는 논란에 휩싸이고 있는 가운데 일본 법원의 판결이 어떤 결과로 이어질지 비상한 관심이 쏠린다.

30일 삼성전자와 외신 등에 따르면 도쿄지방재판소는 31일 애플이 삼성전자 일본법인을 상대로 제기한 소송에서 중간판결을 내놓을 예정이다.

이 소송에서 애플 특허 2건, 삼성전자 특허 4건이 다뤄지지만 이번 중간판결은 1건에 대한 판단만 내려진다. 나머지 소송에 대해서도 순차적인 판단을 내릴 것으로 보인다.

이번에는 삼성전자가 애플의 '미디어 플레이어 콘텐츠와 컴퓨터의 정보를 동기화하는 방법'에 대한 특허를 침해했는지가 골자다. 대상 제품은 갤럭시S와 갤럭시S2, 태블릿PC, 갤럭시탭 등이다.

일본 법원의 중간판결은 최종(종국)판결을 하기전에 지금까지 제기된 주요 쟁점에 대해 재판부의 견해를 미리 보여주는 절차다.

특허침해 여부에 대한 판단과 별도로 구체적인 손해배상액은 최종판결에나 가능할 것으로 전망된다.

미국 법원의 배심원 평결에서 완패한 삼성전자는 일본 소송에서는 물러설 수 없다는 결사항전의 의지를 높이고 있다.

이와 관련, 회사 측은 공식 멘트를 자제하고 있지만 내부적으로는 그동안 꼼꼼하게 준비한만큼 일본 법원이 정확한 판단을 내려줄 것으로 기대하는 분위기다.

이건희 삼성 회장도 애플과의 미국 소송 결과에 대해 보고 받은 뒤 경영진들에게 "잘 대응하라"고 지시하며 애플과의 특허소송에 각별한 관심을 기울이고 있다.

이 회장의 이같은 발언은 현재 진행 중인 애플과의 소송에서 '제 목소리를 내라'는 것으로 해석된다.

미국 소송 판결 이후에도 법정과 시장에서 삼성의 입장을 지속적으로 알려 나가라는 의중이 담겨 있는 것으로도 읽힌다.

일본에서 이뤄지는 이번 판결도 삼성과 애플이 한국과 미국에서 승리를 나눠가진 후 제3국에서 열리는 첫 판결이라는 점에서 이 회장도 각별한 관심을 기울일 것이라는 게 관련업계 안팎의 평가다.

다만 변수는 있다. 최근 한-일 양국이 독도를 둘러싸고 깊은 감정적 대립 관계를 형성하고 있기 때문이다. 혹여 이런 사회적 분위기가 이번 판결에 영향을 미치지는 않을까하는 지적도 대두되는 상황이다.

하지만 삼성이 고(故) 이병철 삼성 창업주 시절부터 일본 정·재계와 긴밀한 협력관계를 유지해 왔고, 이건희 삼성 회장 역시 일본 내의 영향력이 상당하는 점에서 우호적인 시선도 나오고 있다.

관련업계의 한 관계자는 "미국 배심원 평결의 경우는 애플에 대한 애국적 감성이 크게 작용한 것으로 풀이되지만 일본의 경우는 공과 사를 분명하게 구분하는 정서를 가지고 있어 부담이 덜 할 것"이라면서 "더구나 한일 간 긴장관계를 고려할 때, 오히려 일본 법원이 감성적 판단을 하기는 쉽지 않을 것"이라고 내다봤다.

업계 일각에서는 사회적 분위기를 차치하고 일본의 경우 특허 문제에서는 기술적 가치를 가장 중요한 판단 요소로 삼고 있는만큼 궁극적으로는 삼성전자가 다소 유리할 것이라고 보는 시각도 있다.

한편, 애플은 지난해 8월 삼성전자가 '바운스백' 특허 등 2건을 침해했다며 소송을 제기했다.

삼성전자는 이보다 4개월 앞서 애플이 자사의 3세대(3G) 통신 표준특허 3건과 상용특허 3건을 침해했다고 소송을 제기했다. 10월에는 표준특허 1건과 상용특허 3건을 추가했다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 이강혁 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동