전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

재계, 재벌총수 처벌 강화에 속앓이 깊어진다

기사입력 : 2012년07월16일 14:40

최종수정 : 2012년07월16일 17:01

- 정치권 특가법 개정안 추진통해 총수들 압박

[뉴스핌=양창균 배군득 강필성 서영준 기자] 재계가 정치권의 재벌총수 처벌강화 법안에 전전긍긍하고 있다. 여야의 유력 대권 후보가 재벌 개혁에 강력한 의지를 내비친 뒤라 충격파가 크다.

16일 재계와 정치권에 따르면 정치권이 재벌총수의 처벌을 강화하기 위한 법률개정에 나선 뒤 재계가 억눌렀던 불편한 심기가 곳곳에서 감지되고 있다.  여당인 새누리당 경제민주화실천모임 소속 의원들이 재벌총수등 기업인의 처벌을 더 높이는 '특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법(특가법)' 개정안을 추진키로 하는등 대선정국에서 여야없이 재벌총수 옥죄기가 일종의 트랜드가 되고 있다. 

지난주 유력 대권후보들이 순환출자고리등의 재벌개혁 충격도 마찬가지다.

이번 특가법 개정의 핵심은 재벌총수등 기업인의 처벌 강화이다.

횡령액과 배임액이 300억원 이상일 땐 무기 또는 15년 이상 선고케 하고 50억원~300억원은 10년 이상, 5억원~50억원은 7년 이상으로 규정하고 있다. 특히 재판 과정에서 감형되더라도 3년 6월 이상의 징역형을 선고케 하고 있다. 재판부가 선고과정에서 경제발전을 고려한 집행유예 특권(?)이 사실상 사라지는 셈이다.

재계는 특가법개정시 형벌불소급의 원칙상 소급적용은 안되나 현재 진행중인 재판에 악영향을 미칠 것에 마음이 편치 않다.

현재 SK그룹의 경우 최태원 회장과 최재원 부회장 그리고 한화그룹 김승연 회장, 1심 선고가 내려진 태광그룹 이호진 전 회장, 하이마트 선종구 전 회장등이 재판 중이다.

재계는 이번 정치권의 특가법개정에 대해 불똥이 튈까 노심초사하는 모습이다.

한국경영자총협회(경총)는 불만을 최대한 억누른 뒤 전경련의 입만 바라보고 있다.

경총 관계자는 "특가법은 전경련 소관에 들어간다"며 "전경련에서 입장을 확실하게 해야 한다"고 공식입장을 자제했다.

특가법 소관이라던 전경련 역시 몸을 잔뜩 움츠리고 있다.

전경련 관계자는 "공식적 입장을 밝힐 사안이 아니다. 코멘트 할 게 별로 없다"며 "형량에 대한 문제는 기업 관련이라기 보단 기업인 관련의 사안"이라며 회피했다.

이런 가운데 개별 그룹도 불만이 쌓이고 있지만 드러내 놓고 입장을 밝히지 못하는 실정이다.

A그룹 관계자는 "이번 특가법 개정안은 위헌소지가 다분하다"며 "재벌총수와 일반기업인을 차별화 해 형량을 정하는 것 자체가 말이 안된다"고 토로했다.

특히 그는 "'모든 국민은 법 앞에 평등하다'는 헌법상 대명제에도 어긋하는 것"이라며 "향후 재계 차원에서 대응이 있을 듯 하다"고 덧붙였다.

B그룹측은 총수가 현재 재판중이나 이번 특가법 개정안 대상이 아니라는 입장이다.

B그룹 관계자는 "이미 기소한 재벌 총수의 경우 특가법 개정안의 소급적용 대상이 안된다는 게 법무팀의 해석"이라며 다소 무덤덤한 자세를 취했다.
 
한편 대한상의와 전경련 경총 기협중앙회등 경제단체는 이날 국회를 방문, 정치권의 재계 때리기를 자제해 줄 것을 요청했다.






▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 양창균 기자 (yangck@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동