전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

LG전자, 스마트폰 사업 ‘밑빠진 독 물붓기’

기사입력 : 2011년11월04일 10:13

최종수정 : 2011년11월04일 10:17

- 옵티머스 3D·LTE 기대치 밑돌아

[뉴스핌=배군득 기자] LG전자 휴대폰 사업부문이 스마트폰 부진을 좀처럼 만회할 기회를 찾지 못하고 있다. 야심차게 내놓은 3D폰도 판매량 정체를 보이고 있고 LTE폰 역시 경쟁사와 격차가 점차 벌어지는 상황이다.

4일 관련 업계에 따르면 LG전자 휴대폰 사업부문은 스마트폰 전환이후 5분기 연속 적자를 기록, 투자 대비 수익성이 전무하다. 특히 글로벌 시장에서 LG전자 스마트폰 점유율은 약 5.9%로 이미 경쟁력을 상실했다는 지적이다.

스마트폰 시장이 애플과 삼성전자의 양강체제로 굳어지는 마당에 대만 HTC(글로벌 점유율 11%)에도 2배 가량 격차를 보이는 구조를 개선하기에는 버겁기만하다.

LG전자 스마트폰 사업이 긴 부진의 터널을 벗어나지 못하고 있다. 지난달 11일 LG디스플레이 여상덕 Mobile/OLED본부장(왼쪽 두번째), LG전자 나영배 MC사업본부 한국담당이 옵티머스 LTE를 선보이고 있다.

하반기 철지부심으로 야심차게 내놓은 옵티머스 3D와 LTE도 기대치를 밑돌고 있다. 옵티머스 3D는 TV, 컴퓨터, 휴대폰 등 제품의 3D 라인업을 갖추겠다는 강한 의지를 내비쳤지만 초반 12만대 이후 평행선을 그리고 있다.

기대를 모았던 옵티머스 LTE는 출시 5일만에 공급량 10만대를 돌파하며 이른바 ‘구본준폰’의 대표작으로 꼽혔다. 그러나 실제 통신사에서 판매한 수량은 약 1만1000대(SKT, LGU+ 포함)에 불과하다.

시장 점유율을 끌어올리기 위해 보조금도 올리는 등 마케팅 비용을 쏟아부어도 성과는 기대치에 부합하지 못하고 있다. LTE 가입자가 18만명을 넘어선 상황에서 1만여대는 판매자와 소비자들이 LG전자 제품의 인식이 부정적이라는 것을 방증하는 셈이다. 

초기 LTE폰 시장의 부진에 대해 LG전자가 받은 충격은 상당하다. 그동안 스마트폰 후발주자로 경쟁에 밀렸지만 LTE 시장은 삼성전자와 동일한 출발선에서 시작한 만큼 해볼만하다는 의지가 강했다.

하지만 뚜껑을 열어보니 소비자들의 반응은 싸늘했다. 이미 LG전자 스마트폰에 대한 인식은 예전 아레나, 프라다, 초콜릿으로 이어지는 명품 터치폰을 잊은지 오래된 것.  

업계에서는 이 같은 LG전자의 스마트폰 부진이 기술력 보다는 소비자들이 원하는 욕구를 충족시켜주지 못하기 때문이라는 지적도 제기되고 있다.

경쟁사들이 운영체제 업그레이드를 시기에 맞춰 발빠르게 제공하고 각종 콘텐츠와 특화된 서비스를 내세우는 사이 LG전자는 기술력에 초점을 맞춘 나머지 소비자와 공감대를 형성하는데 실패한 것이다.

휴대폰 판매점 한 관계자는 “LG전자 휴대폰은 사양이나 성능에서 여타 스마트폰과 견줘도 손색이 없다”고 전제한 뒤 “그러나 운영체제 업그레이드, 주변 악세서리 부족 등 전반적인 사후 서비스가 부족해 소비자들이 외면하는 실정”이라고 말했다.

LG전자 휴대폰 사업에 대해 LTE에서 성공하지 못할 경우 더 어려워질 수 있다는 우려의 목소리도 높아지고 있다.

LG전자가 올해 스마트폰에서 가시적 성과가 나오지 못할 경우 내년 상반기 중에 휴대폰 사업 구조조정이 불가피 한 상황도 배제할 수 없는 부분이다.

업계 한 관계자는 “LG전자는 올해 스마트폰 적자폭을 상당부분 개선하면서 가능성을 보이고 있지만 경쟁사와 격차를 줄이기에는 역부족”이라며 “현재 상황만 본다면 아무리 투자해도 성과를 낼 수 없는 구조인 셈”이라고 지적했다.

키움증권 김지산 연구원은 “옵티머스 2X, 블랙, 3D 등 상반기 전략 모델 판매 성과는 기대보다 미흡했다”며 “내년 실적을 기대해야 하는 시점에서 스마트폰이 지역별 한계를 넘어 세계 전역에 출시되는 성공 모델 배출이 관건”이라고 말했다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 배군득 기자 (lob13@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동