전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[미래에셋자산, 1위 자리 흔들?①] 2인자들의 '도전'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=박민선 기자] 은행계열 자산운용사들이 미래에셋자산운용을 바짝 추격하면서 1위의 '미래'를 흔들고 있다.

쫓기는 자의 견제와 쫓는 자의 도전은 항상 스릴이 있다. 실제 우위 변화가 없더라도 견제와 도전자체는 시장의 또 다른 재미를 준다.

올들어 펀드 시장에서 주목할 만한 '의미있는 도전'들이 이어지고 있다.

현 시장 구조는 1강 對 다 중·약의 구도이지만 향후 1~2년뒤를 바라본다면 변화의 가능성을 배제할 수 없을 정도의 거센 도전들이다.

국내 펀드 시장의 절대 강자라 하면 미래에셋그룹이 시장 형성과 동시에 단연 1위를 지켜왔다. 시장점유율에서는 물론 국내 펀드 시장의 최초 운용사답게 브랜드에서도 고객들에게 펀드 대표 이미지로 각인돼 있어 타의 추종을 불허하는 1인자로 불린다.

하지만 1위의 아성을 무너뜨리려는 중·상위권 그룹의 도전에는 거침이 없다. 펀드의 가장 '기본 의무'인 수익률 전쟁은 물론 신규고객 모시기 열전, 업계 경쟁사 다양화 등 곳곳이 지뢰밭이다.

또 미래에셋이 국내 펀드 시장의 개척자라는 메리트로 장기간 독점적인 구조를 지배해왔으나 성장 모멘텀 둔화, 수익률 감소, 신규 펀드 가입의 감소 등으로 고전하고 있는 것 역시 업계 경쟁구도의 변화를 예측케 하는 원인이 되고 있다.

먼저, 이 중에서도 최근 은행과 함께 연계된 금융지주회사들의 공격적 마케팅이 이어지고 있는 것은 미래측에 적지않은 리스크를 제공할 것이라는 지적이다.

현재 펀드 시장 점유율을 살펴보면 2위 삼성투신운용을 포함해 5위권 안팎에는 지주계열회사인 신한BNPP파리바자산운용과 KB자산운용, 하나UBS자산운용 등이 줄을 잇고 있다.

삼성투신운용은 회사의 특성상 단기유동성자금인 MMF가 절대적 비중을 차지하고 있는 만큼 주식형펀드에 있어서는 사실상 미래 vs 은행계열 운용사간의 상위권 경쟁이라고 봐도 과언이 아니라는 게 업계의 중론이다.

◆ 미래, 지주계열사 영업력에 '고전'

미래에셋자산운용은 지난 97년 설립되면서 국내 펀드 시장의 출발을 외친 최초의 운용사로 이후 '인디펜던스 펀드'와 '디스커버리 펀드' 등을 내놓으면서 일찌감치 우위를 선점했다.

2000년대 초반 이러한 미래에셋자산운용의 열풍은 곧바로 펀드 시장에 대한 관심으로 이어졌고 특히 그 중심에는 투자시장의 성공신화로 불리는 박현주 회장의 도전 정신이 뒷받침되면서 시장의 신뢰를 단숨에 얻었던 것.

1가구 1펀드 시대에 도래한 현재까지도 미래에셋은 '우리아이 3억만들기펀드', '드림타켓 펀드' 등 다양한 상품을 판매하며 총 230여개의 펀드를 운용, 아성 지키기에 전력을 다하고 있다.

그럼에도 불구하고 미래에셋의 중장기 '성장가도'에 걸림돌이 있다면 그것은 아마도 판매창구의 상대적 열세일 것이라고 지적하는 이들이 많다.

펀드에 대한 투자자들의 인식이 전문화되면서 직접 상품을 선정해 가입하는 경우가 많이 증가했다고 하나 아직까지도 창구에서 상담 후 펀드에 가입하는 투자자의 비율은 절대적이다.

실제로 9월 기준 18개 은행 창구에서 판매한 펀드가 75조원에 육박하는 반면 44개 증권사 전체의 설정액은 48조원에 그치는 수준으로 판매채널 중 증권이 51.9%, 은행이 38.4%를 차지하고 있다.
게다가 증권사의 판매비중은 지속적으로 증가하는 추세.

이런 상황에서 투자자들과 스킨십을 가질 창구가 은행권 대비 비약한 수준이라는 것은 미래에셋으로서 태생적 한계로 꼽힌다. 특히 그룹계열의 은행권이 자사 중심의 상품 세일즈 캠페인을 강화한다면 미래에셋의 신규 고객 확보에는 더 없는 걸림돌이 될 것이다.

현재 미래에셋자산운용 상품의 판매사별 비중을 살펴보면 미래에셋증권이 29.52%로 가장 많은 비중을 차지하고 있다. 미래에셋증권의 영업점은 전국 117개 수준. 때문에 나머지 비중에서는 은행권의 위탁매매를 통한 가입에 의존하고 있다.

그 중에서도 국민은행과 신한은행이 판매 상위권 3,4위를 기록하고 있는데 올해 9월말 기준으로 국민은행과 신한은행 창구를 통한 미래에셋자산운용 펀드의 규모는 전체 중 19.10%와 5.33%, 설정액 기준으로는 10조9383억2100만원, 3조545억9900만원 가량을 차지하고 있다. 여기에 우리은행, 하나은행 등 상위 4개 은행사에서의 위탁판매를 합산하면 30%를 가뿐히 넘기는 수준이다.

그러나 최근 추이를 살펴보면 미래에셋 고객 확보에 대한 은행권의 기여도가 점차 낮아지는 양상이다. 실제로 전년동기대비 국민은행과 신한은행 창구를 통한 설정액이 무려 800억원 감소한 것으로 나타나 순자산 증가세가 다소 둔화된 반면 은행권의 시장점유율은 꾸준히 상승하고 있는 것으로 나타났다.



지난 6월의 경우 미래에셋자산운용의 전분기대비 순자산증가율은 19%로 나타났지만 KB자산운용과 신한BNPP파리바자산운용의 증가율은 각각 24%, 29%로 미래에셋을 단숨에 제쳤다. 9월 역시 미래에셋은 8% 증가한 반면 KB자산운용은 13%의 증가세를 보여 추격전이 가속화되고 있음을 나타냈다.

업계 관계자는 이같은 현상에 대해 "우리나라 펀드업계 구조는 사실상 자사상품 위주로 판매하는 것이 일반적인데 특히 이런 구조에서는 은행권이 자사 상품 판매에 대한 캠페인을 강화하는 전략을 꾀할 경우 미래에셋의 고전은 불가피한 것이 사실"이라고 전했다.

특히 얼마전까지 이어졌던 환매 열풍 이후 추가 자금 유입이 크지 않은 상황에서 은행계열사들과의 신규 계좌수 경쟁에서 우위를 차지하는 것은 말처럼 쉽지 않은 것이 현실.

이 관계자는 "미래에셋이 많은 영역을 확보하고 있는 것이 사실이지만 최근의 일련의 상황을 볼 때 타격이 있는 것은 사실"이라며 "그동안 수익률 등 실적으로 미래에셋 입장에서 불안하고 못마땅한 상황이 전개되고 있음은 분명하다"고 귀띔했다.

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동