전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[월간증시전망] 6월밴드 1730~1910P..IT·자동차 접근 유효

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=김연순기자] 지난 5월 1820선에서 출발한 코스피지수가 1800선을 지지하며 1900까지 등락을 거듭하다 1850선으로 5월 증시를 마감했다.

시장에서는 5월에 국내증시를 좌우했던 유가와 인플레이션, 환율이 6월에도 시장에 큰 영향을 미칠 것으로 예상하고 있다. 기본적으로 유가, 인플에이션 변수가 지수에 부정적으로 작용할 가능성이 높아 6월 증시는 신중한 접근이 요구되고 있다.

또한 증시 반등을 이끌어왔던 IT, 자동차 등 수출주에 대한 비중확대가 6월에도 유효할 것이란 전망이다.

◆ 6월 코스피, 5월 고점 넘기 어려울 듯..신중한 접근 제기

6월 주식시장은 유가와 인플레이션에 의해 좌우될 가능성이 높을 것이란 전망이다. 5월에 이어 6월에도 인플레 우려가 쉽게 사그라들기 어려울 것으로 보여 이들 변수가 국내증시에는 부정적으로 작용할 공산이 커지고 있다.

따라서 3월 이후 꾸준히 반등세를 이어왔던 국내증시는 6월에는 추가 반등을 이어가기가 쉽지 않을 것으로 관측되고 있다.

한국증권 노근창 김학균 연구원은 "6월에도 인플레에 대한 우려는 지속될 전망"이라며 "인플레 국면에서 나타나는 금리 상승은 주식의 밸류에이션에 부정적인 영향을 줄 것"이라고 전망했다.

이들은 "대내외 부정적인 변수로 외국인의 스탠스는 매도 우위로 반전될 것으로 전망된다"며 "간헐적인 반등이 나타나더라도 5월에 기록됐던 고점을 넘어서지 못할 가능성이 높다"고 관측했다.

푸르덴셜증권 이영원 연구원도 "6월 주식시장은 5월에 제기된 유가와 인플레이션 문제가 최대 변수가 될 것으로 예상된다"며 "물론 유가 추이의 극적인 반전을 기대할 수도 있겠지만, 본격적인 드라이빙 시즌이 시작되는 시점에서 부담이 커질 가능성이 높아 보인다"고 밝혔다.

이에 전문가들 사이에서는 주식시장의 상승 모멘텀이 부족하다는 측면에서 지지선을 확인한 이후 대응하는 신중한 시장 접근이 요구되고 있다.

반면 시장 일각에서는 인플레이션 부담이 높지만 달러캐리 트레이드 본격화 등 우호적인 환경도 감지되고 있어 긍정적 대응이 필요하다는 견해도 나오고 있다.

굿모닝신한증권 박효진 연구원은 "고유가 등 인플레이션 불안심리로 확산되는 부분이 가장 큰 악재요인으로 작용할 것"이라면서도 "미국 저금리로 인한 달러캐리 트레이드 본격화, 국내기업 실적호조 등 우호적인 변수로 지수 상승속도는 둔화되겠지만 긍정적으로 대응은 여전할 필요가 있다"고 분석햇다.

◆ IT·자동차 접근 유효..개별 테마 순환매 가능성도

국내증시의 반등을 이끌어왔던 IT와 자동차 등 주도주에 대한 접근은 6월에도 유효할 전망이다. 기본적으로 지속적인 실적호전이 예상되고 있고 환율환경도 유리하게 작용하고 있다는 분석이다.

또한 고유가 수혜주와 밸류에이션 메리트가 있는 은행 등도 관심이 필요한 업종으로 분류된다.

삼성증권 오현석 투자전략파트장은 "환율효과와 실적 턴어라운드가 예상되는 IT, 자동차업종 등 주도주에 대한 공략이 필요하다"며 "또한 신재생 에너지, 해외자원 개발, 오일달러 투자확대 수혜주에 대한 관심도 필요하다"고 밝혔다.

한국증권 노근창 김학균 연구원은 "매크로 변수와, 밸류에이션, 향후 시장흐름을 감안해 자동차, IT, 은행, 음식료 업종에 대한 비중확대 의견을 제시한다"고 밝혔다.

기본적으로 IT와 수출관련 대형주 위주의 매수관점이 유효한 가운데 개별 테마별 순환매 가능성도 제기되고 있다.

박효진 연구원은 "순환매기는 업종별 흐름보다는 개별 테마별 형태로 바뀔 가능성이 크다"며 "M&A가 전산업에 있어 복합적인 모멘텀으로 부상할 것"이라고 관측했다.

박 연구원은 이어 "대체에너지, 환경, 하이브리드 등 신성장 산업관련 이슈들도 여전히 활개치면서 단순 테마이상의 움직임을 나타낼 가능성도 높다"고 덧붙였다.

다음은 각 증권사의 6월 주식시장 전망이다.(증권사 가나다 ABC순)

◆ 굿모닝신한증권 박효진 연구원:1760~1920

6월은 지수상 점진적 상승세 속에 개별적인 테마 이슈들의 순환매기가 나타날 가능성이 크다. 코스피밴드는 1760~1920P를 전망한다. 지수 상승속도는 둔화되지만, 긍정적 대응은 여전할 필요가 있다. 미국 저금리로 인한 달러캐리 트레이드 본격화, 글로벌 채권에서 주식으로의 자금이동, 국내기업 실적호조, 국내 경제정책과 투자장려책 강화, 아시아권 내수성장세 뚜렷, 선진국 경제 최악국면 탈피 조짐 등이 우호적 환경이다. 고유가가 미치는 경제에 대한 각종 악영향이 인플레이션 불안심리로 확산되는 부분이 가장 큰 악재요인으로 작용할 것이다.

주도주군은 IT와 수출관련 대형주로 집중한다. IT 장비와 부품업종의 실적호전주들에 대한 관심도 높일 시점이다. 순환매기는 업종별 흐름보다는 개별 테마별 형태로 바뀔 가능성이 크다. M&A가 전산업에 있어 복합적인 모멘텀으로 부상할 것이다. 대체에너지, 환경, 하이브리드 등 신성장 산업관련 이슈들도 여전히 활개치면서 단순 테마이상의 움직임을 나타낼 가능성도 높다.


◆ 대신증권 성진경 연구원:1750~1870

전반적으로 주식시장의 상승을 촉발할 모멘텀이 부족해 지지선을 확인한 이후 대응하는 신중한 시장 접근이 필요하다.

6월 주식시장은 유가와 인플레이션에 의해 좌우될 가능성이 높다. 유가 전망에 대한 불확실성이 커지고 있어, 유가가 어디까지 오를지를 판단하기는 쉽지 않다.

경기둔화 국면이 지속되는 가운데 증시 주변 여건도 비우호적이다. 금통위와 FOMC에서 인플레 우려로 기준금리 동결 기능성이 높고 국내 경기선행지수도 적어도 3분기 초반까지 이어질 가능성이 크다.

또한 미국 금융주의 실적 발표를 전후로 다시 실적 부진 우려가 부각되며 위험회피 성향이 높아질 가능성도 남아있다. 다만 하반기 경기회복에 대한 기대가 완전히 무산된 것은 아니기 때문에 중장기 이동평균선이 결집되어 있는 1750선에서의 지지선 형성은 가능할 것이다. 현 인플레이션 강화 국면에서 소재 및 경기방어적 업종이 시장 대비 초과 수익률을 달성할 것으로 예상한다. 코스피지수의 예상변동 범위는 1750~1870으로 전망된다.

◆ 삼성증권 오현석 투자전략파트장:1700~1950

6월 중 코스피 예상 밴드를 1740~1900포인트, 향후 3개월 예상 밴드를 1700~1950포인트로 예상된다.

6월의 체크포인트로 유가의 추가 상승 여부와 주요국 물가지표, 6월 FOMC 미팅에서 연준의 금리동결 여부, 2/4분기 실적발표를 앞두고 실적 추정치 변화 방향, 쿼더러플 위칭 데이(프로그램 매매의 수급교란 가능성) 등을 제시한다.

환율효과와 실적 턴어라운드가 예상되는 IT, 자동차업종 등 주도주에 대한 공략이 필요하다. 또한 신재생 에너지, 해외자원 개발, 오일달러 투자확대 수혜주에 대한 관심도 필요하다.

◆ 한국증권 노근환 김학균 연구원:

6월에도 인플레에 대한 우려는 지속될 전망이다. 인플레 국면에서 나타나는 금리 상승은 주식의 밸류에이션에 부정적인 영향을 줄 것이다. 구미권 투자은행들의 실적 발표 시기에 국지적인 안전자산 선호가 나타날 가능성이 있다. 이 경우 외국인의 스탠스는 매도 우위로 반전될 것으로 전망된다. 국내 자금의 단기 부동화 경향은 좀 더 이어질 것이다. 간헐적인 반등이 나타나더라도 5월에 기록됐던 고점을 넘어서지 못할 가능성이 높다.

유가가 오르고 인플레이션이 부각되면서 5월 시장에서는 이러한 매크로 변동으로부터 수혜가 예상되거나, 부정적 영향을 적게 받을 업종이 강세를 보였다. 당사 모델포트폴리오 수익률은 -0.02%로 KOSPI 수익률을 0.94%p 상회하였다.

인플레이션과 유가, 환율이 시장을 좌우하는 국면은 상당기간 이어질 전망이다. 고유가와 원화 절하 국면에서 유리한 업종은 IT, 자동차, 조선/기계 업종이고 타격을 크게 입을 업종은 운송이다. 섹터모델 평가상 저평가된 업종은 은행, 디스플레이, 자동차 등이다. 매크로 변수와, 밸류에이션, 향후 시장흐름을 감안하여 자동차, IT, 은행, 음식료 업종에 대한 overweight 의견을 제시한다.

◆ 이영원 푸르덴셜증권 연구원: 1700~1900

6월 주식시장은 5월에 제기된 유가와 인플레이션 문제가 최대 변수가 될 것으로 예상된다. 물론 유가 추이의 극적인 반전을 기대할 수도 있겠지만, 본격적인 드라이빙 시즌이 시작되는 시점에서 부담이 커질 가능성이 높아 보인다. 비용압박 문제를 기업이익과 연계해 고민해야 할 시점이다.

따라서 5월 상반월까지의 반등이 밸류에이션상의 회복과 함께 이루어졌다면, 이후 과정에서는 기업이익의 변화 등에 대한 신중한 접근이 필요할 것이다. 6월의 KOSPI 등락은 5월 고점을 넘어시기 어려워 보인다. 1700 ~1900 수준을 예상한다. 비용문제에서 상대적으로 자유로운 정보기술, 금융, 통신섹터가 보다 유망해 보인다.

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동