전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

"모든 청년 위한다더니"…李정부 청년정책서 실종된 '청년농'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

정부, 청년정책조정위원회서 2차 청년정책 기본계획 확정
농업고령화 심화…범정부 청년정책서 청년농 존재감 희미
"지역 소멸 막을 '청년농'에 대한 구체적인 로드맵 실종돼"

[세종=뉴스핌] 이정아 기자 = 이재명 정부가 향후 5년간 청년정책의 방향을 제시한 기본계획에서 청년농이 배제됐다는 지적이 나온다.

정부가 발표한 청년정책 기본계획에서 청년농을 직접 언급한 부분은 단 두 단락에 그치면서 청년농을 위한 정책이 실종됐다는 비판이 나온다.

정부는 청년정책조정위원회를 열고 향후 5년간 청년정책의 방향을 담은 제2차 청년정책 기본계획(2026~2030)을 확정했다고 27일 밝혔다.

이번 기본계획은 관계부처 합동으로 수립된 범정부 중장기 계획으로, 일자리·교육·직업훈련·주거·금융·복지·문화·참여·기반 등 5대 분야에 걸쳐 총 282개 과제를 담고 있다.

지난 6일 서울 서초구 양재동 에이티(aT) 센터에서 열린 '2024 대한민국 농업박람회'에서 방문객들이 와사비팜을 둘러보고 있다. [사진=이정아 기자] 2024.09.09 plum@newspim.com

그러나 농업·농촌 분야를 들여다보면 청년농 정책은 전무하다. 기본계획에서 청년농 정책으로 담긴 내용은 어촌정착자금지원과 청년바다마을조성사업이 전부다. 청년농 정책은 별도 장이나 세부 과제로 다뤄지지 않았고, 대상 규모나 재정 투입, 기존 정책과의 연계 방향도 제시되지 않았다.

특히 정부가 함께 공개한 10대 핵심 추진과제와 주요과제 목록에서도 청년농 정책은 포함되지 않았다. 청년정책의 핵심을 압축한 과제들에서 농촌 청년이 빠졌다는 점은, 범정부 청년정책에서 농업·농촌 이슈가 우선순위로 고려되지 않았다는 방증이다.

농림축산식품부는 청년농 3만명 육성을 목표로 제시하고 있지만, 국가데이터처에 따르면 지난해 기준 40세 미만 농가경영주는 4601명으로 역대 최저치를 기록했다. 반면 70세 이상 농가경영주는 49만4710명으로 처음으로 과반을 넘어섰다.

농업 인구의 고령화가 구조적으로 고착화되는 상황에서, 청년농 증가를 위한 정부 대책이 실종됐다는 지적이 나오는 이유다. 

게다가 청년농은 일반 청년과 달리 농지 확보, 영농 초기 소득 공백, 주거 문제, 지역 정착이 동시에 얽힌 집단이다. 그럼에도 이번 기본계획은 농촌 청년의 이러한 특수성을 정책 설계의 전면에 반영하지 않았다. 농업 일자리의 노동 여건, 농촌 정주 기반, 지역 사회와의 결합 구조 등 핵심 쟁점은 범정부 청년정책의 논의 테이블에 오르지 못했다.

지난 6일 서울 서초구 양재동 에이티(aT) 센터에서 열린 '2024 대한민국 농업박람회'에서 방문객들이 와사비팜을 둘러보고 있다. [사진=이정아 기자] 2024.09.09 plum@newspim.com

여기에 농림축산식품부를 중심으로 후계농 육성, 영농 정착 지원 등 개별 청년농 정책은 이미 시행되고 있다. 이번 기본계획은 이를 범정부 차원의 청년정책으로 끌어올리기보다, 기존 정책을 나열하는 데 그쳤다는 평가가 나온다. 청년농을 위한 새로운 정책적 상상력이나 구조적 접근은 보이지 않는다는 것이다.

정부는 향후 연차별 시행계획을 통해 세부 내용을 보완하겠다는 입장이다. 다만 기본계획 단계에서 비중 있게 다뤄지지 않은 정책이 실제 집행 과정에서 우선순위를 확보할 수 있을지는 미지수다.

청년농인 류진호 4H 중앙연합회장은 "청년농은 단순한 농업 인력이 아니라 미래 식량 안보를 책임질 자산임에도 불구하고, 국가적 차원의 청년 정책 대전제에서 소외되어 있다"며 "지역 소멸을 막을 핵심 주체인 '청년농'에 대한 구체적인 로드맵이 보이지 않아 매우 아쉽다"고 토로했다.

그러면서 "농림부 2030자문단 등 소통 창구가 있지만, 정작 현장의 핵심적인 갈등을 해결하는 정책 대안을 제시하지 못하고 있다"며 "특히 현재의 정책은 오로지 '신규 진입자 숫자'를 늘리는 데만 매몰되어 현장의 갈라치기를 부추기고 있다"고 꼬집었다.

대표적으로 농어촌공사 농지지원 우선순위가 당해연도 선정 청년창업농에게만 최우선으로 맞춰져 있어, 정착 기반을 넓혀야 할 2~3년 차 청년농들은 오히려 역차별을 당하고 있다는 지적이다.

류 회장은 "정부는 단순히 예산 규모만 자랑할 것이 아니라, 청년들이 농촌에서 실질적인 생존 비전을 가질 수 있도록 더욱 공정하고 정교한 예산 설계를 단행해야 한다"며 "불합리한 우선순위 체계를 즉각 재검토하고, 진입 전 단계인 '예비농'에 대한 심도 있는 지원과 수익 보장형 스마트팜 공유 모델 등 실효성 있는 신규 사업을 담아야 한다"고 조언했다.

농림축산식품부 전경 [사진=뉴스핌DB] 2025.01.08 plum@newspim.com

plum@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동