纽斯频通讯社首尔3月21日电 韩国宪法法院确定24日上午10时对国务总理韩悳洙的弹劾案进行宣判，但对总统尹锡悦的弹劾案保持沉默，引发各种推测，包括宪法法官8比0一致通过弹劾、6比2通过弹劾以及5比3驳回弹劾等不同意见。

据法律界21日消息，宪法法院确定了国务总理弹劾案的宣判日期，但未对总统弹劾案的宣判日期做出任何通知。因此，其宣判日期将推迟至下周或更晚时间。

法律界普遍认为，宪法法院之所以迟迟未对总统弹劾案作出裁决，主要有两种可能。一种是1至2名宪法法官尚未做出最终决定，因此案件的审理时间被拖延；另一种是目前弹劾案仍为"5比3驳回"局面，宪法法院正等待宪法法官候选人马恩赫的任命情况。

围绕总统弹劾案是否会被通过或驳回的猜测众多。部分政界人士认为，目前的裁决趋势为"6比2通过弹劾"，但宪法法官们正在努力达成"全员一致"以防止社会进一步分裂。然而，多数法律界人士认为，判决持续拖延的原因不仅仅为"全员一致"。

高丽大学法学专业研究生院教授金善泽（音）表示："并不一定非要全员一致才能宣判。如果法官们已经做出'6比2通过弹劾'的决定，那么早在14日就应宣布结果。"

韩国外国语大学法学专业研究生院教授李昌铉（音）也表示："如果是6比2的情况，宪法法院本应在上周或本周宣布判决结果。由于弹劾问题导致国民严重分裂，在这种情况下，全员一致反而可能加剧混乱。而一旦通过弹劾，尽管可能会引发短暂骚动，但很快就会转向提前大选的局面，宪法法院不可能不清楚这一点。"

因此，法律界普遍认为，可能是1至2名法官尚未做出最终决定导致裁决时间推迟。此外，由于文炯培和李美善两位宪法法判官的任期将于下月18日结束，有观点认为，执政党国民力量党可能希望通过拖延时间以期待出现新的局面。 

亚洲大学法学专业研究生院教授李宪焕（音）指出："有可能某些法官故意拖延裁决时间。文炯培和李美善的任期将于4月18日结束，如果判决推迟到那时，那么仅剩6名法官，他们将无法做出判决，可能会导致极度混乱的局面。"

也有观点认为，宪法法院可能正在观察马恩赫的任命情况，以应对"5比3驳回"局面。事实上，最大在野党共同民主党正在强烈施压代总统崔相穆，要求其任命马恩赫，并威胁推进弹劾崔相穆。

对此，李宪焕教授表示："若马恩赫加入审判，那么裁决可能会变成'6比3通过弹劾'，因此民主党正施压崔相穆让其尽快任命马恩赫。对宪法法院而言，如果目前是'5比3驳回'的情况，在当前弹劾支持率更高、民意更倾向弹劾的情况下，如果直接驳回弹劾，将引发巨大的社会混乱。"

金善泽教授补充道："若当前是'5比3驳回'的情况，那么宪法法院确实可能在关注马恩赫的任命进展。此外，宪法法院此前在马恩赫任命相关的权力争议审判中，曾以'8比0'裁定其任命遭到违宪干预。因此，宪法法院可能正在考虑，如果马恩赫加入审判，是否重新启动辩论。"（完）

韩国纽斯频（NEWSPIM·뉴스핌）通讯社