전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

"공사비보다 브랜드 우선" 정비 사업서 된서리 맞는 중견 건설사

기사입력 : 2025년02월19일 10:00

최종수정 : 2025년02월19일 10:00

"정비 사업에 골리앗 이긴 다윗 신화 없다" 대형 건설사 독식
공사비 경쟁력·공사 기간 단축 카드에도 속수무책
신규 브랜드 제시 등 대안에도 중소 건설사들 "뽀족한 수 없다" 한숨

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 주택경기가 악화하면서 정비사업에서 브랜드 경쟁력이 더욱 부각되고 있다. 고급 아파트 브랜드를 앞세운 시공능력평가 상위권 대형 건설사들이 정비사업 수주전에서 조합의 선택을 받으면서, 중소 건설사들이 상대적으로 저렴한 공사비와 다양한 혜택을 제시하더라도 수주전에서 밀리는 경향이 나타나고 있기 때문이다.

문제는 중소 건설사의 브랜드 인지도가 부족하다는 점이다. 결국 이를 높이려면 수주를 따내야 하는데, 이 과정이 반복되면서 악순환이 이어지고 있다는 분석도 나온다.

고급 아파트 브랜드를 앞세운 시공능력평가 상위권 대형 건설사들이 정비사업 수주전에서 조합의 선택을 받으면서, 중소 건설사들이 상대적으로 저렴한 공사비와 다양한 혜택을 제시하더라도 수주전에서 밀리는 경향이 나타난다. 건설현장에서 크레인 작업이 진행되는 모습. [사진=뉴스핌DB]

19일 정비업계에 따르면 최근 주요 재건축·재개발 사업에서 대형 건설사들이 최종 선정되면서 중소 건설사의 정비사업 내 입지가 좁아지고 있다. 특히 최근 공사비용 상승으로 원가 부담이 커진 상황에서도 중소 건설사들이 공사비 경쟁력을 앞세운 수주 전략을 펴고 있지만, 유명 아파트 브랜드를 내세운 대형 건설사들의 인지도에 밀린다는 평가가 나온다.

지난 16일 성남 은행주공아파트 재건축 정비사업 조합은 총회를 열고 포스코이앤씨를 시공사로 최종 선정했다. 조합원 2070명 중 1834명이 투표에 참여했으며, 이 중 1333명(72.7%)이 포스코이앤씨를 선택했다. 반면 두산건설은 418표(22.8%)를 얻는 데 그치며 아쉽게 패배했다.

앞서 공사비 1조2000억원 규모의 성남 은행주공 재건축 단지를 두고, 지난해 시공능력평가 7위 포스코이앤씨와 32위 두산건설이 치열한 수주전을 벌였다. '다윗과 골리앗의 싸움'이라 불렸던 이번 경쟁에서 포스코이앤씨는 특화 설계와 브랜드 가치를 내세운 반면, 두산건설은 경쟁력 있는 공사비를 강조했다.

두산건설은 3.3㎡(평)당 공사비를 635만원으로 제시하고, 착공 이후에도 공사비를 고정해 물가 상승에 따른 추가 부담을 없애겠다고 약속했다. 이는 3.3㎡당 공사비 698만원, 공사 기간 59개월을 제안한 포스코이앤씨보다 조합원의 금전적 부담을 줄인 조건이었다.

그러나 포스코이앤씨는 건설사 브랜드 가치를 앞세워 최종 승리를 거뒀다. 이에 대해 업계에서는 대형 건설사의 브랜드 파워가 희비를 가른 원인이라는 분석이 나온다. 조합원들에게 분담금 부담이 적은 조건을 내세우더라도, 향후 아파트 가치 상승을 기대하는 조합원들이 인지도가 높은 건설사를 선호하는 경향이 강하다는 것이다.

[사진=뉴스핌DB]

이 같은 브랜드 선호 현상은 다른 정비사업에서도 나타나고 있다. 한 중견 건설사 관계자는 "자산 가격이 급등하는 경험을 몇 차례 겪은 이들은 중소형 브랜드보다는 대형 브랜드가 집값 상승에 유리하다고 판단하는 경향이 있다"며 "가격적인 메리트가 크지 않더라도 대형 브랜드를 선택하는 경우가 많다"고 말했다.

시공능력평가에서 큰 격차가 있는 수주전에서 상대적으로 규모가 작은 건설사가 10대 건설사를 이긴 사례는 드물다. 가장 최근 사례는 2020년 전북 전주시 종광대2구역 재개발 사업에서 당시 21위였던 동부건설이 3위 대림산업을 꺾은 것이다.

아파트 분양시장에서도 브랜드 가치의 중요성이 커지고 있다. 부동산R114가 진행한 '2024년 베스트 아파트 브랜드' 조사에 따르면, 응답자의 91.3%가 "브랜드 가치가 아파트 가격에 영향을 미친다"고 답했다.

대형 건설사 선호도는 수주 실적으로도 나타난다. 지난해 국토교통부 시공능력평가 기준 10대 건설사의 도시정비사업 수주 규모는 총 27조8000억원으로 집계됐다. 이는 전년 대비 39% 증가한 수치로, 모든 10대 건설사가 '1조 클럽'에 가입하는 성과를 거뒀다.

반면 중소 건설사들은 정비사업에서 소규모 가로주택 정비사업 등으로 밀려나면서 '빈익빈 부익부' 현상에 시달리고 있다.

중견 건설사들은 수주 경쟁력을 높이기 위해 신규 주거 브랜드를 적극 내세우고 있다. 지난해 금호건설, HL디앤아이한라, 반도건설 등이 각각 '아테라(ARTERA)', '에피트(EFETE)', '카이브 유보라'를 선보인 것이 대표적 사례다.

그러나 브랜드 인지도를 높이려면 수주를 따내야 하기에, 악순환이 반복되고 있다는 지적이 나온다. 한 중견 건설사 관계자는 "결국 각 건설사가 브랜드 경쟁력을 키우는 것이 해결책이지만, 브랜드 인지도를 높이려면 주요 단지 수주가 필수적이어서 도돌이표처럼 반복되는 상황"이라며 "뾰족한 해결책이 없어 고민이 깊다"고 말했다.

dosong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동