전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[단독] '제2의 티메프' PG사 대표, '동작구 빌라왕' 연루 의혹…사기혐의 고소

기사입력 : 2024년11월05일 14:41

최종수정 : 2024년11월05일 14:41

동작구 상도동 전세사기 피고소인에 PG사 대표 포함
2023년 6월 건설사 인수한 후 관리 제대로 이뤄지지 않아
인수 전부터도 토지 사고파는 등 관계 있어
부동산 유튜버 TV러셀 공인중개사 사무소가 계약 중개하기도

[서울=뉴스핌] 방보경 기자 = 서울시 동작구 전세사기의 피고소인 중 지급결제대행(PG)사 대표가 포함돼 있는 것으로 알려졌다. 해당 PG사는 대규모 미정산 사태를 일으켜 '제2의 티메프' 사태로 알려져 있다.

PG사의 대표 김모 씨도 온라인투자연계금융업체로부터 720억원 규모의 선(先)정산대출을 받아 가로챈 혐의를 받는다. 그는 현재 서울남부지법에서 구속 상태로 재판을 받고 있다.

5일 뉴스핌 취재를 종합하면 동작구 상도동 A빌라 세입자들은 지난달 PG사 대표 김모 씨와 그가 2023년 6월 인수한 건설업체 B사를 사기·공모·배임혐의 등으로 서울 동작경찰서에 고소했다.

현재 B건설사가 건축한 A빌라는 임차인들에게 전세보증금을 반환하지 못하는 '깡통전세' 상태에 이르렀고 경매가 진행되고 있다. 세입자들은 해당 PG사의 모기업이 A빌라를 지을 토지에 생긴 위험부담을 묵인했을 뿐 아니라, B건설사를 인수한 뒤 관리도 소홀히 했다고 주장한다.

지난 2023년 6월경 PG사의 모기업은 B건설사를 약 500억원 가량에 인수했다. 세입자들은 인수가 이뤄지기 전부터 A빌라에 대한 범죄공모 혐의가 있었다고 주장하고 있다.

PG사 모기업은 B건설사를 본격적으로 인수하기 전인 지난 2020년부터 관계를 맺어 왔다.

A빌라의 토지등기부등본에 따르면 PG사 모기업에 속한 한 건설사는 지난 2020년 9월경 A빌라가 건설될 토지를 25억원 가량에 매입했고, 이후 2021년 12월경 B건설사로 30억원에 매각했다.

이후 B건설사는 토지에 대한 근저당액(빚)을 총 46억원까지 높여 위험부담을 늘렸다. 일반적으로 근저당액이 높은 건물은 세입자에게 전세금을 돌려주지 못할 가능성이 높아, 깡통전세로 전락할 위험이 있다. 등기부등본으로 이러한 정황을 충분히 추측할 수 있음에도 PG사 모기업이 B건설사를 인수했다는 것이다.

세입자들은 김 씨가 B건설사 인수 이후에도 의도적으로 전세사기를 터뜨리려 했다고도 주장했다. 김 씨가 건물을 정상적으로 운영하지 않은 정황이 포착됐기 때문이다.

B건설사의 감사보고서에 따르면 인수가 이뤄진 뒤 종업원의 수는 7명에서 3명까지 줄어들었다. 또한 A빌라의 공용전기세와 수도세 등 공과금을 계속 연체해 끊어지지 않게끔만 유지하고 있었던 것으로 알려졌다.

향후 피해는 더 커질 것으로 추정된다. 지금까지 B건설사가 지은 주택은 사건이 일어난 서울시 동작구뿐 아니라 관악구, 양천구, 성북구, 서대문구에 30여채 분포해 있다. 지난해 기준으로 B건설사의 자산 총계는 383억원에 달한다.

한편 A빌라가 완공된 후 TV러셀이 운영중이던 공인중개사사무소가 임대차계약을 독점으로 중개한 것으로 알려졌다. TV러셀은 구독자 약 58만명을 보유한 부동산 리뷰 전문 유튜버다.

공인중개사들은 전세 보증금을 받고 난 뒤 감액등기를 해(전셋돈으로 건물의 빚을 갚아) 안정성을 확보할 것이라고 했으나, 이 또한 이행되지 않아 일부 세입자들은 공인중개사도 사기에 가담했다고 주장하고 있다.

hello@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동