전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 자동차

속보

더보기

중국산 테슬라 모델Y 보조금 확정…LFP 배터리 전기차 대전 본격화

기사입력 : 2023년08월28일 16:19

최종수정 : 2023년08월28일 16:19

국고 보조금 541만원...기존 모델보다 2000만원 이상 저렴
레이 EV에 토레스 EVX까지 LFP배터리 전기차 줄출시

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 =중국산 테슬라 모델Y의 보조금이 확정되면서 리튬인산철 배터리(LFP)를 탑재한 전기차 모델들의 경쟁이 본격화되고 있다.

28일 업계에 따르면 환경부는 최근 중국산 모델Y의 국고 보조금을 541만원으로 확정했다. 중국산 모델 Y의 판매가격은 5699만원으로 보조금 적용 시 4000만원 후반대에 구매가 가능하다.

테슬라의 모델 Y [사진=테슬라 코리아]

중국산 모델Y는 테슬라가 이전에 국내에서 판매하던 모델Y 롱레인지 모델의 7874만원보다 2000만원 이상 저렴하다. 다만 주행거리는 기존 모델Y가 500km를 넘는 반면 LFP 배터리 모델Y는 350km대로 짧다.

이처럼 가격 차이가 나는 이유는 배터리 때문이다. 기존 모델Y에는 미국 캘리포니아에서 생산되는 리튬 이온배터리가 탑재되는 반면 중국산 모델Y에는 중국 CATL의 LFP 배터리가 적용된다.

테슬라 모델Y 외에도 국내 출시되는 전기차 모델에 점차 LFP 배터리 적용이 확대되고 있다. 보통 가격 경쟁력이 필요한 전기차에 적용된다.

기아는 LFP 배터리를 적용한 레이 EV의 사전계약을 진행 중이다. 35.2kWh 리튬인산철(LFP) 배터리를 적용한 레이 EV는 4인승 승용 모델 기준 2775만원부터 시작해 가격 경쟁력을 갖췄다.

현대자동차가 내년에 출시하는 경형 전기차 캐스퍼 EV에도 LFP 배터리가 적용될 것으로 전해졌다.

기아는 중국 시장에 출시하는 EV5에도 LFP 배터리를 적용한 것으로 알려졌다. 기아는 EV5에 LFP 배터리 적용을 통해 원화 기준 2900만원대에서 시작할 정도로 공격적으로 가격을 책정했다.

내달 출시되는 KG모빌리티의 전기차 토레스 EVX에도 LFP 배터리가 탑재된다. KG모빌리티는 출시 전부터 중국 BYD(비야디)의 LFP 배터리가 적용될 것으로 알려져 관심을 받았다.

레이 EV [사진= 기아]

LFP 배터리의 적용으로 토레스 EVX는 가격 경쟁력을 확보했다. 토레스 EVX는 시작 가격이 4850만원으로 보조금을 적용할 경우 3000만원대에 구매가 가능할 것으로 예상된다. 주행거리 또한 자체 측정 결과 1회 충전 시 420km 주행이 가능하다.

업계에서는 향후 국내에 출시되는 전기차의 가격이 이원화될 가능성이 높을 것이라는 전망도 나온다.

프리미엄 전기차는 기존의 리튬 이온배터리를 적용하고 저가형 전기차는 LFP 배터리가 적용될 수 있다는 주장이다.

업계의 한 관계자는 "현대차가 국내에서 가격 경쟁력을 갖기 위해 LFP 배터리를 확대 적용하지는 않을 것으로 본다"며 "다만 아이오닉 시리즈는 리튬 이온 배터리로 가고 레이EV나 코나 일렉트릭 등의 모델은 LFP 배터리를 적용하는 투 트랙 전략을 고민해볼 수 있을 것"이라고 밝혔다.

김필수 대림대학교 자동차학과 교수도 "중국산 배터리를 탑재한 테슬라 모델Y가 출시된 것도 그렇지만 향후 비야디에서 LFP 배터리가 적용된 전기차들이 국내에 출시될 것"이라며 "반값 전기차가 화두가 된 이상 LFP 배터리는 비중이 높아질 수밖에 없다. 국내에 출시되는 전기차들도 니켈코발트망간(NCM) 배터리와 LFP 배터리로 이원화될 것"이라고 전했다. 

한편 NCM 배터리와 LFP 배터리는 모두 리튬 이온 배터리지만 구성이 다르다.

NCM 배터리는 니켈, 코발트, 망간으로 구성된 음극을 사용하며 LFP는 인산철리튬으로 만든 음극을 사용한다.

두 배터리 중 NCM 배터리가 밀도가 더 높아 무게당 더 많은 에너지를 저장한다. 때문에 1회 충전 시 주행거리도 LFP보다 길다.

반면 LFP는 안전성이 높은 것으로 잘 알려져 있으며 NCM에 비해 수명이 길고 가격이 저렴하다는 장점이 있다.

origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동