전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

[미디어 바른말 쓰기] K드라마, 전 세계서 위상 높지만 K욕설까지 확산

기사입력 : 2023년06월14일 09:00

최종수정 : 2023년06월27일 18:26

외신 "K콘텐츠 인기로 욕설까지 유행 조짐"
"OTT, 플랫폼에서 제작까지…방송사 수준 심의 개선 필요"

한글은 세계에서 손꼽히는 과학적인 언어이자 아름다운 우리말입니다. 하지만 현실에선 외래어와 외국어 그리고 신조어가 무차별 하게 남용되고 있습니다. 방송과 드라마, 영화, 인터넷과 SNS엔 신조어 등이 넘쳐 납니다. 이에 뉴스핌은 미디어에 쓰인 한글 오남용과 함께 쉬운 우리말을 써야 하는 이유를 풀어 내고자 합니다. <편집자 주>

[서울=뉴스핌] 이현경 기자 = OTT 콘텐츠 '오징어게임'에 이어 '더 글로리'까지 한국 콘텐츠가 해외서도 높은 인기를 구가하고 있다. 드라마의 높은 기획력과 배우들의 연기는 높이 살만하지만, 드라마에 불필요한 비속어와 신조어가 남발된다는 지적도 나온다. 높아진 K콘텐츠의 위상만큼 콘텐츠서 남발되는 신조어와 욕설을 점검해봐야 하는 시점이다.

현재까지는 한국 콘텐츠를 향한 해외의 관심은 높고 긍정적이다. 포브스는 '오징어게임'에 대해 "피비린내 나는 장면이 많은 R등급(17세 이상 관람가) 많은 사람들에게 반향을 일으키는 감정을 일으키고 있다"고 평했다. 이렇듯 K콘텐츠의 국제적 장악력은 누구나 인정할 사실이 됐다. 

'오징어게임'에 이어 최근 '더 글로리' 등 한국 OTT 콘텐츠가 연이어 전 세계적인 인기를 얻고 있다. 이와 동시에 'K-curse(한국 욕설)마저 세계적인 유행 조짐이 있다는 외신의 보도가 눈길을 끈다. 블룸버그 기사에 따르면 한국을 방문한 적도 없고 한국어를 유창하게 구사하지 못하는 한 LA 메이크업 아티스트는 'Oh, no!' 대신 'Aish(아이씨)'를 내뱉는다. 이는 한국 콘텐츠를 끝없이 열망한 결과다. 한국 비속어가 전 세계적으로 확산되는 것을 긍정적으로 두고만 봐야할 지는 조심스러운 부분이다.

[사진=게티이미지뱅크]

언론중재위원회 위원인 손수호 인덕대학교 교수는 OTT 플랫폼 콘텐츠의 심의 기준을 마련하고 조정해야 할 필요가 있다고 주장했다.

손수호 교수는 "지상파, 종편 등 매체별로 비속어와 심의 등을 걸러주는 제도가 있는데 OTT에 대한 심의 규정이 적용이 안되는 상황"이라며 "이게 큰 문제로 보인다. 제도적으로 정비가 필요하다"고 말했다.

방송통신심의위원회가 발표한 방송언어 가이드라인(2019)의 '욕설·비속어' 부문에 따르면 욕설, 비속어, 은어, 저속한 조어를 사용해서는 안된다고 되어있다. 물론, 프로그램의 특성이나 내용전개 또는 구성상 불가피한 경우는 예외다. 공격이나 조롱‧비하의 의도 없는 욕설이나 비속어가 프로그램의 특성이나 내용전개 또는 구성상 불가피하게 포함된 경우라 하더라도 필요 이상으로 지나치게 반복적으로 사용하는 것은 지양하고 있다.

손 교수는 "해외 콘텐츠를 보면 욕설을 표현 할 때 'fxxx' 등으로 표기한다. 한국 지상파 기준도 비속어 표현시 주의해야 할 것들이 있다"고 말했다. 이어 "OTT가 플랫폼인데 요즘은 제작도 한다. 그래서 간극이 발생하게 된다"며 "OTT 콘텐츠에 등장하는 불필요한 욕설은 외국에서 보기에 한국의 일반적인 언어, 심의의 기준으로 오해할 수가 있다"고 우려했다.

손 교수는 제도적으로 비속어의 필수성 여부를 걸러주는 기준이 필요하다는 거듭했다. 그는 "욕설이라는게 극의 전개상 필요한 경우 외에 1차원적으로 쓰는 비속어는 제도적으로 걸러줘야 한다"며 "언어는 중독성이 있기 때문에 한번 비속어에 익숙해지면 다음부터는 그 강도가 더 세진다"며 "중독성을 고려한다면 폭력과 마찬가지로 비속어 사용도 걸러줘야 한다. 부수적이냐, 필수적이냐 구분할 필요가 있다"고 제언했다.

89hklee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동