전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

[김정태의 부동산주간뷰] 1·3대책은 '둔촌주공 일병 살리기'일까?

기사입력 : 2023년01월08일 07:00

최종수정 : 2023년01월08일 07:00

건설사·금융권 연쇄부도 차단 궁여지책
시장 반전에는 한계…'역전세난' 가계위기가 진짜 위기일수도

[서울=뉴스핌]김정태 건설부동산 전문기자= 절묘하다. 정부의 1·3대책 발표 이후, 직접적 수혜단지가 둔촌 주공 재건축단지로 떠올랐다. 부동산 연착륙을 위한 부동산 규제 완화라고 하지만 마치 위기에 몰린 둔촌 주공을 살리기 위한 맞춤형 대책인 것 처럼 타이밍이 기가 막히다는 얘기가 나온다. 영화제목을 빗댄 일명 '둔촌 주공 일병 살리기'라는 말이 나도는 이유다. 

서울 강동구 올림픽파크 포레온(둔촌주공 재건축 단지) 견본주택 모습.<서울= 윤창빈>

그도 그럴 것이 일단 규제지역 해제로 인한 직접적 혜택을 입게 됐다. 둔촌 주공은 강남4구 중 하나인 강동구 지역의 노른자위 입지에 위치해 있다. 이번 해제에서 강남3구와 용산 만 제외됐다. 이를 두고 강북권의 용산이 강남권인 강동구를 살리기 위해 대신 희생됐다는 설(說)아닌 설이다.

12억원 제한에 걸린 중도금 대출도 풀렸다. 둔촌 주공 84㎡의 분양가가 13억원 이상이어서 대거 미분양이 날 것으로 우려됐다. 자기 자금 계약금만 있으면 분양권을 가질 수 있게 됐다. 계약 1년이 지난 후에는 분양권 전매도 가능해진다. 기존 8년이었던 전매기간을 대폭 단축시킴으로써 우려했던 미분양 사태는 막을 수 있게 됐다. 설사 정당계약 이후 미계약이 나더라도 '줍줍 부활전'이 뒤를 받쳐준다. 지역에 상관없이 그것도 유주택자까지 무순위 청약의 빗장을 풀었다.

입주 시에도 대거 미입주될 우려는 낮아졌다. '실거주 의무 2년'도 사라졌기 때문에 입주가 여의치 않다면 전세를 주고 소유권을 유지할 수 있다. 기존 주택 처분 조건과 자금조달계획서 제출도 폐지돼 기존 주택이 기한 내 안 팔려 발을 동동 구를 필요도 없어지게 됐다.

정부가 집을 살 수 있도록 묶어 놓은 규제를 확 푼 이유는 둔촌 주공 재건축 조합원과 청약자들을 위해서가 아니란 점은 누구나 알 것이다. 총 1만2032가구가 들어서는 단군 이래 최대 규모라는 둔촌 주공의 재건축 단지 사업금액만 4조3677억원에 달한다. 일반분양 물량도 4786가구나 달하는데 계약률이 저조하면 당장 19일 만료돼 돌아 올 프로젝트 파이낸싱(PF) 차환자금 7231억원을 갚을 길이 막막해진다. 만약 이를 상환하기 못하게 될 경우 PF발(發) 자금경색은 둔촌 주공으로 인해 현실화될 수 있다. 둔촌 주공 재건축의 위기가 어떻게 지나간다 해도 PF발 자금경색은 다른 신규 분양과 입주예정 단지에서도 연쇄적으로 발생할 수 있는 '지뢰밭'이다.

건설사와 증권사만의 연쇄 부도로만 끝나는 게 아니라 금융과 산업 전반의 닥칠 경제 위기에 대한 공포에 휩싸이게 될 수 밖에 없다. 때문에 전방위적으로 내놓은 1·3대책이 정부로선 사전에 위기 뇌관을 제거해야만 하는 궁여지책인 셈이다. 일각에선 투기를 재조장하는 섣부른 대책이라고 '순진한 지적'을 전문가 의견이라며 내놓은 이들이 있다. 아직도 부동산을 시장경제의 시각이 아닌 文정권의 실패한 부동산 규제가 옳다는 식으로 국민을 호도하는 이들을 경계해야 한다. 반대로 다시 상승세로 돌아설 것이라며 매수를 부추기는 투기세력의 선동질에 현혹돼서도 안 된다. 

정부 스스로가 얘기한 대로 이번 부동산 규제완화가 시장을 반전시키기에는 분명 한계가 있다. 가계의 자금(신용)여력으로 기업과 금융권에 '심폐소생술'을 불어 넣는 정도로 봐야 한다. 고금리의 불투명성과 경기침체의 그림자가 여전히 상존해 있는 상황에서 가계 대책도 시급하다. '역전세난'으로 인한 가계발 위기가 진짜 위기로 다가 올수 있음을 정부가 깊게 인식해야 한다.  

 

dbman7@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동