전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[GAM] 골드만 "高밸류에이션에도 미 주식 여전히 '비중 확대'"

기사입력 : 2022년01월18일 03:00

최종수정 : 2022년01월18일 03:00

[편집자] 이 기사는 1월 14일 오후 3시29분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 미 주식의 높은 밸류에이션과 연방준비제도(연준)의 긴축 선회에도 불구하고 올해 투자자들이 여전히 미 주식에 높은 비중을 실어야 한다는 주장이 나왔다.

글로벌 투자은행(IB) 골드만삭스는 2022년 경제 전망 보고서에서 "밸류에이션을 주식 시장에서 빠져나오기 위한 시그널로 활용하는 건 사실 효과적이지 않다"며 투자자들은 고밸류에이션에 대한 우려로 미 증시에서 빠져나옴으로써 사실상 큰 수익을 얻을 기회를 놓칠 수 있다고 주장했다.

골드만삭스 로고 [사진=로이터 뉴스핌]

그 근거로 골드만삭스는 ▲최근 5년 스탠더드앤드푸어스(S&P)500의 높은 수익률 ▲넓은 시장폭 ▲1999년 닷컴 버블 당시와의 차이점 등을 언급했다.

◆ 최근 5년 고밸류에이션에도 S&P500 133% 올라

가장 먼저 골드만삭스는 높은 밸류에이션에도 불구하고 S&P500이 지난 5년간 견조한 수익률을 기록했다는 데 주목했다.

지난 2016년 12월 당시 S&P500의 밸류에이션은 세계 2차 대전 이후 당시까지의 밸류에이션을 측정했을 때 상위 10%(10분위)에 해당했다. 과거치와 비교해 그만큼 밸류에이션이 높았다는 의미다.

하지만 높은 밸류에이션 우려에도 불구하고 2016년 12월부터 2021년까지 S&P500 지수는 총 133%의 수익률을 기록했다.

골드만삭스 투자전략그룹의 샤민 모사바르-라흐마니 최고투자책임자(CIO)는 이를 두고 밸류에이션이 높다고 주가가 상승하지 못하는 건 아니라고 지적했다.

주가 상승 FANNG이 견인? "그렇지 않아"

또 많은 투자자들이 오늘날의 미국 주식시장과 닷컴 버블이 발생했던 1999년 사이 유사점을 찾고 있지만, 얼마나 많은 종목이 함께 올랐는지를 뜻하는 '시장폭'(market breadth) 등에 있어서도 당시와 지금은 상당한 차이가 있다고 지적했다.

소위 FAANG(Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google)과 테슬라(TSLA), 엔비디아(NVDA), 마이크로소프트(MSFT) 등 총 8개 종목은 S&P500 전체 시총의 약 27%를  차지하고 있다.

하지만 골드만은 지난해 20%가 넘는 S&P500의 수익률은 이들 뿐 아니라 S&P500에 편입된 다양한 종목이 두루 오른 결과라는 데 주목했다.  

2021년 S&P500 지수는 연간 28.8% 상승했다. 하지만 골드만삭스가 위에 언급된 8개 종목을 제외하고 계산하더라도 지난해 S&P500의 수익률은 24.9%에 달했다. 우려와 달리 이들 종목에 대한 편중 현상이 그리 심하지 않았던 셈이다.

골드만은 이를 두고 "강세장이 몇 개의 소수 종목에 의해 연출될 게 아니다"며 "오히려 2021년보다는 버블 닷컴 당시인 1999년 시장이 훨씬 왜곡된 상태였다"고 지적했다.

◆ 닷컴 버블 당시와 차이점? 시장폭

반면 닷컴 버블 붕괴 직전인 1999년 S&P500 지수의 연간 수익률은 21%였는데, 골드만이 시가 구성 종목의 지수 편입비중을 동일하게 구성한 동일가중(equal-weighted) 방식으로 계산할 경우에는 수익률이 10%로 현저히 떨어졌다. 지금과 달리 당시 일부 종목에 대한 쏠림 현상이 그만큼 심했다는 의미다.

또 골드만은 미 국채 10년물 수익률 대비 S&P500 지수의 수익률을 측정하는 주식위험 프리미엄(equity risk premium)도 닷컴 버블 당시보다 지금 더 높다는 데 주목했다. 채권 대비 주식의 매력이 당시보다 훨씬 높아 시중의 유동자금이 주식시장으로 더 몰려올 수 밖에 없는 구조라는 설명이다.

◆ "높은 기업 이익 성장세로 미 주식 우월성 여전"

골드만삭스는 올해 연준이 최소 3차례 금리를 인상할 걸로 예상했는데, 인플레이션이나 경제 성장률이 예상을 웃돌며 그 횟수가 더 많아질 가능성도 있다고 봤다.

하지만 동시에 신종 코로나 바이러스(코로나19) 변이 재확산 등으로 경제 성장이 예상보다 더뎌질 경우 금리 인상 사이클이 예상보다 늦어지거나 아예 금리 인상이 되지 않을 가능성도 있다고 봤다. 

금리 인상 전망에도 불구하고 라흐마니 CIO는 "미국의 우월성은 사라지지 않을 것"이라며 미 주식에 '비중 확대'를 추천했다. 미국 기업들의 혁신, 높은 노동 생산성과 상대적으로 강력한 기업 이익 성장세를 그 이유로 들었다.

올해 S&P500 지수는 연간 총 6.3% 상승할 걸로 전망했다.

물론 올해 미 증시가 높은 변동성을 보일 것으로 보고 특정 시점에는 주가 하락 가능성도 있다고 봤지만, 미국이 경기 침체에 빠질 리스크는 낮다고 평가했다. 

◆ 올해 세계 경제 성장률 4.5%...미국은 3.9%

이어 골드만은 올해 세계 성장률이 4.5%로 '추세를 훨씬 웃돌 것'으로 전망했다. 미국 경제는 3.9% 성장할 것으로 보고 실업률은 연말 경에는 3.1%로 떨어질 걸로 관측했다.

올해 경제 전망에서 가장 큰 리스크는 신종 코로나 바이러스(코로나19) 재확산을 들었다. 하지만 팬데믹 과정에서 발생해 인플레이션을 부추겼던 공급망 병목 현상은 올해 결국에는 완화될 걸로 봤다. 

한편 올해 증시의 큰 리스크 중 하나로 꼽히는 인플레이션과 관련해서는 1월과 2월 중 정점을 찍고 연말로 갈수록 둔화될 가능성이 높다고 판단했다. 

 

koinwon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동