전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종합] 마포 데이트 폭력 30대 남성, 검찰 10년 구형

기사입력 : 2021년12월13일 17:27

최종수정 : 2021년12월13일 17:27

검찰 "피해자 가족들 처벌 원하는 상황"
변호인 "피고인 잘못이나, 피해자가 먼저 때려"
피해자 측 "사랑하는 연인이었다면 그렇게 행동할 수 있나"

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 서울 마포구 한 오피스텔에서 여자친구를 때려 숨지게 한 혐의를 받는 30대 남성에게 검찰이 징역 10년을 구형했다.

검찰은 13일 오후 서울서부지법 형사합의12부(안동범 부장판사) 심리로 진행된 A(31) 씨의 상해치사 혐의 결심 공판에서 징역 10년을 선고해달라고 재판부에 요청했다.

검찰은 "이 사건 범행 발생 경위와 경과, 피고인 행동에 비춰보면 중대한 범죄일 뿐만 아니라 죄질이 불량하다"며 "피해자 사망으로 피해 회복이 이뤄지지 않았고 피해자 가족이 피고인의 처벌을 원하는 상황을 고려할 때 중형 선고가 불가피하다"고 밝혔다.

이에 A 씨 측 변호인은 "사랑하는 딸이 유명을 달리한 점에 어머니의 비통함이 얼마나 크겠냐"며 "금전적 보상으로 피해 회복이 될 수 없겠지만 피고인 측은 피해자 변호인을 통해 합의를 하려고 했으나 피해자 측 유족들이 거부해서 금액 제시도 못하고 합의도 전혀 하지 못했다"고 말했다.

이어 "피고인의 아버지는 자기가 소유한 집까지 팔아서 합의금을 마련하겠다는 입장이지만 합의가 안 이뤄진 점에 대해 안타깝게 생각한다"며 "피고인을 변론하는 것이 어떻게 보면 유족에게 누가 되는 거 같아 죄송스럽지만 피고인도 억울한 점이 있다"고 주장했다.

변호인은 "이 사건은 피고인의 잘못으로 발생했고, 그에 상응한 처벌을 받는 것이 마땅하다"면서도 "몇차례 조사와 폐쇄회로(CC)TV 영상에서도 나왔지만 피고인의 폭행 전에 피해자가 먼저 피고인의 머리를 잡아당기거나 뒷머리를 때리는 등 폭행했다"고 말했다.

그러면서 "피고인이 가만히 있는 피해자에게 가혹한 행위를 해서 죽음에 이르게 한 것이 아니라는 점을 깊이 참작해주기를 바란다"며 "사건 결과가 이렇게 나왔다고 해서 또 합의가 안 됐다고 해서 무조건 과한 처벌을 할 것이 아니라 행위에 상응한 처벌을 내려달라"고 호소했다.

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 지난 7월 25일 서울 마포구 한 오피스텔에서 말다툼을 벌인 30대 남성 A씨와 여자친구 B씨의 모습이 폐쇄회로(CC)TV에 찍혔다. B씨가 쫓아가 뒷머리를 때리자 A씨는 B씨를세게 밀치는 등 폭행했다. 의식을 잃고 쓰러진 B씨는병원 이송 후 약 3주 뒤에 사망했다. 2021.09.10.2021.12.13 filter@newspim.com [화면캡쳐=SBS 8시 뉴스]

검찰 구형과 A 씨 측 변호인 변론이 끝나자 방청석에서는 소란이 일어났다. 일부 방청객들이 경찰의 제지를 받기도 했고, 피해자의 유가족인 한 중년 여성은 재판 중 갑자기 쓰러져 병원으로 이송되기도 했다.

피해자 측 변호인은 "이 사건이 단순한 상해치사인지 매우 많은 의구심이 든다"며 "피고인은 원룸 안에서의 폭행 이후 맨발로 따라 나온 피해자를 유리벽에 수차례 밀고 폭행했고, 기절 후 일어난 피해자를 CCTV 사각지대로 끌고가 때리고, 주자창에서도 또다시 폭력행위를 행사했다"고 주장했다.

그는 "피고인은 응급구조사로서 어떤 조치를 해야하는지 충분히 알 수 있는 위치임에도 솔직히 인정하지 않았다"며 "피고인이 112에 제대로 신고를 했다면, 병원에 갔을 때 의사에게 제대로 설명을 했다면 많은 기회 속에서 피해자를 살릴 수 있었는데 제대로 말한 바가 없다"고 비판했다.

더 나아가 "피고인과 피해자의 카카오톡 메시지 내용을 보면 강제성관계가 드러나 있고, 피해자가 사후 피임약을 구한 것을 볼 수 있다"며 "피고인이 이렇게 눈물을 흘릴 정도로 피해자가 사랑하는 연인이었다면 과연 그날 그렇게 행동할 수 있었을지 의문"이라고 지적했다.

A 씨는 최후진술에서 눈물을 흘리며 선처를 호소했다. A 씨는 "뭐라고 말씀을 드려야 할 지 모르겠다"며 "저 때문에 곱게 키운 딸을 잃은 이 현실을 (피해자의 어머니가) 어떻게 받아들일지 자책했다"고 오열했다. 이날 재판은 피고인 심문과 검찰 구형, A 씨의 최종진술까지 합해 1시간 30분가량 진행됐다.

A 씨의 선고 기일은 내년 1월 6일 진행될 예정이다.

A 씨는 지난 7월 25일 서울 마포구 오피스텔에서 여자친구 B 씨와 말다툼 중 머리와 팔 등을 수차례 때려 숨지게 한 혐의를 받는다. 범행 후 A 씨는 112와 119에 전화해 B 씨가 술을 많이 마셔 기절했다며 허위 신고도 했다. 의식을 잃은 B 씨는 병원으로 이송돼 치료를 받았다가 한달 뒤인 8월 17일 뇌출혈로 사망했다.

경찰은 A 씨에게 상해 혐의를 적용해 구속영장을 신청했으나, 법원은 '도주우려'가 없다는 이유로 기각했다. 이후 경찰은 추가 수사를 통해 A 씨의 혐의를 상해치사로 변경, 다시 구속영장을 신청했고 법원은 영장을 발부했다.

filter@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동