전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[현장에서] 이제 '코스피 4000' 차례인가요

기사입력 : 2021년11월11일 16:11

최종수정 : 2021년11월11일 16:15

[서울=뉴스핌] 정경환 기자 = 다시 대선 정국입니다. 온갖 공약이 난무하는 시즌이죠. 주연(?)급은 아니지만 증시 어젠다도 대선 주자들이 단골로 찾는 메뉴였습니다. '코스피 3000 시대 열겠다'가 대표적이죠.

이번엔 어떨까요. 동학개미들의 등장과 활약 덕에 국내 증시의 존재감과 그에 대한 관심이 이전과는 좀 달라진 것도 하니 말입니다. 우여곡절 끝에 3000선을 경험한 지금, 누군가 또 "코스피 4000포인트 만들겠다"고 외칠지 궁금해집니다.

'코스피 4000' 공약은 이미 나온 것이나 다름없을지도 모르겠습니다. 모건스탠리캐피털인터내셔널(MSCI) 얘기입니다. 최근 증권가에선 국내 증시의 MSCI 선진국 지수 편입 추진 이슈가 다시 불거졌습니다. 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 지난 1일 영국 런던에서 해외 투자자들을 만나 한국 증시의 MSCI 선진국 지수 편입을 본격적으로 재추진하겠다고 말한 것이 계기가 됐습니다.

MSCI 선진국 지수 편입은 국내 증시에 있어서 대형 호재로 평가됩니다. 선진국 지수를 따르는 투자 자금이 신흥국 지수의 6배에 달할 정도로 '큰물'이기 때문이죠. 대규모 자금 유입이 주가 부양은 물론 보다 안정적인 증시 환경을 만들어 줄 것이란 기대입니다.

한국경제연구원은 지난 5월 한국이 MSCI 선진국 지수에 편입된다면 국내 증시에 17조8000억~61조1000억 원에 이르는 외국인 투자자금이 순유입될 것으로 추산했습니다. 이를 통해 코스피는 올해 4월 평균치(3165포인트) 기준으로 적게는 8%에서 많게는 27.5% 상승한 3418~4035포인트까지 오를 수 있을 것이라고 했습니다. 투자자금의 급격한 유출·입이 줄면서 그만큼 시장 안정성도 높아질 것은 물론입니다.

금융투자업계에서 보는 시각도 이와 다르지 않습니다. 업계 한 관계자는 "분명 호재다"라며 MSCI 편입 추진 소식을 반겼습니다.

[그래픽=홍종현 미술기자]

하지만, 그리 간단한 일이 아닙니다. 우리나라가 MSCI 편입에 도전한 것이 2008년과 2015년 그리고 올해 6월에 이어 어느덧 4번째입니다. 영국 FTSE 선진국 지수에는 이미 2009년에 편입됐음에도 MSCI에선 깜깜 무소식입니다. 2009년 MSCI 신흥국 지수에 편입된 지 거의 30년이 흘렀음에도 아직 제자리입니다. 2008년 편입 후보군이라 할 수 있는 '관찰 대상국'에 오른 적이 있지만, 최종 편입에는 실패했습니다. 그 이후론 관찰 대상국에도 오르지 못 하고 있구요. MSCI에서 선진국 지수 편입 조건으로 외환시장 개방, 외국인 투자자 등록 제도와 공매도 규제 완화 등을 요구하고 있는데, 모두 우리 정부가 쉽게 받아들이기 어려운 조건이기 때문이라는 분석이 나옵니다.

한 증권사 관계자는 "사실 몇 년 전부터 했어야 되는 건데 팔로업이 안 돼서 지연된 것 같다. 정부 차원에서 추진하면 (MSCI 편입이) 가능할 것 같다"면서 희망의 끈을 놓지 못 하는 모습입니다.

MSCI가 아니면 '코스피 4000 시대'는 보기 어려운 것일까요. 아무도 모르는 일이겠죠. 올해만 해도 동학개미들이 일어나 코스피를 3000선 위로 밀어올릴지 누가 알았을까요. 그래도 일단 내지르고 보는 장밋빛 희망송보다는 차근차근 내실을 다져가는 게 더 중요하다는 데엔 많이들 동의하실 거라 생각합니다.

앞서 이명박 전 대통령과 박근혜 전 대통령 모두 '코스피 3000 시대'를 외쳤습니다. 이명박 전 대통령은 '임기 내 5000'도 가능하다고 했었지요. 그런데 정작 코스피는 문재인정부에 와서 3000선을 돌파합니다. 문재인 대통령은 '코스피 3000' 공약을 하지 않았었지요. 그렇다고 문재인정부 덕이라는 얘긴 아닙니다. 오히려 문재인정부의 국정 운영에 실망하고 좌절한 이들이 주식시장으로 몰린 영향이 컸죠.

자산 배분의 패러다임을 바꿨다는 동학개미들이 주시하고 있는 지금, 다시 기본을 생각해야 할 때가 아닌가 싶습니다. 예전보단 나아졌다고 하지만, 주식투자를 투자가 아닌 투기로 보는 시각이 여전히 존재합니다. 물론 그 같은 시각이 사라지지 않는 데에는 개미들의 '묻지마 투자' 관행이 한몫하고 있을 것입니다. 개미들도 이제는 자기 책임 하에 부지런히 공부하고 투자해야 할 것입니다.

그런 분위기가 형성되는 가운데 국가 경제의 체력을 키워가는 한편으로, 대주주 요건 및 양도소득세 문제나 배당, 공매도 논란 등에 대해 숙고하며 투자 환경을 정비하고 개선해 나가는 것이 정도(正道)일 것입니다.

hoan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동