전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

등교일수 많아지자 학교폭력 늘었다…"초등학생 언어폭력 42%"

기사입력 : 2021년09월06일 13:00

최종수정 : 2021년09월06일 13:00

서울시교육청, '1차 학교폭력실태 조사' 발표
언어폭력 41.6% '가장 많아'…전년比 9.3%p
코로나로 주춤한 학교폭력, 등교 많아지자 다시 증가

[서울 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)가 2년째 접어들어 등교수업이 늘면서 학교폭력도 증가하고 있다는 조사 결과가 나왔다. 코로나19 이전보다는 피해를 응답률이 적었지만, 등교수업 확대로 학교폭력도 증가한 것으로 나타났다. 특히 언어폭력이 가장 많아 이에 대한 대안 마련이 필요하다는 지적이 나온다.

6일 서울시교육청에 따르면 2021년 학교폭력 피해응답률은 1.2%로 전년도 대비 0.1%p 높았다. 코로나19 이전인 2019년(2.0%)보다는 0.8%p 낮은 수치지만, 올해 1학기부터 등교수업이 확대되면서 학교폭력도 늘었다는 분석이다.

앞서 서울시교육은 지난 4월 5일~30일까지 온라인으로 서울 초등학교 4학년부터 고등학교 3학년 총 63만4095명을 대상으로 '1차 학교폭력실태 조사'를 실시했다. 조사대상 학생의 88.1%가 응답했다.

/제공=서울시교육청 wideopen@newspim.com

학교급별 학교폭력 피해응답률을 살펴보면 중·고등학생은 0.1% 감소한 0.5%, 0.2%로 각각 나타났다. 반면 초등학교는 전년도 1차 조사 대비 1%p 상승한 3.1%로 조사됐다.

피해유형별로 살펴보면 학생 1000명당 피해응답 건수는 언어폭력이 8.6건으로 가장 많았고, 집단따돌림이 3.2건, 신체폭력이 2.6건 순이었다. 전년대비 언어폭력(2.9건)과 신체폭력(1.3건)의 응답 건수가 늘었던 반면, 집단따돌림(1.8건)의 응답 건수는 줄었다.

피해유형별 비율은 언어폭력(41.6%), 집단따돌림(15.5%), 신체폭력(12.3%), 사이버폭력(9.9%) 순으로 조사됐다. 피해 유형에서 전년 대비 언어폭력이 9.3%p, 신체폭력이 4.7%p 각각 증가한 것으로 나타났다.

학교급별·피해유형별 응답률을 살펴보면 초등학교는 언어폭력(42.5%), 집단따돌림(15.0%), 신체폭력(12.9%) 순으로 나타났다. 중학교는 언어폭력(37.0%), 사이버폭력(17.6%), 집단따돌림(17.1%) 순으로, 고등학교는 언어폭력(39.5%), 집단따돌림(18.2%), 사이버폭력(16.1%) 순이었다.

학교폭력 피해 장소는 '교실 안'이 20.2%로 가장 높았고, '공원, 놀이터, 골목, 공터, 뒷산 등'이 17.9%, '복도, 계단'이 12.6%, '사이버 공간' 9.8% 순이었다. 가해자 유형은 '동학교 동학급'(35.0%), '동학교 동학년'(34.1%), '동학교 타학년'(8.6%), '타학교 학생'(7.6%) 순이었고, 피해 사실을 주위에 알리거나 신고했다는 응답은 89.8%였다.

학교폭력 가해학생의 응답률은 전년도와 비슷한 0.3%(1853명)로 조사됐다. 가해유형별 비율은 언어폭력(45.9%), 신체폭력(15.7%), 집단따돌림(11.3%), 사이버폭력(8.6%) 순이었고, 가해 이유에 대해서는 장난이나 특별한 이유 없이(34.1%), 상대방이 먼저 나를 괴롭혀서(21.1%), 화풀이 또는 스트레스 때문에(11.2%) 순이었다.

/제공=서울시교육청 wideopen@newspim.com

서울시교육청 관계자는 "학교폭력 실태조사를 바탕으로 한 학교폭력 경향성을 파악해 중장기 계획을 세우고, 학교폭력 예방 활동을 지속적으로 할 예정"이라고 말했다.

한편 최근 교육부가 집계한 전국 '2021년 1차 학교폭력 실태조사' 결과에 따르면 학교폭력 피해응답률은 1.1%로 2020년(0.9%) 대비 0.2%p 증가했다. 피해유형은은 언어폭력이 41.7%, 집단따돌림이 14.5%, 신체폭력이 12.4%, 사이버폭력이 9.8% 순이었고, 초등학교 언어폭력이 가장 많은 42.7%를 차지했다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동