전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[뉴스핌 라씨로] 백광산업, '폭설 수혜주'로 15% 급등?…"염화칼슘 전혀 생산 안 한다"

기사입력 : 2021년01월13일 09:02

최종수정 : 2021년01월13일 09:02

"IT 관련 소재 신사업에 투자자들 '관심'"

[편집자] 이 기사는 1월 13일 오전 08시02분 AI가 분석하는 투자서비스 '뉴스핌 라씨로'에 먼저 출고됐습니다.

[서울=뉴스핌] 김양섭 기자 = 가성소다 등 무기화학제품 업체인 백광산업 주가가 급등했는데, 그 배경을 두고 일각에서 '염화칼슘을 생산하는 폭설 수혜주'로 잘못 분류하는 해프닝이 벌어졌다. 또 주식 관련 커뮤니티 등에서 잘못된 내용을 기반으로 한 추천, 분석을 토대로 유입된 매수세도 주가 상승세에 반영됐을 것으로 추정된다.

13일 한국거래소에 따르면 백광산업은 전일 15.22% 급등한 4240원으로 마감됐다. 소폭 마이너스로 시작했던 주가는 완만한 상승세를 보이다 오후 들어 급등했다. 거래량은 하루전보다 4배 이상으로 급증했다. 주가 상승 배경을 두고 일부 매체에선 <백광산업, 폭설로 '염화칼슘 관련주' 4거래일 연속 상승세> 등으로 풀이했다.

또 일부 주식 관련 커뮤니티에서도 백광산업을 폭설 수혜 관련주로 거론해 시장의 오해를 키웠다. 현재도 '백광산업, 염화칼슘' 등의 키워드로 포털에 검색하면 수혜주 또는 추천주로 언급하는 콘텐츠들이 많이 남아있다.

하지만 백광산업은 염화칼슘 사업을 전혀 하지 않은 것으로 확인됐다. 또 '제설'과 관련된 다른 소재도 취급하지 않고 있다.

백광산업 주식 담당자는 "주가가 급등해 관련 문의가 많았는데, 우리는 염화칼슘을 전혀 생산하지 않는다. 제설 관련된 다른 소재의 생산도 전혀 없다"고 밝혔다. 그는 또 "최근 주가가 급등할 특별한 배경이 될만한 사안도 없다"고 일축했다.

백광산업 최근 3개월 주가. [자료=네이버]

물론 최근 증시 상승세에 맞춰 주가가 오르지 못해 '키맞추기' 개념의 수급이 들어왔을 가능성과, 신사업 기대감에 대한 매수세가 유입됐을 가능성 등도 배제할 수는 없다. 백광산업 주가는 수개월간 박스권 내에서 횡보를 하다가 최근 완만한 상승세에 이어 전날 15% 급등세를 기록했다. 백광산업 관계자는 "2~3년전부터 IT 관련 소재를 신사업으로 준비하고 있는데, 증권사 등 제도권에서는 이 부분에 관심이 많다"고 했다. 그는 다만 "3분기말 보고서에 언급된 내용 이후로는 특별히 업데이트된 내용은 없다"고 답했다.

백광산업은 작년 3분기 보고서에서 신규사업에 대해 "2019년 3월에 아산화질소 생산설비 준비를 완료했으며, 해당 제품은 일반적으로 알려진 의료용 마취제 및 반도체, 디스플레이 생산공정에 주로 사용되는 소재"라고 설명하고 있다. 또 "반도체 및 디스플레이 시장은 현재 지속적으로 성장하고 있으며, 활용 분야는 계속 확대될 전망으로 시장의 성장세는 지속적으로 유지될 것으로 전망하고 있다"면서 "중국시장 및 아시아 시장의 원활한 대응을 위해 백광산업상하이법인을 100% 출자해 설립했다"고 했다.

또 고순도 염화수소의 경우 생산설비를 시운전 중이다. 회사 측은 "국내 및 중국, 대만, 일본 등의 반도체 업체들의 대규모 설비투자로 고순도 염화수소의 사용량도 지속 증가할 것"이라고 예상했다.

백광산업은 현재 가성소다, 염산, 차염산소다, 염소 등에서 주요 매출이 발생하고 있고, 작년 3분기 기준으로 가성소다가 화공산업 전체 매출의 약 43%로 가장 비중이 높다. 작년 실적은 연결기준으로 3분기까지 누적 매출 1284억원, 영업이익 106억원, 당기순이익 73억원이다.

ssup825@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동