전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[GAM]버핏이 절대 안 산다는 비트코인, 1% 편입이 필요한 이유

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[편집자] 이 기사는 7월 14일 오전 04시06분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 500여 해외 종목의 프리미엄 기사를 무료로 보실 수 있습니다.

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 월가의 투자자들 사이에 살아있는 전설로 통하는 워렌 버핏은 매년 주주들에게 보내는 서한에서 블록체인에 대한 반감을 쏟아냈다.

투자 자산으로서 가치가 전혀 없다는 주장이다. 90세의 노장은 2019년 말 기준 1280억달러에 달하는 현금성 자산을 보유했지만 비트코인을 매입하는 데는 단 한 푼도 쓰지 않겠노라고 잘라 말했다.

버핏의 말 한 마디 한 마디에 여전히 월가의 내노라 하는 고수들이 신경을 곤두세우지만 비트코인에 대한 발언 만큼은 뜨거운 논란을 일으켰다.

반대 의견은 물론이고 직설적인 비판과 쓴소리가 봇물을 이룬 것. 대표적인 '안티'가 페이스북 부사장을 지낸 투자 회사 소셜 캐피탈의 차마스 팔리하피티야 최고경영자(CEO).

비트코인과 달러화 [사진=로이터 뉴스핌]

그는 블록체인에 대한 버핏의 의견이 케케묵은 발상이라고 일갈하며 뿌리부터 틀린 말이라고 날을 세웠다.

사실 투자은행(IB) 수장들 사이에서도 블록체인의 투자 가치를 놓고 의견이 크게 엇갈리는 실정이다. 투기라는 비판과 미래의 화폐라는 주장이 팽팽하게 맞서고 있다.

올들어 블록체인이 시장의 시선을 모은 것은 신종 코로나 바이러스(코로나19)의 충격과 무관하지 않다.

2월말 기준 3000명 이상의 생명을 앗아간 바이러스는 지구촌 자산시장에도 패닉을 일으켰다. 미국과 중국의 무역 전면전에도 저항력을 보였던 주요국 주식시장이 도미노 폭락을 연출했고, 원자재와 정크본드까지 위험자산이 일제히 '팔자'에 시달렸다.

달러화와 금, 엔화와 미국 국채로 시중 자금이 홍수를 이루는 가운데 투자자들이 이른바 '코인' 매입을 권고하는 것은 안전자산이기 때문이 아니다.

널뛰기를 연출하는 극심한 변동성과 투자 리스크 측면에서 블록체인은 굳이 따지자면 안전자산보다 위험자산에 가까워 보인다.

그런데도 '리스크-오프'가 두드러지는 상황에 월가의 큰손들이 코인 매입을 권고하는 것은 주요 자산과 상관관계 때문이다.

전통적인 투자 자산이 동반 급락하는 패닉 상황에 이들과 상관관계가 낮은 자산을 포트폴리오에 편입할 때 전반적인 안전성을 향상시킬 수 있다는 얘기다.

팔리하피티야 대표는 미국 투자 매체 CNBC와 인터뷰에서 "포트폴리오에 비트코인 편입이 환상적인 리스크 헤지 효과를 가져올 수 있다"며 "모든 금융자산이 강한 양의 상관관계를 보이기 때문에 근본적으로 상관관계를 갖지 않는 비트코인이 손실 완화와 헤지에 기여할 수 있다"고 설명했다.

비트코인과 같이 전통적인 금융자산과 전혀 상관관계를 보이지 않는 자산을 포트폴리오에 1% 내외로 편입하는 전략이 현명한 전략이라는 주장이다.

이 때 포인트는 매입 후 무관심이다. 총 자산 가운데 1% 가량 제한적인 선에서 비트코인을 매입한 뒤 매일, 매 순간 등락을 확인하는 것이 아니라 일정 기간 시선을 주지 말아야 한다는 얘기다.

비트코인 자체의 가격 상승을 통한 차익 실현보다 상관관계의 분산을 통해 포트폴리오의 안정성을 확보하는 데 목적을 두라는 조언이다.

다른 고수들도 이 같은 의견을 내놓았다. 코이니스트 리서치의 루크 마틴 애널리스트 역시 트윗을 통해 비트코인이 대부분의 자산과 지극히 낮은 상관관계를 보이고, 이를 근거로 일정 부분 포트폴리오에 담는 전략이 적절하다고 주장했다.

사실 비트코인은 연초 미국과 이란이 군사적인 충돌을 벌일 조짐을 보였을 때 가파르게 상승, 안전자산과 흡사한 움직임을 연출했다. 비트코인이 1월 1만 선을 뚫고 오른 것은 이 때문이었다.

하지만 코로나19가 팬데믹(대유행)으로 악화될 것이라는 공포가 번지자 비트코인은 하락 압박에 시달렸다. 이 때문에 안전자산으로 비트코인을 매입했던 투자자들이 커다란 실망감을 드러내기도 했다.

예기치 않은 바이러스의 확산과 이에 따른 후폭풍은 연말까지 지구촌 경제의 펀더멘털에 작지 않은 흠집을 낼 전망이다.

자산시장 역시 기업들의 수익성 악화와 성장률 후퇴를 반영, 한파가 이어질 가능성에 무게가 실린다.

현기증 나는 자산 가격의 등락으로부터 포트폴리오를 방어해야 한다면 블록체인이 비법이라는 것이 고수들의 의견이다.

 

higrace5@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동