전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"사회적 거리두기?" 화성시 병점 일대 '노래방 도우미' 성업 중

기사입력 : 2020년04월29일 10:45

최종수정 : 2020년04월29일 10:45

불법영업 노래방, 행정력 사각지대서 '숨바꼭질' 꼼수로 단속회피

[화성=뉴스핌] 순정우 기자 = 정부가 코로나19 감염 확산이 우려됨에 따라 '사회적 거리두기'를 다음달 5일까지 연장한 가운데 경기 화성시 병점 일대의 노래방은 마치 예외지역인 것처럼 불법을 동반한 영업이 성행중이다.

[화성=뉴스핌] 지난23일 경기 화성시 병점의 한 노래방 앞에서 불법 노래방 도우미를 태운 것으로 추정되는 차량에서 한 여성이 하차하고 있다. [사진=독자 제공] 2020.04.29 jungwoo@newspim.com

29일 본지에 이같은 사실을 제보한 A노래방 업주는 "병점 일대 노래방은 대부분 이용제한 준수사항을 지키지 않고 운영되고 있다"며 "이를 단속하고 계도해야 할 화성시는 실제단속 효과를 거둘만한 모습을 보이지 않아 단속의 실효성을 기대하기 어려운 실정이다"고 말했다.

이어 그는 "시에서 단속이 나오기는 하지만 룸에 들어가 보지도 않고 서류적인 부분만 확인하고 간다"라며 "이마저도 손님이 없는 오후 7시~9시 사이에 확인한다"고 단속의 한계를 지적했다.

경기도가 발령한 다중이용업소 등에 대한 이용제한 행정명령이 다음달 5일까지 연장된 가운데 화성시 지역내 노래방들은 예방준수 사항을 지키지 않고 있어 코로나19 집단감염의 위험이 우려되는 실정이다.

반면 시청 관할 부서와 동부출장소 관계자는 뉴스핌과 통화에서 "지난 22일까지 모두 3차례 전수조사를 했으며, 대부분 업소에서 준수사항을 잘지키고 있다"는 상반된 답변을 했다.

이와 함께 도우미를 이용한 불법 영업도 문제로 지적되고 있다.

이날 취재결과, 화성시 동부지역에서 활동하는 불법 '보도방'은 병점일대 안영동, 진안동, 반월동 일대 100여 지역에서 35여 곳이 운영되고 있으며, 400~500여 명 가량이 노래방 도우미로 활동하고 있는 것으로 추산되고 있다.

해당 지역 B노래방 업주는 "정부나 지자체의 사회적 거리두기 지침을 지켜가며 정직하게 장사하면 손해를 본다"며 "최근 불법영업 업소를 112에 신고했지만 몰래 설치한 CCTV로 경찰이 접근하면 업소 문을 닫고 전기를 차단하는 등 숨바꼭질 꼼수로 단속을 피하고 있다"며 분통을 터트렸다.

이에 시청과 함께 단속하는 화성 동탄경찰서는 이같이 불법 보도방 영업이 활개 치고 있음에도 불구하고 단속을 지속하고 있다고 말했다.

이날 화성동탄경찰서 관계자는 "이 지역(병점)은 화성시와 지방청(경기남부경찰청)등 합동으로 단속에 나서고 있으며 지속적으로 단속할 예정"이라고 설명했다.

당국자들과 단속현장의 온도차가 극심한 것은 결국 단속력의 사각지대를 이용한 꼼수가 통한다는 뜻으로 풀이된다. 현재 자행되는 불법을 숨기다 '코로나19'에 감염될 경우 슈퍼 전파자가 될 확률이 높아 감염경로 파악이 힘들고 코로나 확산 방지에도 치명타를 입을 것으로 예상된다.

경기도내 행정명령 대상은 유흥시설 7504곳, 다방 1254곳, 목욕장 897곳, 노래연습장 7620곳, PC방 4768곳, 학원ㆍ교습소 3만3091곳, 일부 실내체육시설(무도장ㆍ체력단련장) 6826곳 등 총 5만1960곳이다.

이들 업소는 △감염관리책임자 지정 △이용자·종사자 전원마스크 착용 △유증상자 출입금지 △이용자 명부 작성 및 관리 △출입자 전원 손 소독 △이용자 간 최대한 간격 유지 △주기적 환기와 영업 전·후 각 1회 소독 및 청소 등을 준수하며 영업해야 한다.

jungwoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동