전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한국은행 '돈' 풀어도 자금경색...한화솔루션 등 '수요 미달'

기사입력 : 2020년04월21일 15:16

최종수정 : 2020년04월21일 15:16

AA-급 회사채 수요예측서 +85bp 신청 들어와
한화건설, 50원 가까이 내려...현대로템 390원↓

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 = 한국은행과 금융당국의 각종 금융시장 안정 조치에도 회사채 시장의 자금경색이 풀리지 않고 있다. 우량채의 발행금리가 비이상적으로 높고(금리상승=가격하락) 비우량채의 시장 유통가격도 가파른 하락세다.  

21일 채권시장에 따르면 한화솔루션(AA-)은 3년만기 회사채 2100억원을 발행키로 하고, 지난 13일 잠재적 투자대상자를 상대로 수요예측을 실시했다. 조사결과 투자자들의 매수 주문이 800억원만 들어와 발행예정규모에 훨씬 미달했다. 수요예측에서 민간평가사(민평)가 정한 개별 수익률보다 85bp 높은 금리 신청도 들어왔다. 결국 발행금리는 민간평가사가 정한 개별 금리보다 60bp 높은 2.379%로 정해졌다.  

[서울=뉴스핌] 이한결 인턴기자 = 서울 중구 한국은행. 2019.03.29 alwaysame@newspim.com

지난 13일 롯데칠성음료(AA0)도 당초 예상발행 규모인 1500억원 보다 많은 3200억원 매수주문을 받았다. 주문량만 보면 수요예측 흥행이지만 조달금리를 보면 발행사 입장에서 불리하다. 롯데칠성음료의 3년만기물 확정금리는 2.082%로 개별 민평 수익률보다 36bp 더 높다. 

김기명 한국투자증권 연구원은 "코로나19 전엔 'AA' 등급 회사채 발행시 민평 수익률 대비 가산 스프레드가 40bp면 높았다. 그러나 지금은 '안정적' 등급전망을 받은 롯데칠성음료도 36bp의 높은 가산스프레드를 준다"고 평가했다.

SK증권에 따르면 이달 진행된 회사채 수요예측에서 대부분 'AA'급의 우량 회사채였음에도 불구하고 평균 확정금리는 민평 수익률 대비 +20~60bp 수준으로 약세를 보이고 있다. 

금융당국 지원에서 제외된 하위등급의 사정은 더 어렵다. 채권안정펀드와 한국은행의 회사채 담보 대출제도 모두 'AA-'를 등급하한으로 두고 있다.

싱글에이(A) 등급을 발행시장에서 보기 힘든 것은 물론, 유통시장에서도 약세다. 한화건설100(A-)은 지난 20일 전거래일비 49원이 급락하며 9900.1원 최저가를 찍었다. 월초와 비교하면 약 100원이 떨어진 셈이다. 동일등급인 롯데손해보험5(후)도 전거래일비 64원 하락한 9982원을 기록했다.

'BBB+' 등급 가격낙폭은 더 크다. 현대로템29-2 최근 거래가격은 9600원으로 전거래일보다 390원 떨어졌다.

이에 당국 조치가 투자심리를 안정시키는데 역부족이라는 지적이 나온다. 대규모 지원책이 발표됐지만 지원대상을 우량채로 한정하고 있기 때문이다. 금융위원회가 'AA-'급 회사채 대상으로 20조원 규모의 채안펀드를 가동하겠다고 한데 이어, 한은도 지난 16일 임시 금융통화위원회를 열고 'AA-'급 이상 우량회사채를 담보로 증권사 대상 대출을 실시하겠다고 밝혔다. 

등급 하한 뿐 아니라 대출금리도 문제다. 시중은행이나 한국증권금융에 회사채를 맡기고 RP매도하는 수수료는 0.8%수준이다. 그런데 한은이 제시한 대출금리인 통안채 6개월+85bp는 1.5%로 두 배에 달한다. 회사채 금리가 폭등해 RP매매가 어려워질 경우 증권사들이 제도를 이용할 수 있지만, 평상시엔 결코 증권사들에게 매력적이지 않다는 설명이다.   

윤원태 SK증권 연구원은 "비은행기관이 현재 자금이 부족해서 대출을 받는 상황인데, 회사채를 산다는 것 앞뒤가 맞지 않는다"며 "한은의 대출제도가 회사채 시장에 미치는 영향은 제한적일 전망"이라고 밝혔다.

일각에선 최후수단으로 한은이 회사채를 직접 매입하는 안이 거론된다. 한은 단독으로 어렵기 때문에 정부 보증이 필수적이다. 이주열 한은 총재는 지난 9일 금통위 기자회견에서 회사채 매입과 관련해 "정부보증 하에 특수목적법인을 통해서 설립하는 것은 상당히 효과가 크다"고 밝히면서도 "법적 제한이 있다"고 말했다.  

lovus23@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동