전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

[극복! 코로나] 美 슈퍼부양은 시작일 뿐? "수십조달러 추가 경기부양 논의"

기사입력 : 2020년03월30일 17:34

최종수정 : 2020년03월30일 22:13

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 역대 최대 규모의 경기부양안에 서명한 데 이어 미국 정부와 의회에서 수십조달러 규모의 4차 경기부양에 대한 논의가 이뤄지고 있다고 미국 월스트리트저널(WSJ)이 29일(현지시간) 보도했다.

지금까지 시행한 코로나19(COVID-19) 경기부양책은 미국 경제가 '혼수상태'에 빠져 있는 동안 '산소호흡기'를 연결한 것에 지나지 않으며 경제에 실제로 '영양제'를 투여하고 '재활운동'을 시작하지 않으면 대공황을 막을 수 없다는 위기감이 보다 큰 규모의 추가 경기부양 논의를 서두르게 만들고 있다고 WSJ는 논평했다.

코로나19 패키지 법안에 서명하는 도널드 트럼프 미국 대통령. [사진=로이터 뉴스핌]

낸시 펠로시 미국 하원의장은 "지금까지의 조치는 (경제 피해) 완화를 위한 것"이라며 "우리는 긴급 완화에서 경제 회복과 성장, 일자리 창출로 가야한다"고 말했다. 그는 2조2000억달러 경기부양에 대해 "매우 비싼 계약금 치른 것"이라며 추가 경기부양을 시사했다.

척 슈머 민주당 상원 원내대표 또한 "이는 의회가 해야 할 일의 끝이 아니라 시작의 끝일 뿐"이라고 말했다. 민주-공화 양당 의원들과 백악관 관료들, 경제학자들, 싱크탱크들은 4월 말에는 추가 경기부양에 대한 논의가 시작될 것으로 예상하고 있다.

보수 성향 헤리티지재단의 스티븐 무어 연구원은 "경제 셧다운 규모를 반영해 수조달러 규모의 경기부양안에 대한 논의가 이뤄지고 있다"며 "경제의 혈액순환을 돕기 위해 뭔가 큰 조치가 필요하다는 것이 일반적인 인식"이라고 말했다.

미국 정부는 지금까지 3차에 걸쳐 코로나19 경기부양에 나섰다. △1차의 83억달러는 의료기관과 진단 지원, 중소기업 대출 보조금으로 쓰였고 △2차의 1000억달러는 직원 유급병가를 실시하는 기업에 대한 감세와 실업급여 확대, 식품 지원 등에 쓰였으며 △3차의 2조2000억달러는 가계 현금지급과 항공사 등의 구제금융, 중소기업 대출과 보조금 등에 쓰였다.

현재 논의되는 4차 경기부양은 주로 3차 조치들을 연장하기 위한 것으로, 특히 세수 급감과 지출 급증에 직면한 주 정부 예산을 지원해야 한다는 데 트럼프 대통령과 민주당 지도부의 의견이 일치하고 있다.

하지만 지금까지 초당적 단결에 힘입어 신속하게 경기부양안이 통과됐지만 경기하강이 장기화되면 이러한 단합이 지속될지 의문이고, 11월 대통령 선거를 앞두고 최근 수년 간 의회 마비를 초래했던 양극화가 다시 나타날 수 있다고 WSJ는 지적했다.

이미 공화당 내에서는 지금까지의 경기부양에는 무리 없이 찬성했지만 추가 조치에 대해서는 조심스레 반대하는 목소리가 나오고 있다.

공화당 소속 케빈 맥카시 하원 원내대표는 "4차 경기부양에 대한 논의는 잠시 중단하기를 바란다"며 "지금까지의 경기부양 효과를 살펴보고 데이터를 확인한 후 추가 조치가 필요한지 논의를 시작하는 것이 맞다"고 말했다.

공화당의 미치 맥코넬 상원 원내대표 또한 3차 경기부양이 제대로 이행되는지 확인하는 것에 초점을 맞추고 있으며 추가 조치는 아직 고려하지 않고 있는 것으로 측근의 입을 통해 알려졌다.

투자자문기관 코너스톤 매크로의 워싱턴 정책 애널리스트인 앤디 라페리에르는 "역대 최대 규모의 경기부양이 워낙 빠른 속도로 처리된 이후이기 때문에 의회 내에서 경기부양에 단합하는 모멘텀이 약화될 수 있다"고 말했다.

3차 경기부양안을 두고 민주 공화 양당이 다소 갈등을 빚은 것처럼 추가 경기부양에 대한 논의에서는 좌우 양 진영의 의견 차이가 더욱 부각될 수 있다는 지적도 나왔다.

스티븐 무어 연구원은 "좌파에서는 인프라와 복지, 푸드 스탬프 확대 등을 주장하는 한편 우파는 감세와 규제 완화 등을 주장하고 있다"고 말했다.

미국 워싱턴DC 연방의회 의사당 [사진= 로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동