전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'대리점 갑질' 남양유업, 동의의결안 마련…"영업이익 5% 공유"

기사입력 : 2020년01월13일 12:00

최종수정 : 2020년01월15일 15:03

계약조건 변경 시 대리점 협의회와 추가협의
농협 위탁수수료율 업계 평균 이상으로 유지

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = '대리점 갑질' 혐의로 공정거래위원회 조사를 받은 남양유업이 대리점의 단체구성권을 보장해 거래질서를 개선하는 내용이 담긴 자진 시정안을 내놓았다. 남양유업은 또 영업이익의 일부를 대리점과 공유하겠다는 구상도 밝혔다.

공정위는 13일 남양유업과 협의를 거쳐 거래상 지위남용과 관련된 잠정 동의의결안을 마련했다고 밝혔다. 잠정 동의의결안에는 남양유업이 대리점의 단체구성권을 보장하고 대리점과 영업이익의 5%를 공유하는 방안 등이 담겼다.

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = 공정거래위원회 2020.1.13 onjunge02@newspim.com

우선 남양유업은 대리점들과 상생 협약서를 체결해 대리점과의 계약을 더욱 투명하게 관리하기로 했다. 앞으로는 남양유업이 대리점과의 계약에서 정한 중요한 조건을 변경할 경우, 각 대리점들로부터 서면동의를 얻는 것에 더해 대리점 협의회 대표와 남양유업 대표이사 등이 참석하는 상생위원회에서 사전협의 절차를 거치게 된다.

특히 남양유업은 대리점들이 협의회 활동을 자유롭게 할 수 있도록 지원하기로 했다. 남양유업은 협의회에 가입한 대리점에게 불이익을 가하지 않을뿐만 아니라 대리점 협의회에 향후 5년간 매월 200만원의 활동비용을 지급할 계획이다.

남양유업은 또 농협 위탁납품 거래에서 발생하는 영업이익의 5%를 위탁납품 대리점들과 공유하기로 했다. 업황이 악화돼 영업이익이 20억원에 못 미치는 경우에도 남양유업은 최소 1억원을 협력이익으로 보장할 방침이다. 동의의결안을 통해 이익공유제가 도입되는 것은 이번이 처음이다.

아울러 남양유업은 대리점에 지급하는 농협 위탁수수료율도 동종업계 평균 이상으로 유지하기로 했다. 남양유업은 이를 위해 매년 신용도 있는 시장조사기관 또는 신용평가기관에 의뢰해 동종업체의 농협 위탁수수료율을 조사하고 평균 수수료율보다 높게 유지하기로 했다. 

남양유업은 우유 등 유제품을 농협 하나로마트에 공급하면서 납품하는 물건의 배송과 진열 업무를 일선 대리점에 위탁하고 이에 대한 대가로 위탁수수료를 지급하고 있다. 앞서 남양유업은 지난 2016년 1월 255개 대리점에 지급하는 위탁수수료를 일방적으로 15%에서 13%로 인하해 물의를 빚은 바 있다.

[서울=뉴스핌] 박효주 기자 = 남양유업이 11월부터 전국 대리점 의견을 수렴해 상생나눔 실천계획을 밝혔다. [사진=남양유업] 2019.11.11 hj0308@newspim.com

또 남양유업은 도서 지역에 위치하거나 월매출이 영세한 농협 하나로마트와 거래하는 대리점의 경우, 해당 거래분에 대해 위탁수수료를 추가로 지급하기로 했다. 특히 남양유업은 매년 이 기준에 해당하는 점포를 조정하면서도 현행 148개보다 낮추지 않기로 했다.

그밖에도 남양유업은 대리점주를 대상으로 ▲긴급생계자금 무이자 지원 ▲자녀 대학 장학금 지급 ▲자녀 및 손주 육아용품 제공 ▲장기 운영대리점 포상 제도 등을 운영하는 등 대리점의 후생증대에 기여하기로 했다.

공정위는 오는 14일부터 40일간 잠정 동의의결안에 대해 이해관계인의 의견을 수렴하고, 의견 수렴 절차가 종료된 후 14일 이내에 최종 동의의결안을 상정하기로 했다. 이후 공정위의 심의·의결을 거쳐 최종안이 확정된다. 해당안은 공정위 홈페이지를 통해 공고되며 이해관계인 누구나 서면으로 의견을 제출할 수 있다.

선중규 공정위 제조업감시과장은 "남양유업이 대리점과 협의회를 구성하고 계약조건을 협의하는 것과 영업이익을 공유하기로 한 것은 의미가 있다"며 "전원회의를 거쳐 최종안이 나오면 정확한 의미를 파악할 수 있을 것"이라고 평가했다.

onjunge02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동