전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

신세계·롯데 대규모 페스타 '붐업'에…"초특가, 남는 것 있나요"

기사입력 : 2019년11월06일 11:25

최종수정 : 2019년11월06일 11:25

마트 "사전 대량 구매로 납품가 낮춰… 손해 안 난다"
유통업계 "특가제품 외 일반제품 구매로 선순환돼야"

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = "할인 품목을 사기 위해 줄을 섰고, 계산하는 데도 줄을 서야했어요. 특가제품 중엔 재고품목도 꽤 많았던 것 같지만 필요한 물건 저렴하게 살 수 있어 좋았어요." (고객)

"작년까진 온라인만 떠들썩했는데 올해 오프라인에서도 행사를 하니 전체적으로 붐업되고 좋네요. 업계 전반적인 분위기가 쇼핑 축제이다 보니 소비자들도 관심을 갖고 더 많이 찾는 것 같아요." (이커머스 관계자)

올해 롯데와 신세계그룹 유통계열사들이 블랙프라이데이와 광군제에 맞선 대대적인 할인행사에 나서 상당한 성과를 냈다. 고객을 비롯해 업계에서도 이번 행사에 대해 대체로 긍정적인 반응을 보였다.

◆ 대형마트, 고객 발길 되돌릴 가능성 봤다

효과도 좋았다. 신세계그룹에선 지난 2일 개최된 '쓱데이'에 18개 계열사들이 참여했다. 그 결과 600만명의 고객이 신세계 계열사를 찾았고 매출은 지난해 같은 기간보다 2배 증가한 4000억원을 넘겼다.

롯데그룹의 경우 마트만 성과를 발표했는데 지난 1~3일 사흘간 매출이 지난해 같은 기간 대비 10.2% 신장된 것으로 나타났다. 주말 동안 롯데마트를 찾은 손님이 많아 현장에선 마치 예전의 마트 명성을 되찾은 것 같은 느낌을 받았다는 후문이다.

[사진=이마트] 2019.11.06 june@newspim.com

오프라인 유통업체들은 이번 행사를 통해 고객의 발길을 다시 오프라인 매장으로 돌릴 수 있는 가능성을 확인했다는 입장이다.

신세계 관계자는 "시장의 흐름은 온라인으로 넘어갔지만, 좋은 혜택과 새로운 경험을 제공하면 고객들은 다시 오프라인 매장을 찾는다는 점을 확실히 깨닫는 계기가 됐다"며 "이와 함께 오프라인 매장과 온라인을 연계하면 시너지 효과를 크게 얻을 수 있다는 것을 확인했다"고 말했다.

다만 이커머스 업계에선 이번 행사에 대한 엇갈린 평가를 내놨다.

대체로는 붐업이 돼서 좋았다는 평가다. 코리아세일페스타를 비롯해 오프라인 유통사들이 할인 행사에 나서 고객들의 관심이 더욱 커질 수밖에 없다는 이유에서다.

◆ 이커머스 "비용 효율 문제" vs 마트 "손해날 일 없어요"

하지만 일각에선 비용 대비 효율적이지 못 하다는 지적도 나온다. 마케팅 비용 및 사업비 지출이 많아져 적자의 요인이 될 수 있어서다. 도저히 선보일 수 없는 특가가 대거 포함돼 비용 지출이 불가피했을 것이란 설명이다. 

이커머스업계 한 관계자는 "소비자들이 똑똑해져서 온라인만큼 싸지 않으면 매장을 찾지 않는다"며 "거기다 소위 말하는 '미끼상품'을 소량만 둬서는 안 되는 상황으로, 아마도 마케팅 비용 명목으로 상당 부분의 지출이 불가피했을 것"이라고 분석했다.

그는 "소비자들이 매장을 찾아 특가 상품 외에도 다른 제품 구매로 이어져야 선순환이 가능하다"며 "그렇지 않고 '체리피커'만 많을 경우 개선된 실적이 적자로 돌아서는 것은 시간 문제"라고 덧붙였다.

주영훈 유진투자증권 애널리스트는 지난 5일 보고서에서 "매출액 호조와 달리 할인행사 진행에 따른 마진율 하락 우려가 존재할 수 있다"고 지적했다. 다만 그는 "대규모 행사를 할때에는 제조사와 매입률 재조정을 한다"며, "판매가 부진했던 비식품 부문 같은 경우 재고 처분까지 동시에 이루어지는 만큼 할인점 손익 추정에 크게 변수가 될 것으로 보이지는 않는다"고 덧붙였다.

이마트 관계자는 "물량 수급을 위한 작업을 행사를 시작하기 훨씬 전 마무리한다"며 "사전 대량 구매로 납품가를 낮추기 때문에 선보이는 특가로 인해 손해가 나거나 하는 일은 없다"고 강조했다.

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동