전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

국회 정보위 "많은 탈북민 입국은 사실...아직 보고는 못 받아"

기사입력 : 2019년07월12일 12:03

최종수정 : 2019년07월12일 12:06

국정원 "세부 내용 확인해줄 수 없어" 말 아껴
"탈북민 20여명 입국, 사실과 다른 부분도 있어"
통일부 "현재로선 밝힐 부분이 없다" 신중 모드
정보위 관계자 "탈북민, 많이 들어온 건 맞아"

[서울=뉴스핌] 노민호 김승현 기자 = 국가정보원·통일부는 12일 '정부가 20여명의 탈북민을 항공편을 통해 한국으로 입국 시켰다'는 일부 보도와 관련해 사실 확인 대신 사실과 다른 부분이 있다고 밝혔다.

국정원 관계자는 이날 기자와의 통화에서 "세부 내용을 확인해줄 수는 없다"며 "사실과 다르다는 것이 현재까지의 입장"이라고 말했다.

이에 앞서 한 매체는 정부 소식통을 인용해 "지난 11일 오전 20여명의 탈북민이 대한항공 비행기를 이용해 태국을 출발, 한국으로 입국했다"고 보도했다.

그러면서 "이들은 입국 후 관계기관의 인솔에 따라 탈북 경위 등을 조사받고 있는 것으로 전해졌다"고 했다.

2016년 4월7일 북한 해외식당서 집단 탈출한 여종업원 12명이 국내에 입국한 모습으로 기사 내용과는 무관함.[사진=통일부]

국정원 관계자는 탈북자 입국 여부, 20여명인지에 대해 즉답을 피하는 대신 "사실과 많이 다르다"며 말을 아꼈다.

아울러 통일부는 "확인해줄 수 없다"면서도 "다만 기존에 알려진 내용은 틀린 부분이 있다"며 국정원과 같은 설명을 했다.

김은한 통일부 부대변인은 이날 정례브리핑에서 "탈북민 입국과 관련한 구체적인 사항에 대해서는 탈북민의 신변 안전, 관련국과의 외교 문제 등을 감안해 확인해주기 곤란하다"고 말했다.

김 부대변인은 '정부가 공식 확인해준 집단 탈북은 2016년 북한 식당 여종업원 건 외에 없는 것인가'라는 이어지는 질문에 "탈북민의 신변 안전을 고려해 확인해 드리기 곤란하다"는 답변을 반복하며 "다만 보도 내용은 사실과 다른 점이 있다"고 설명했다.

하지만 탈북민의 신변 안전을 언급했다는 측면에서 탈북자 입국을 사실상 인정한 것으로 풀이된다.

통일부 청사 내부 [사진=뉴스핌 DB]

김 부대변인은 '사실과 다른 부분이 무엇이냐'는 질문에는 "그 부분에 대해서는 현재까지는 확인해줄 수 없다"고 말했다.

국정원과 통일부의 사실과 다른 부분이 있다는 공통된 입장은 '탈북 사실 자체는 맞다'는 해석이 가능해보인다. '그런 사실이 없다'는 입장을 밝히지 않았기 때문이다.

이와 관련, 국회 정보위 고위 관계자는 "많은 사람들(탈북민)이 들어온 것은 맞는 것 같다"며 "아직 국회 정보위에 정확하게 탈북 경위에 대한 보고가 없었지만 여러 루트를 통해 알아보니 들어온 것은 맞다"고 전했다.

한편 20여명 탈북 보도가 사실일 경우, 박근혜 정부 시절 '북한 식당 여종업원 탈북' 이후 집단 탈북 사건 중 최대 규모가 될 것으로 보인다.

지난 2016년 4월8일 중국 닝보에 있는 북한의 류경식당에서 남자 지배인 1명, 여자 종업원 12명 등 총 13명이 집단 탈북했다. 이를 두고 현재까지 '기획 탈북' 논란이 이어지고 있다.

 

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동