전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

[일문일답] 정재훈 한수원 사장 "한국기업이 정비사업 대부분 담당할 것"

기사입력 : 2019년06월24일 17:39

최종수정 : 2019년06월24일 17:39

24일 바라카 원전 정비계약 수주 관련 브리핑
"새로운 계약 기준, 총액별→단가별로 바뀌어"
"금액적인 차이 없어…5년 계약기간 연장 가능"
"UAE, 한국과 협업해 원전운영기술 수출 희망"

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = 정재훈 한국수력원자력 사장은 24일 한수원·한전KPS 컨소시엄이 수주한 바라카 원전 장기정비계약(LTMSA)에 대해 "한국이 (정비사업의) 대부분을 담당할 것"이라며 '반쪽짜리 계약'이라는 비판을 반박했다.

한국형원전 모델인 신고리 3,4호기 전경 [사진=한국수력원자력]

이날 정재훈 사장은 정부세종청사에서 '바라카 원전 정비사업계약 관련 브리핑'에 참여해 전날(23일) 원전 운영사인 나와(Nawah) 측과 체결한 장기정비계약에 대해 설명했다. 이번 계약을 통해 한수원·한전KPS 컨소시엄은 두산중공업과 함께 향후 5년간 바라카 원전의 정비를 담당하게 됐다.

정 사장은 "기존 LTMA(장기정비계약)과 LTMSA의 역무상 차이는 없다. 총액 기반이냐 워크오더(work order·작업명령) 기반이냐의 차이"라고 덧붙였다.

이어 그는 "(정비사업 중) 얼마나 담당할지는 명확하게 말할 수 없지만 대부분이라고 말하겠다"며 "외국기업에 돌아갈 금액은 적을 것으로 본다"고 밝혔다. 

다음은 정재훈 한국수력원자력 사장과 기자들의 일문일답.

-책임소재 등은 기존 계약에서 나오지 않았던 부분인데, 금액은 밝히지 못하더라도 변경 스토리를 설명해 달라.

▲작년 5월 2일 에넥(ENEC·UAE원자력공사) CEO가 KPS에 정비계약 주지 않겠다고 하더라. 그래서 KPS가 정비 맡고 우리가 운영 맡는 것을 고려해 달라고 했다. 한수원이 정비하는 회사는 아니지만 정비기획 기능은 있다. 그래서 저희가 주도하고 KPS와 연합해 경쟁입찰 응모했다. 우여곡절 있었지만 처음부터 끝까지 주요 협상 대상은 한국이었다. 본 입찰 들어가고 나서 한 번도 가격 깎은 적 없다.

또 기존의 LTMA와 LTMSA의 역무상 차이는 없다. 다만 총액 기반이냐 워크오더 기반이냐 차이. 금액적인 면에서 차이는 없다. 얼마나 담당할지는 협상 상대방이 있어 명확하게 말할 수 없지만 대부분이라고 말하겠다. 외국기업에 돌아갈 금액은 적을 것으로 본다.

-오늘 계약내용을 보면 구체적인 업무는 세부계약 있을 것으로 예상되는데 한수원서 파견한 고위직이 어느 정도 의사결정 참여할 수 있느냐가 포인트 될 것 같다. 

▲한수원에서 나가는 인력은 우리로 말하면 본부장급 정도 된다. 거기서 구체적으로 워크오더를 발행하는 조직하고 연결돼있어 한국에게는 더 없는 기회가 될 것. 나와 측에서도 그 부분에 대해서 강조했다.

-정비계약상 책임소재를 나와에 귀책해서 더 나은 조건 됐다고 하는데, 나와가 한전 컨소시엄이 지분 가지고 주주사로 참여하고 있어 책임에서 자유롭진 않을 것 같다.

▲우리가 워크오더 받아서 그에 대한 역무 제공하면 우리의 책임은 역무제공 범위 안에서 지는 것. 지급받은 금액 범위 내에서 책임진다.

23일 정재훈 KHNP(한수원·한전KPS 컨소시엄) 사장과 마크레드먼 나와(Nawah) 사장이 바라카 원전 장기정비계약을 체결한 후 기념촬영을 하고 있다. 2019.06.23. [사진=한국수력원자력]

-계약기간을 15년으로 예측했다가 5년으로 줄었다. 어떤 배경에서 그렇게 됐나.

▲15년은 서비스 계약에 대해 우리가 분명히 알지 못한 상태에서 머릿속에서 그렸던 것이다. 보통 서비스라는 타이틀 붙은 것 중 장기계약이 최장 5년이다. 그래서 5년으로 하되 향후 연장가능하게 하자고 바뀐 것. 그래도 그쪽은 계속해서 오래남아 기술이전 해줬으면 한다는 표현을 계속 하고 있다.

-LTMSA 계약에도 인력채용 부분 있을 텐데 그 중 몇 퍼센트(%)가 국내 인력인가.

▲UAE 쪽은 가급적 워크오더 예산 범위 내에서 한국 인력 많이 배치해달라고 한다. 

-2016년에 정부가 OSSA 체결하면서 55조 매출 기대된다고 했다. 운영권 계약이 불분명하고 제대로 정해진 것이 없는 것 같은데 그때 운영권 60년 보장됐다고 왜 그랬나.

▲그렇게 희망했고 구두로는 그런 얘기 했을지 모르겠지만 계약서로 확인되지는 않았을 것이다.

-한수원 맺은 계약 이름은 LTMSA이고 두산중공업은 MSA다. 어떤 차이가 있나.

▲두산중공업은 자기가 제공한 주기기 원자로 증기발생기 정비를 한다. 우리처럼 오래간다는 의미보다 보증기간 내에서 두산중공업하고 계약한다는 것이다. 두산중공업은 독일·영국회사와 체결한 MSA와 같은 수준이고 저희는 장기적인 차원에서 계약 체결 한 것이다.

-정비서비스 수주는 UAE 원전만 특정해서 추진한 것인가 아니면 다른 원전도 염두에 두고 진행하나.

▲UAE는 중동에서 처음 원전 시도한 국가다. 그래서 추가적으로 한국과 같이 협력해서 운영하는 기술도 수출하고 싶어 한다. 그래서 LTMSA 맺으면서도 운영·자금·연료까지 나가고 싶어 한다. 그 이유는 건설은 10년 이내지만 운영은 5년부터 60년까지 가능해 더 운영주기가 길다는 것을 배웠기 때문이다.

-큰 두 축인 OSSA랑 LTMSA가 체결됐다. 2016년 목표수익률이 10.5%였는데 지금 내부서 목표수익률 어떻게 나오나.

▲저희 목표 수익률은 그 수준에서 플러스(+) 마이너스(-) 2%에서 크게 벗어나지 않을 것이다.

onjunge02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동