전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

하이운용 예비 인수후보자 확정...운용사 지각변동 예고

기사입력 : 2019년02월25일 14:29

최종수정 : 2019년02월25일 14:29

하이운용 매각 숏리스트 우리금융지주·키움증권·PEF 등 총 5곳
우리금융지주 vs 키움증권 각축전 예상
동양운용, ABL운용 매각 결과 따라 운용업계 순위 변동 예고

[서울=뉴스핌] 김형락 기자 = 하이자산운용 매각 숏리스트(적격 인수후보) 선정이 마무리 되면서 중위권 운용사들의 순위 경쟁이 한층 치열해질 전망이다. 하이자산운용 인수를 두고 운용업계 복귀를 노리는 우리금융지주와 인수합병(M&A)을 통해 상위권 운용사 진입을 노리는 키움증권·키움투자자산운용 컨소시엄이 각축전을 예고하고 있다. 현재 매물로 나와있는 동양자산운용, ABL글로벌자산운용 매각 결과에 따라 운용업계 순위가 언제든 뒤밖일 수 있다.

25일 투자은행(IB)업계에 따르면 DGB금융지주는 지난 22일 하이자산운용·하이투자선물 매각을 위한 숏리스트를 내부적으로 확정해 개별 통보했다. 숏리스트엔 우리금융지주와 키움증권, 사모펀드(PEF) 등 총 5곳이 포함됐다.

지난 18일까지 진행된 하이자산운용 인수 예비입찰에는 우리금융지주와 키움증권을 비롯해 7곳이 몰렸다. 

IB업계 관계자는 "DGB금융지주가 경쟁구도를 만들기 위해  우리금융지주와 키움증권이 숏리스트에 들어올 수 있는 수준을 고민했다"며 "올해 하이자산운용과 동양자산운용을 국내 주요 운용사 마지막 M&A로 본 우리금융지주, 키움증권 모두 이번 인수에 적극적"이라고 말했다.

DGB금융은 숏리스트 선정 회사에 3월 말까지 실사 기회를 준 뒤 본입찰을 진행할 계획이다. DGB금융은 하이자산운용 매각 대금으로 1200억원 이상을 원하는 것으로 알려졌다.

하이자산운용은 운용자산(AUM) 12조원대로 업계 20위 회사다. 대체투자에 강점을 가진 운용사다. 부동산펀드 4213억원, 인프라·선박 등 특별자산펀드 1조4421억원 등 대체투자 규모가 약 1조9000억원이다. 대체투자는 부동산, 인프라, 원자재 등 주식 외 다양한 자산에 집행하는 투자다. 주식형펀드 설정액은 2조4400억원 가량이다. 

금융지주 출범 이후 첫번째 M&A 대상으로 '하이자산운용'을 택한 우리금융지주는 하이자산운용 유력 인수 후보로 꼽힌다. IB업계 관계자는 "우리금지주가 하이자산운용을 가져가 우리은행 판매망과 결합한다면 시너지를 낼 수 있다"며 "우리금융지주가 적당한 가격에 사서 키울 수 있는 운용사라는 판단에 인수에 나섰다"고 전했다.

우리금융지주는 운용자산 50조원이 넘는 상위 운용사가 매물로 나올 가능성도 낮다고 보고 이번 인수전에 참여했다. 올해 지주사로 출범한 우리금융은 비은행부문 M&A에 나서기로 경영전략을 세웠다. 우선 자산운용사와 부동산신탁사부터 인수해 나가기로 했다. 

대체투자를 강화하는 키움증권도 하이자산운용 인수를 눈독 들여왔다. M&A 없이는 독립계 운용사가 성장하기 어렵다는 판단에서다. 키움투자자산운용은 현재 운용자산 42조원대 운용사로 하이자산운용을 인수하면 운용자산 기준 업계 7위에서 5위권으로 도약할 수 있다. 

키움증권은 지난 2014년 우리은행 계열사였던 우리자산운용을 인수하며 몸집을 불렀다. 지난 2017년 현대자산운용 인수전에도 뛰어든 바 있다.

올해 운용업계 추가 M&A 대상으로는 동양자산운용과 ABL글로벌자산운용이 남아있다. 동양자산운용, ABL글로벌자산운용은 중국 안방보험이 경영권을 가지고 있다. 중국 보험관리감독위원회가 안방보험그룹의 해외 자산정리 방침을 내놓으면서 매물로 거론되고 있다. 운용자산 기준 각각 업계 12위권(21조원), 29위권(8조원) 운용사다. 

 

rock@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동