전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[일문일답] 서지현 검사 “정의는 승리하고 진실은 밝혀진다.검찰개혁 이뤄져야”

기사입력 : 2019년01월24일 13:43

최종수정 : 2019년01월24일 14:26

‘가해자’ 안태근, 지난 23일 1심서 징역 2년-법정구속
서지현 “끝까지 싸울 것…공수처 도입해 검찰개혁해야”

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = 2018년 1월 29일. 서지현(46·사법연수원33기) 검사는 검찰 내부 전산망인 ‘이프로스’와 JTBC 뉴스룸을 통해 8년 전 장례식장에서 검찰 간부로부터 당했던 강제추행 피해사실과 그로 인한 인사보복 의혹을 폭로했다.

파문이 커지자 검찰은 ‘검찰 성추행사건 진상규명 및 피해회복조사단(단장 조희진 동부지검장)’을 만들어 조직 내 성범죄 사건을 자체적으로 조사했다. 조사단은 가해자로 지목된 안태근(54·20기) 전 법무부 검찰국장을 포함한 7명을 기소했다.

그로부터 1년. 안 전 국장은 지난 23일 1심에서 징역2년을 선고 받고 법정구속됐다. 서 검사는 24일 서울 서초동 변호사회관에서 기자회견을 열고 판결에 대한 심경과 그동안의 소회, 앞으로의 계획을 밝혔다.

다음은 일문일답이다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 수습기자 = 서지현 검사가 24일 오전 서울 서초구 변호사회관에서 법정 구속된 안태근 전 검사장과 관련한 기자회견을 하고 있다. 2019.01.24 pangbin@newspim.com

-판결에 대한 소회를 말씀해달라.

▲서지현 검사 = 제가 원했던 유일한 것은 진실과 정의였다. 그 당연한 것을 원하는 것이 왜 이렇게 어려웠어야 했는지 모르겠다. 형사소송법상 직권남용죄는 국가적 법익(국가가 피해자인 범죄)에 속하기 때문에 개인이 피해자로 인정받을 수 없다. 그럼에도 재판부가 제가 실질적인 피해자라는 것을 인정해주셔서 수사기록을 열람·등사해서 볼 수 있었다. 조직에 대한 충성심이 너무나 강했던 건지, 아니면 자기 자신에 대한 출세욕구가 너무 강했던 것인지 많은 검사들과 수사관들이 명백한 허위진술을 한 걸 보고 굉장히 처참한 기분이 들었다. 검사로서 많은 사건을 수사하고 그 과정에서 허위진술하는 사람을 많이 봐왔지만, 검사와 수사관이라는 사람들이 그렇게 새빨간 거짓말을 아무렇지 않게 할 수 있다는 것에 충격을 받았다.
그런데 오히려 그렇게 편향되고 일관되지 못한, 앞뒤가 맞지 않는 진술이 재판부에게 유죄심증을 가지고 진실을 발견하는 데 도움이 되지 않았나 생각이 든다. 연말에 열람복사허가를 받아 반박자료를 정리해서 제출했고, 제가 마지막에 낸 의견서가 유죄 입증에 많은 도움됐다고 생각한다. 앞으로 다른 피해자들에게도 수사기록 열람·등사권이 피해자의 권리로서 넓게 보장돼 진실 밝혀내는 데 도움이 되길 바란다.

-어제 선고 들었을 때 처음 들었던 생각은 무엇이었나.

▲ ‘역시 진실은 이길 수밖에 없다’. ‘세상에서 가장 강한 힘은 진실의 힘이다’ 라는 생각이 먼저 들었다. 이 판결이 기존의, 앞으로의 가해자들에게 엄중한 경고가 되고, 지금 이 순간에도 너무나 많은 고통을 받고 있는 피해자들에게 얘기해드리고 싶다. 특히 빙상계를 비롯해 체육계 성폭력 사건들이 폭로되고 있다. 제 사건 직후 임은정 부장검사가 얘기했다. ‘모두가 다 알고 있던 사실인데 왜 화들짝 놀라는 척 하냐’고. 모두가 다 알고 있었던 얘기다. 체육계뿐 아니라 문화계, 정치계, 법조계, 모든 분야에서 성범죄가 너무나 많았던 게 사실이다. 제가 성범죄 피해를 얘기했을 때, 다른 피해자들이 ‘미투(#MeToo)’를 외쳤을 때 사회에서는 우리를 이상한 사람 취급했다. 그러나 미투는 특별한 게 아니다. 피해자를 특별우대 해달라는 것도 아니고, 특별한 권리를 보장해달라는 것도 아니다. 그저 더 이상 성범죄를 저지르지 말고, 가해자는 제대로 처벌하고 피해자는 제대로 보호하라는 거다. 그런데도 마치 엄청나게 잘못된 얘기를 하는 것처럼, 엄청난 특별한 얘기를 하는 것처럼 받아들이는 게 오히려 놀라웠다. 성범죄는 없어져야 하고 범죄자는 제대로 처벌받아야 하고 피해자는 제대로 보호 받아야 한다. 그게 미투고 제가 하고 싶은 얘기다.
그리고 미투의 성공은 검찰개혁에 있다고 생각한다. 이렇게 성범죄에 대해 관대하고 성범죄를 조직적으로 은폐하고 피해자를 조직적으로 괴롭히는 검찰 조직이 지속되면 미투는 성공할 수 없다고 본다. 이렇게 만연했던 성범죄, 은폐된 조직 문화, 공정하지 못했던 인사 방해. 이런 것들이 이 사건 판결로 드러났는데, 이건 검찰의 극히 일부분만 바라본 것이라고 생각한다. 이제 문을 열어젖히고 검찰개혁해야 할 때라고 생각한다. 제 사건의 수사 과정과 재판 과정에서 보여줬듯 검찰은 자정능력이 전혀 없다. 얼마나 공수처(고위공직자비리수사처)가 필요한지 역설적으로 보여주는 거라고 생각한다.

-폭로 이후에도 검찰 조직 자체에는 크게 변화가 없는 것 같다. 여전히 말 못하고 있는 피해자들 많을 것 같은데.

▲사실 제가 1월에 인터뷰를 하고 이후에 법무부에서 권인숙 한국여성정책연구원 원장을 위원장으로 하는 법무부 성희롱‧성범죄 대책위원회가 만들어졌다. 위원회에서 여검사를 포함한 여직원들을 상대로 조사를 했더니, 70%가 성범죄 피해를 입었다는 결과가 나왔다. 그걸 보고 권 위원장은 ‘어떻게 70%나 되는 여성이 피해를 입는 집단이 있을 수 있냐’고 했다지만 검찰 내부에서는 ‘100%가 아닌 게 놀랍다’고 했었다. 아직도 무수히 많은 피해자들이 존재하고 있다고 생각한다. 불과 얼마 전만해도 검찰 내에서 유사성추행 피해가 있었다는 소문을 들었다. 만일 그게 사실이라면 이번 판결이 그 피해자에게 용기를 낼 수 있도록 해주었으면 좋겠고, 사실이 아니라면 그건 검찰 수뇌부와 감찰기관 시스템에 대한 불신 때문이라고 생각한다. 하루 빨리 해결될 수 있길 간절히 바란다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 수습기자 = 서지현 검사가 24일 오전 서울 서초구 변호사회관에서 법정 구속된 안태근 전 검사장과 관련한 기자회견을 하고 있다. 2019.01.24 pangbin@newspim.com

-검찰 개혁을 위해서 구체적으로 어떤 방법이 필요할까. 공수처 도입 말고 생각한 게 있나.

▲사실 제가 처음 입을 연 건 제 일이 검찰 개혁의 출발점이 되길 바랐기 때문이다. 그런데 오히려 수사과정과 재판과정에서 검찰은 개혁될 수 없는 조직이라는 걸 보여줬다. 정의로운 검찰, 국민의 사랑과 신뢰 받는 검찰을 위해 입을 열었는데 거대한 검찰의 힘만 확인하고 끝나는 게 아닌지 두려움이 컸다. 이 판결이야 말로 검찰개혁의 출발점이 돼야 한다. 개혁을 내부에 맡겨서 성공한 개혁은 하나도 없다. 외부의 힘을 빌려야 한다. 저는 그게 공수처라고 생각한다. 검찰이 검찰 자신을 수사하는 한 진실을 밝힐 수 없다는 걸 잘 보여주고 있다.
다들 기억하시겠지만, 국정농단 사태가 터졌을 때 개혁 1순위로 검찰이 꼽혔다. 그런데 지금은 그 누구도 검찰개혁을 얘기하지 않는다. 법원이 비리의 온상이고 법원이 개혁 대상이라고 한다. 지금 검찰은 검찰개혁 얘기 들어간 게 너무나 흡족하고 양승태 전 대법원장을 구속시킬 만큼 수사를 잘한 게 참 자랑스러울텐데, 내가 뭐라고 나서서 ‘검찰 멋있지 않다’, ‘자랑스럽지 않다’ 라고 얘기하나 싶어서 더더욱 싫어할 수밖에 없다는 것은 충분히 이해한다.
그러나 검사들에게, 수사관들에게, 직원들에게 검찰을 진정으로 사랑한다면 범죄를 덮는 게 아니라 정의로운 검찰로 거듭나기 위해 행동해야 하는 거라고 말하고 싶다. 검찰 내부에서는 제가 검찰을 망신줬다고 얘기하고 조직의 수치라고 얘기하고 배신자라고 얘기한다고 들었다. 하지만 저는 정말 검찰을 사랑하기 때문에 정의로운 검찰, 국민의 신뢰를 받는 검찰로 거듭나길 위해 얘기한 거고 지금도 그래서 이 자리에 앉은 거라고 말하고 싶다.

-어제(23일) 판결 후 안 전 국장이 마지막 진술에서 서 검사가 작년 초에 피해 사실을 폭로하기 전까지는 서 검사의 존재도 몰랐다고 얘기했다.

▲명백한 거짓말이다. 굉장히 많은 범죄자들이 본인의 범행을 부인하고, 특히 공무원 범죄자들은 대법원 판결이 확정될 때까지도 (범행 사실을)부인한다. 많은 범죄자들의 모습이라 특별한 것은 없어 보인다. 기록을 보니 당시 법무부 감찰과에서는 성추행이 있었다는 첩보를 입수했고, 제가 피해자인 것까지 확인했다. 그 직후 감찰과 소속 검사가 안 전 국장에게 제 얘기를 하면서 ‘술 먹고 사고치지 말라’고 얘기했다는 당사자 진술이 있다. 안 전 국장의 말은 명백한 거짓말이다. 또 최교일 의원(강제추행사건 당시 법무부 검찰국장)이 본인은 사건을 은폐하려고 한 적이 전혀 없다고 현재까지도 부인하고 있지만 기록에 명백히 드러나 있다.

-안 전 국장이 항소 입장을 밝혔다.

▲당연히 예상했던 일이다. 진실은 반드시 드러날 거라고 생각한다. 어떤 이유에서인지 명백하게 허위진술을 했던 검사들, 검찰 직원들에게 ‘손바닥으로 하늘을 가릴 수 없다. 지금이라도 진실 얘기했으면 좋겠다. 당신들은 대한민국 검사고 수사관’이라고 말하고 싶다.

 

 

adelante@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동