전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

이해찬 “文대통령과 마신 막걸리가 얼만데…‘하대 논란’은 이간질”

기사입력 : 2019년01월15일 09:24

최종수정 : 2019년01월15일 09:34

이 대표 “취임 전 文은 ‘문변’, 盧는 ‘노변’…오랜 동지적 관계”
최근 ‘버럭할 뻔한’ 일화도 공개…“유치원 3법·김용균법 난항 당시”
홍준표 전 대표엔 “조언할 가치 없어…알아듣는 사람한테나 하는 것”

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 이해찬 더불어민주당 대표가 문재인 대통령과 80년대 민주화 운동 시절부터 이어온 두터운 동지 관계를 과시했다. 

이해찬 대표는 14일 공개된 더불어민주당 공식 유튜브 채널 ‘씀’에 출연, 과거 문‘ 대통령을 ‘문 실장’으로 불러 논란이 된 사건이 언급되자 “그렇게 이간질하는 사람들이 있다”고 잘라 말했다.

이 대표는 지난해 팟캐스트 방송 ‘김어준의 다스뵈이다’에서 “제가 국무총리 할 때 문 대통령이 비서실장을 했다. 당·정·청 협의회에도 문 실장이 참석해 얘기를 많이 했다”고 발언해 대통령을 하대한다는 논란에 휩싸인 바 있다. 

이날 방송에서 이 대표는 “대통령과는 인연이 거의 40년 가까이 된 동지적 관계로 살아왔다. 서로 존중하는 사이”라고 강조했다. 그러면서 “(문 대통령이) 저하고 지금까지 막걸리가 얼만데”라고 덧붙여 웃음을 자아내기도 했다. 

그는 “대통령께서 막걸리를 좋아하셔 막걸리를 차에 싣고 다닌다. 대통령이 되시기 전 한번은 우리 집에 막걸리와 문어를 가지고 오셔 밤 늦게까지 함께 하기도 했다”는 일화도 공개했다. 

이 대표는 지난 연말 문 대통령을 독대했다고 밝혔다. 청와대가 민주당 지도부를 초청해 오찬을 가진 당시 대통령과 30분간 담화를 나눴다는 것이다. 

이에 이날 방송을 진행한 개그맨 강성범이 ‘단 둘이 만나면 호칭은 어떻게 하냐’고 묻자 “당연히 대통령이라고 한다”고 답했다.

이 대표는 취임 전엔 “문 대통령은 ‘문변’, 노무현 전 대통령은 ‘노변’이라고 불렀다”며 “문 대통령은 저를 보통 ‘의원님’이라고 불렀고 제가 의원이 되기 전 재야운동 시절엔 ‘이 동지’라고 불렀다”고 전했다.  

이해찬 더불어민주당 대표가 14일 공개된 민주당 유튜브 공식채널 '씀'에 출연해 개그맨 강성범과 대담을 나눴다. [사진=더불어민주당 유튜브 씀]

이날 ‘씀’은 이해찬 대표 특유의 직설적 화법은 ‘버럭’ 이미지로 풀어냈다.

이 대표는 “과거 국무총리 시절엔 공격수 역할로 버럭하는 모습을 보일 일이 많았으나 현재는 수비수라 버럭해선 안되고 당내 분란이 없어 버럭할 일도 없다”고 손사레를 치면서도 최근 ‘버럭할 뻔한’ 일이 있었다고 언급했다. 

그 예로 최근 ‘유치원3법(유아교육법·사립학교법·학교급식법 개정안)’ 처리가 난항을 겪고 야당이 ‘김용균법(산업안전보건법)’을 담보로 국회 운위원회를 소집했을 때를 꼽았다. 

이 대표는 “김용균 노동자가 희생됐다. 그런 일이 다시 발생하지 않도록 법을 만들자고 했는데 그걸 담보로 운영위를 열자고 했다”며 “정치인들은 그런 짓을 하면 안된다”고 강하게 비난했다. 그는 “법은 법대로 만들고 운영위는 필요하면 (소집해야) 한다”고 지적했다. 이어 “막상 운영위를 열었더니 아무것도 없어 오히려 자기들(야당)이 당했다”며 “그렇게 터무니없는 짓을 할 때 제가 버럭한다”고 덧붙였다.

그는 노무현 정부 시절 홍준표 전 자유한국당 대표와 국회에서 언쟁을 벌인 일에 대해선 “홍 전 대표는 나이도, 정치적으로도 어리다”며 “그가 초선인가 재선인가 할 때 저는 5선을 했다”고 말했다.

‘꼬마(후배)에게 조언을 해달라’는 사회자 부탁에 이 대표는 “그럴 만한 가치가 없다”며 “알아듣는 사람한테 조언을 하는 것”이라며 넘어갔다. 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동