전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 韓流中心

속보

더보기

【2018韩剧总结】三大电视台与有线台展开一场拼收视的竞赛

기사입력 : 2018년12월20일 10:45

최종수정 : 2018년12월21일 11:05

从1月的韩国SBS电视剧《名流真相》到12月tvN热播剧《男朋友》,今年的韩剧可谓“百花齐放”。与去年一样,今年韩国三大电视台(KBS、SBS、MBC)与有线台之间的收视率竞争异常激烈。2018即将过去,就让我们共同回首备受观众青睐的韩剧吧!

▲硕果累累的有线台

《阳光先生》(左)和《名流真相》【图片=网络】

有线台tvN“电视剧王国”的称号实至名归,由李秉宪、金泰梨等主演的电视剧《阳光先生》最后一集的收视率高达18.1%(尼尔森韩国基准,有线、卫星、IPTV),验证了这部剧的高人气。

《阳光先生》是由金恩淑担任编剧、李秉宪、金泰梨、柳演锡、金敏贞等担任主演的周末剧,该剧以1990年为背景,讲述以美国军人身份回到祖国的男人邂逅朝鲜两班世家小姐后的故事。

《百日郎君》(左)和《迷雾》【图片=网络】

tvN古装剧也备受瞩目,其中的《百日郎君》便是代表剧。电视剧由李忠载执导,卢智雪编剧,云集都暻秀和南志铉等演员,讲述古代王世子在神秘失踪的100天里经历的故事,一经播出备受好评,收视率一度高达14.4%。

此外,由朴宝剑、宋慧乔主演的tvN电视剧《男朋友》及玄彬、朴信惠主演的《阿尔罕布拉宫》正在播出,吸引众多观众本放死守。

另一有线台JTBC也加大了电视剧制作力度,用独特且写实的题材抓住了观众们的眼球。今年2月,由演员池珍熙、金南珠主演的电视剧《迷雾》播出,该剧讲述人气女主播沦为杀人嫌疑犯,她的丈夫担任其辩护律师而发生的故事。这是金南珠时隔6年的回归之作,也创造了今年JTBC播出电视剧中的最高收视率。

由孙艺珍、丁海寅主演的《经常请吃饭的漂亮姐姐》也大获成功,该剧讲述由原本“只是认识的姐弟关系”的男女陷入爱情后发生真正恋爱的故事。除描写男女主角的感情,也映射了诸多韩国社会问题。

此外,正在播出的JTBC金土剧《天空之城》也备受好评,电视剧为写实题材,讲述在一座云集韩国顶尖0.1%上流人士居住的高级城堡,各名牌大学太太们奉丈夫为王,希望将自己的子女培养成天下无双的王子和公主,并为此展开欲望斗争的故事。 

电视剧仅播出6集,便获得8.9%的收视率,随着剧情的深入,该剧或创JTBC电视剧收视率新高。

▲三大电视台剧集破10%如登天

《我身后的陶斯》(左)与《我们相遇的奇迹》【图片=网络】

纵观今年KBS、SBS和MBC三大电视台,收视率破10%的电视剧屈指可数。虽然收视率不振,但依然有值得细细品味的好剧。

今年1月SBS播出的电视剧《名流真相》便是好剧之一,该剧围绕出现在路上的可疑尸体和四个杀人嫌疑人,讲述电视节目《Return》主持人兼律师崔慈惠和不良少年出身的警察独孤英联手追查真相的故事。《能先接吻吗?》和《虽然30但仍17》也备受好评。

在KBS电视台,电视剧《我们相遇的奇迹》也获得极高口碑。该剧由金明民、罗美兰等主演,讲述一个男人突然遭遇意外成为两个家庭的一家之长,合法地在两个妻子之间产生矛盾纠葛的故事,平均收视率在10%以上。

MBC也是好剧登场,由苏志燮、郑仁仙主演的电视剧《我身后的陶斯》好评如潮。该剧由热门韩剧《购物王路易》编剧吴智英执笔,讲述了大婶高爱琳与悬疑邻居男之间的浪漫谍战喜剧,收视率曾超过10%。

此外,该台正在播出的19禁电视剧《坏刑警》也成为热议焦点,该剧改编自BBC同名英剧,讲述调查自己的死因的无感觉的天才女和充满正义感的热血刑警的高智商犯罪搜查剧。电视剧播出仅4集收视率便突破10%,验证了这部电视剧的高人气。

记者 주옥함(wodemaya@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동