전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

KCGI 기점으로 '토종 행동주의펀드' 속속 나온다

기사입력 : 2018년11월23일 11:19

최종수정 : 2018년11월23일 11:19

주가 저평가 맞물려 “제2의 한진칼 등장, 시간 문제”
사모펀드 10%룰 폐지도 임박

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = KCGI를 시작으로 ‘토종 행동주의펀드'가 잇따를 것이란 전망이 속속 나온다. 최근 국내증시의 급격한 조정에 따른 기업 가치 하락에다 사모펀드 ‘10%룰’ 폐지를 앞두고 증권가에선 제2의 한진칼 등장이 시간문제라고 보고 있다.

23일 금융감독원에 따르면 지난 9월말 기준 경영참여형 사모펀드(PEF)는 530개로 사상 최대를 기록중이다. 2010년 9월말 130개에 비하면 4배 이상 늘었다.

이들 사모펀드 중 일부만 경영참여를 한다 해도 상당수 기업들이 지배구조 개선을 요구받을 수 있다. 더구나 금융당국도 사모펀드 제도 개편 방안에 10%룰 폐지를 포함시키면서 이 같은 추세는 가속화될 전망이다.

현재 국내 사모펀드는 전문투자형(헤지펀드)과 경영참여형으로 나뉜다. 경영참여형 사모펀드는 기업 지분을 처음 취득한 후 6개월 이내에 지분을 10% 이상 취득해야 하는 규제(10% 룰)가 적용된다.

하지만 금융당국은 전문투자형과 경영참여형의 경계를 지우고 ‘10% 룰’을 없애기로 했다. 이에 따라 사모펀드들은 소규모 지분만으로도 기업 경영에 참여할 수 있게 된다. 한국형 엘리엇을 확산하는 기폭제가 될 것으로 보는 이유다.

실제 외국계 행동주의 펀드 ‘엘리엇’은 3%의 지분만으로 현대차에 자사주 매각을 요구하고 있다. 명분은 ‘주주 환원정책과 기업지배구조 개선 협업’이지만 결국 자산을 팔아 주가를 올리라는 주문이다.

여의도 증권가 / 이형석 기자 leehs@

A자산운용사 대표는 “최근 국내 증시가 하락한데다 저평가 영향으로 대기업 주식이 상당히 저렴해져 이 같은 시도는 더욱 많아질 것”이라며 “여기에 10%룰까지 적용되면 크지않은 자금으로 큰 수익을 낼 수 있어 매력적이라고 판단할 것”이라고 내다봤다.

B자산운용사 대표도 “이번 한진칼 지분 매입을 계기로 사모펀드의 ‘저평가 지주사 찾기’는 더욱 분주해지고 있다”며 “기업들은 국내 사모펀드의 타깃이 되지 않기 위해 스스로 자정작용 등 노력을 보이겠지만 제2의 한진칼 등장은 시간 문제”라고 전했다.

물론 예상되는 부작용도 만만치 않을 것으로 보인다.

행동주의 펀드 자금이 유입되면 기업들은 가장 먼저 배당확대, 자산매각 등 기업가치 제고를 위한 굵직한 사안을 요구받는다. 배당이 많아지면 외국인 주주비중이 절반이 넘는 기업의 경우 배당확대로 인한 원화유출 문제 또한 ‘양날의 검’으로 지적된다.

실제 상반기 외국인들은 배당금 원화 강세로 환차익과 함께 두둑한 배당금을 챙겨갔다. 지난 4월엔 외국인에게 지급한 배당금만 75억7000만 달러에 달했다. 해외에서 국내로 들어온 배당소득에서 배당 지급액을 뺀 규모는 마이너스 65억1000만 달러로 역대 최대치를 기록했다. 이는 경상수지 흑자가 대폭 감소한 요인이 되기도 했다.

재계 입장에선 경영권을 방어할 수단이 줄어든다는 점도 리스크 요인이다. 10%룰이 폐지되면 사모펀드는 3~4% 지분만으로 수익구조 개선을 위해 경영에 참여할 수 있다. 경영권 방어 및 주총 과정 등으로 필요 이상의 기업 역량이 분산될 수 있다.

한편 금융위원회는 10%룰 폐지가 포함된 사모펀드 제도개편안이 국회에서 논의될 수 있도록 입법화를 추진하고 있다.

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동