전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

카드사 순이익 26% 감소…"수수료 인하 탓"

기사입력 : 2018년11월15일 10:52

최종수정 : 2018년11월15일 19:00

순이익 증가 카드사도 "일회성 요인 제외하면 줄었다"
이달 중 수수료 인하 폭 발표…'인력 구조조정' 우려

[서울=뉴스핌] 박미리 기자 = 수수료 인하 폭탄을 맞은 신용카드사들의 순이익이 감소했다. 순이익이 늘어난 일부 카드사는 일회성 요인을 제외하면 마찬가지다. 

카드 수수료는 지난 10년간 11차례 인하된 데 이어, 내년 1조원 이상 추가 인하가 검토되고 있다. 카드사 노사는 인력 구조조정 카드를 만지작거리고 있다. 

15일 카드업계에 따르면 전업계 카드사 7곳(BC카드 제외)의 올 1~3분기 합산 순이익은 1조7235억원으로 전년 동기보다 26% 감소했다. 카드사별 순이익은 △신한 3963억원 △삼성 2724억원 △KB국민 2432억원 △현대 1296억원 △우리 895억원 △하나 797억원 △롯데 729억원 순이다.

업계 1위인 신한카드의 순이익 감소율이 49.4%로 가장 높고, 현대카드(-29.5%), 하나카드(-17.4%), 삼성카드(-10%) 순으로 추락했다. 

순이익이 줄어든 카드사들은 지난해부터 잇달아 적용된 수수료 인하를 주 원인으로 꼽았다. 정부는 지난해 영세·중소가맹점 범위를 확대해 수수료 인하 효과를 냈고(연 3500억원 수익 감소 추산), 올 7월말 편의점·슈퍼마켓 등 소액결제가 많은 21만개 가맹점의 수수료율을 낮췄다.

신한카드 관계자는 "작년 대손충당금 산정 모델을 바꾸면서 환입된 일회성 이익을 감안해도 가맹점 수수료, 금융상품 이자율 인하 등으로 실제 순이익은 600억~700억원 감소했다"고 토로했다. 현대카드 관계자는 "작년 부가세 환급이라는 일회성 이익을 제외하면 순이익은 3% 줄었다"고 말했다. 

반면 KB국민카드(증가율 3.2%), 롯데카드(82.7%), 우리카드(9.7%)의 순이익은 늘었다.

우리카드 관계자는 "캠코로 받은 일회성 이익을 제외하면 올 1~3분기 순이익은 16억원 늘었을 뿐"이라고 설명했다. 롯데카드 관계자도 "작년 롯데백화점 영업권 상각 등 일회성 요인을 제외하면 순이익은 전년과 비슷하다"고 강조했다. 

카드사들은 '카드 수수료 적격비용(원가) 재산정' 결과 발표 이후 수수료가 추가 인하되는 것을 우려하고 있다. 카드사들은 당국과 태스크포스(TF)를 만들어 3년마다 카드 수수료 원가를 재산정한다. 문재인 대통령이 후보시절 공약이었던 터라 수수료 추가 인하가 유력시되고 있다.

최근 금융위원회는 내년 카드 수수료 인하 폭으로 약 1조원을 제시한 것으로 알려졌다. 다만 인하 폭 '1조원'을 두고는 의견이 분분하다. 지난해부터 발표한 3차례 수수료 인하 수익 감소분(7000억원)을 감안한 수치인지(총 1조원), 아닌지(총 1조7000억원) 엇갈린 거다.

카드업계는 더 이상 수수료 인하 여력이 없다는 입장이다. 카드사 노조도 실적 악화로 인력 구조조정이 불가피해질 상황을 우려하고 있다. 노조 측은 "모든 부담을 카드산업에 떠넘겨 카드산업 근간의 붕괴로 종사자들의 생계가 위협될 것"이라고 토로했다. 이에 지난 12일 천막농성에도 돌입했다.

실제로 현대카드는 이달 창사 처음으로 인력 감축(200명)에 나섰다. 전체 임직원의 약 11.3% 규모다.

milpark@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동