전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

CJ ENM, 스튜디오드래곤 지분 매각 저울질...텐센트 유력?

기사입력 : 2018년09월06일 09:31

최종수정 : 2018년09월06일 09:37

텐센트, 넷플릭스, LG유플러스 후보군 거론
"글로벌 OTT 업체와 파트너십...드라마 제작 사업 기반 강화"

[편집자] 이 기사는 9월 6일 오전 08시31분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[서울=뉴스핌] 김형락 기자 = CJ ENM이 스튜디오드래곤 지분 매각을 저울질하는 가운데 이 지분을 누가 가져갈 지 증권가 관심이 모아지고 있다. 현재로선 스튜디오드래곤이 글로벌 사업자와 전략적 제휴를 고심중인만큼 미국의 넷플릭스와 중국의 텐센트가 유력 후보로 꼽힌다.

[사진=스튜디오드래곤]

5일 금융투자업계에 따르면 스튜디오드래곤은 최대주주 CJ ENM 지분 20% 가량을 인수할 후보를 물색중이다. 최근 회사측은 기관투자자 대상 NDR, 애널리스트 탐방 등에서 CJ ENM의 지분 활용 방안에 대해 언급한 것으로 전해진다.

앞서 지난달 8일 CJ ENM은 조회공시 답변을 통해 "글로벌 시장에서 드라마 콘텐츠의 제작·유통 경쟁력 제고를 위해 CJ ENM이 보유한 스튜디오드래곤의 지분 활용 방안을 다양하게 검토중이며 전략적 투자가(SI) 등 사업 전략을 우선에 두고 있다"고 공시했다. 현재 CJ ENM은 스튜디오드래곤 지분 71.33%(6월 30일 기준)를 보유한 취대주주다.

앞서 증권가에선 CJ ENM이 경영권을 지킬 50% 안팎의 지분을 제외한 잔여 지분(20% 남짓)을 매각할 것으로 예상해왔다. 스튜디오드래곤은 넷플릭스와 텐센트가 각각 지분 10% 가량을 나눠 갖는 시나리오를 현재로선 가장 선호하는 것으로 전해진다. CJ ENM 입장에선 한 기업이 지분 20%를 다 가져가는 게 부담일 수 있어서다. 지분이 한 곳으로 쏠리면 해당 지분을 가진 기업이 스튜디오드래곤에 독점권을 요구하거나, 의사결정에 제동을 걸 수도 있기 때문이다.

상황은 녹록치 않다. 증권가 한 소식통은 "자금측면에서 넷플릭스가 지분을 인수할 여력이 없어 월트 디즈니까지 인수 후보로 생각하는 것으로 안다"며 "다만 디즈니 측에선 크게 관심을 갖지 않는다"고 귀띔했다.

국내 기업 중에선 LG유플러스가 최근 스튜디오드래곤 지분에 관심을 보이고 있다. 자산운용사 한 매니저는 "LG유플러스가 CJ헬로비전을 인수하려 했는데 다른 인수 후보가 나와 꼬였다"며 "스튜디오드래곤도 관련 계열사라 같이 인수하고 싶어한다"고 전했다. 

시장에선 이번 CJ ENM 지분 매각을 기업 유치 관점으로 바라보고 있다. 넷플릭스, 텐센트 등 글로벌 온라인 동영상 스트리밍(OTT) 업체와의 파트너십을 통해 드라마 제작 사업 기반을 강화하는 계기가 될 수 있다는 분석이다. 또 다른 자산운용사 매니저는 "스튜디오드래곤과 관계 없는 기업에게 지분을 주면 지분을 넘기는 것이지만 사업을 같이 할 파트너에게 주면 기업(자금)을 유치하는 것"이라며 "이 지분을 가진 전략적 파트너는 스튜디오드래곤으로부터 드라마 등을 가장 먼저 공급받을 수 있을 것"이라고 했다.

현재 증권가에선 텐센트가 스튜디오드래곤 지분을 인수할 가장 유력한 후보로 오르내린다. 한 펀드매니저는 "텐센트가 한류 드라마를 가장 많이 제작하는 스튜디오드래곤 지분을 갖게되면 텐센트가 스튜디오드래곤 드라마를 살 때마다 스튜디오드래곤 실적이 올라 자기투자 이익을 냄과 동시에 중국 내 드라마 채널 경쟁사 아이치이보다 우위에 설 수 있다"고 분석했다.

한편 스튜디오드래곤은 현재 지분매각 주관사 선정에 나선 상태다. 다만 지분 매각까지는 상당기간이 걸릴 것이란 관측이 높다.

 

rock@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동