전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 컬럼

속보

더보기

[서우지(手機)] 과연 축복일까, 휴대폰에 대한 불편한 진실

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 최헌규 중국전문기자=휴대폰은 우환덩어리다. 시도 때도없이 전화벨이 울려 회의와 수업과 사랑을 방해하고 때론 원치않는 은밀한 사생활까지 폭로한다. 그것은 사람을 바보로 만들고 위선자로 만든다. 때론 아주 심술궂은 유혹으로 사람들을 좀체 벗어나기 힘든 위험한 함정으로 끌어들인다.

지난 2003년 개봉된 영화 펑샤오강(馮小剛) 감독의 '서우지(手機, 휴대폰)’는 인간의 거짓과 위선을 조명한 블랙코미디라고 할 수 있다. 류전윈(刘震云) 원작소설을 시나리오로 했고, 거요우(葛优)와 판빙빙 같은 세계적인 톱 배우가 주연을 맡았다. 5세대 감독 펑샤오강은 이 영화로 큰 돈을 벌었고 중국 영화계 거장이라는 명성도 재확인했다. 

거요우(葛优)가 열연한 유명 방송 진행자 옌서우이(嚴守一)는 애인을 두명씩이나 둔 바람둥이다. 애인들에게 온 문자는 집에 들어가기전 철저히 삭제하는 용의주도한 인물. 휴대폰은 옌서우이를 점점 더 고약한 위선자로 만들어간다. 아내를 속이는 것은 물론, 두명의 애인과도 줄타기를 하며 교묘하게 더블데이트를 이어간다.

입만 열면 거짓말인 위선자의 삶은 옌서우이 스스로의 자존감 마저 무참히 짖밟는다. 자신의 진행프로 ‘요이수오이(有一說一)’에 게스트로 출현한 동물 사육사는 ‘동물과의 교감에서도 거짓말을 하지 않는다’고 말한다.  ‘말과 진실’을 주제로 한 이 대담 프로에서 사육사가 던진 말은 온통 거짓투성이인 옌서우이의 가슴에 비수처럼 꽂힌다.

방송 아카데미 강사 선쉬에(沈雪,쉬판 분)와 함께 여행중인 기차안에서 다른 애인 우위에(武月, 판빙빙 분)의 휴대폰이 걸려온다. “뭐? 뭐라고? 소음 때문에 하나도 안들려, 고향가는 중이야~”  짐짓 목청을 높여 전화 저편 우위에의 음성을 가리려고 진땀을 빼는 옌서우이.  “안들리긴, 옆자리 사람에게도 꽝꽝 들리는데...” 동료 페이모(费墨, 장궈리 분)는 옌서우이의 천연덕스러운 연기에 혀를 내두른다.  

서우지(手械) 포스터<사진=바이두>

하지만 자루속에 송곳이 감춰질까, 세상에 영원한 비밀이란 없다. 옌서우이의 탈선은 ‘고약하게도’ 휴대폰에 의해 여지없이 들통이 나고 만다. 아내는 어느날 남편 옌서우이가 두고 나간 휴대폰에서 들려오는 우위에의 ‘앙탈’을 듣고 남편의 불륜을 의심한다. ‘잘 때 내의를 벗지 마~’ 우위에가 보낸 야릇한 문자로 전모가 밝혀지고 옌서우이는 결국 이혼을 당한 뒤 방송마저 그만두게 된다.

당시만 해도 중국에서는 노키아와 모토롤라가 휴대폰의 대명사였다. 실제로 두 회사가 중국 휴대폰 시장의 50%를 차지했다. 작은 폴더폰에 기능도 통화와 문자가 거의 전부였다. 스마트폰이 나오기 전이라 SNS 검색 모바일 결제 같은 것은 상상도 못하던 시절이고 앱이 뭔지도 몰랐던 시절이었다. 그럼에도 휴대폰은 마구 세상을 휘저으며 사람들의 일상을 뒤흔들어놓았다.     

옌서우이의 동료인 페이모는 회의시간 끝도없이 울려대는 전화 벨소리에 “서우지가 아니라 서우레이(手雷, 대전차 수류탄)”라며 불만을 터트린다. 허나 그 자신도 휴대폰의 덫으로부터 자유롭지 못하다. 페이모도 석연치 않은 휴대폰 통화기록으로 아내에게 곤욕을 치른다. 이래 저래 휴대폰 때문에 속이 편치못한 페이모는 “휴대폰이 없던 농업사회가 더 행복했다” 며 한숨을 내쉰다.

평샤오강 감독은 영화 ‘서우지’를 통해 당시 중국인들의 집단적 경험인 휴대폰에 대한 불편한 진실을 말하고 싶었던것 같다. 편리함을 댓가로 그것은 사람들에게서 평온한 일상을 앗아 갔다. 옌서우이에게 휴대폰은 늘 아슬아슬하고 위험스러우며, 소중한 관계에 금이 가게하는 괴물과 같은 존재다. 그는 마침내 부모대신 자신을 키워준 할머니의 장례식에서 휴대폰을 활활타는 불더미에 던져버린다.

비록 사람이 휴대폰에서 달아나려 하지만 휴대폰은 귀신처럼 집요하게 사람을 쫒아다닌다. IT회사에 다니는 조카가 무심코 최신형 휴대폰을 건네주는데, 옌서우이는 공포와 같은 전율을 느낀다. 어쩌면 이 휴대폰은 그로부터 3년후쯤에 세상에 모습을 드러낼 잡스의 스마트폰 세상을 예시한게 아닌지.   

‘서우지 2’가 연내 방영될 거란 소식이다. 15년전 서우지 개봉 당시 ‘위선자 옌서우이는 바로 CCTV 유명 진행자 추이용위안(崔永元)이다’는 소문이 나돌면서 펑 감독과 추이용위안은 서로 원수가 됐다. 15년뒤인 지금 ‘서우지 2’ 제작에 분노한 추이용위안이 펑 감독과 판빙빙의 천문학적인 탈세 의혹을 폭로하면서 요즘 영화계는 온통 난리다. 펑감독은 추이용위안에 대해 ‘뭘 근거로 영화속 옌서우이가 추이용위안 당신을 묘사했다고 하냐’며 쏘아붙였지만 상황은 이미 엎질러진 물이 됐다.

다툼의 진실은 법정에서 가려질 것이고, 이보다 정작 큰 관심은 펑샤오강 감독이 스마트폰 시대에 메가폰을 잡은 ‘서우지 2’가 중국의 스마트폰 세상을 어떻게 그려낼지에 모아진다. 스마트폰은 현대인들의 삶이고 신앙이고 희로애락이다. 스마트폰이 없으면 도시의 모든 기능이 일순간에 마비될 듯한 세상이다. 24시간 모바일앱 세상에서 생활하는 인간들은 마치 스마트폰에 의해 움직여지는 좀비인지도 모른다. 잡스는 과연 인류에게 좋은 선물을 주고 간 것일까. 스마트폰시대 펑샤오강 감독이 만든 ‘서우지2’ 가 이에 대해 어떤 대답을 내놓을지 벌써부터 궁금해진다. 

chk@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동