전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

공사장 소음 민원 못 따라가는 현행법…대책은 언제쯤?

기사입력 : 2018년06월29일 14:32

최종수정 : 2018년06월29일 14:32

골목마다 이어지는 빌라 공사에 소음 민원 계속 증가세
휴일도 없는 공사에 주민 피해 극심…소음규제는 감감

[서울=뉴스핌] 김세혁 기자 = 서울 양천구 목동에 사는 최승연(70)씨는 현재 거주하는 A빌라를 1년 가까이 떠나 있었다. 지난해 3월, 거주지 바로 오른편의 대형유치원이 철거되고 B빌라 공사가 시작됐기 때문이다.

문제의 B빌라는 10층짜리다. 중형 타워크레인까지 동원된 대공사는 1년 넘게 이어지다 얼마 전에야 끝났다. 유치원 해체부터 지반 작업 등 모든 공사가 A빌라 바로 1.5m 옆에서 진행됐다. 당연히 최씨를 비롯한 주민들은 매일 소음, 분진에 시달렸다. 토사가 유입되거나 담에 금이 가는 피해도 당했다. 어떤 날은 종일 빌라 전체가 흔들렸다. 완공된 뒤엔 전망이나 일조권이 아예 사라졌다.

최 씨가 거주하는 A빌라(왼쪽) 바로 옆에서 진행된 신축빌라 공사. 소음과 분진뿐 아니라 토사 등 갖은 피해가 발생했다. [사진=김세혁 기자]

최 씨는 "갖은 소음을 견디다 보니 노이로제가 생겼다. 크레인이 언제 덮칠지 모른다는 불안이 컸다"며 "견디다 못해 조금 떨어진 오피스텔에 세들어 살았다. 정신과 치료를 받고 약도 먹었다"고 털어놨다.

그는 "2014년 A빌라 입주 후부터 주변에 빌라가 세 동나 신축됐다"며 "4년 내내 지옥 같았다. 시청과 구청에 민원도 넣고 현수막도 달아봤지만 소용 없었다. 공무원들은 공사를 강제로 막을 수 없다는 말만 반복했다"고 한탄했다.

B 빌라의 공사는 토요일에도 진행됐다. 아침 7시부터 어김없이 시작되는 공사 소음은 오후 6시가 돼야 그쳤다. 어린이날 같은 법정공휴일도 예외는 아니었다. 주민들이 쉴 날은 일요일뿐이었다.

양천구 소음 민원 담당자는 "공사를 토요일에 진행해도 법적으로 문제가 없다"고 했다. 법정공휴일의 공사 역시 법적으로 제한할 수 없다는 게 서울시 입장이다. 시 관계자는 다만 "인근 주민의 고통을 반영, 공휴일 공사를 빨리 끝내라고 계도할 수는 있다"고 말했다. 이런 조치로 주민 불만이 가라앉을 리 만무하다.

최 씨처럼 거주지 바로 옆 공사소음으로 고통 받는 시민은 꾸준히 늘고 있다. 골목마다 가정집이 사라지고 그 자리에 대형 빌라가 들어서는 추세가 몇 해동안 계속되기 때문이다. 

바로 옆에서 빌라 공사가 진행되면 외벽 균열 등 갖은 피해가 발생한다. [사진=김세혁 기자]

29일 서울시에 따르면 2016년 기준 환경 민원 10건 중 7건이 소음 민원이다. 그 중 건설공사장 소음은 무려 74.8%다. 특히 시민들은 건설공사장 환경관리 수준에 대해 5점 만점에 2.5점을 줄 만큼 불만이 많다. 소음 등을 억제하는 공사장 환경관리에는 시민 65%가 찬성했다.

소음 측정을 나오는 공무원에 대한 원성도 높다. 공사장 소음 관련 인터넷 카페에는 "담당 공무원들이 불친절하다" "안 된다는 말만 되풀이한다" 등 불만 섞인 글이 이어진다.

특히 공사장 소음 규제안에 대해 말들이 많다. 현재 주간 65dB 이상의 공사장 소음이 측정돼야만 정식 보상을 요구할 수 있다. 하지만 소음이란 게 여기에 딱 맞춰 발생하리라는 보장이 없다. 구청 직원이 소음측정을 나올 타이밍을 알아채고 공사장이 갑자기 조용해지는 경우도 있다.

이에 환경부 중앙환경분쟁조정위는 지난 4월 공사장 소음의 유형을 탄력적으로 측정, 맞춤형 보상이 이뤄지도록 조정안을 만든다고 발표했다. 조정위 관계자는 “공사장 소음규제에 한 가지 잣대를 들이대면 소음 약자들이 생긴다”며 “조정안은 현재 연구용역을 진행 중이며, 가급적 빨리 마련해 시행하려 한다”고 설명했다.

이 관계자는 “보통 민원 발생에서 현장조사, 보상까지 법적 처리기간은 9개월"이라며 "민원인들이 원하는 보상, 피해규모 등을 제대로, 한 번에 서류로 꾸며주는 등 협조가 있어야 조사기간이 보다 단축될 수 있다”고 강조했다.

starzooboo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동